@26251: Die Verpflichtung für TEF D gibt es aber nur für die 2,6 Ghz in der Fusion mit E-Plus als Auflage. Davon hat DRI Gebrauch gemacht. Für die anderen Frequenzen gibt es die Auflage nicht. Und ohne NR, ist jede weitere Anmietung aktuell Blödsinn, weil wir nun mal Stand jetzt kein Netzbetreiber sind.
D. h. wir würden Haas weitere Miete in den Rachen schmeißen, als Belohnung dafür, dass der seit Jahren überhöhte Rechnungen schreibt. Das ist enfach nur blanker Unsinn.
Ein Step nach dem anderen. Erst NR, dann Bau Netz (vermutlich dort wo man eigene Lizenen nutzen kann, daher dort keine Zusatzkosten), dann auch in Bereichen wo man 2,6 Ghz nutzen kann. Und erst wenn man dann weitere Teile abdecken möchte (alle anderen Bereiche werden schließlich, wenn wir Netzbetreiber sind über NR komplett angemietet). In dieser NR-Miete ist die Anmietung von Lizenz und die Benutzung der Masten von TEF D (nehmen wir mal an, dass wir mit denen uns einig werden) ja über die entsprechende Rechnungslegung drin. Ob wir darüber hinaus analog zu 2,6 Ghz überhaupt 700 oder 800 Mhz anmieten müssen, ist gar nicht klar: 1. ob wir es dürfen (ist ja kein NR und eine Auflage für TEF D gibt es dazu nich, 2. ob wir davon einen Nutzen hätten (NR bietet genau dasselbe an). Insofern ist das von dir ein Poltern wie von Haas und von Höttges, dass wir ernsthaft ein eigenes Netz bauen wollen.
Mit dem heutigen Einstieg von Morgan Stanley bei TC und dem Abschluss eines Vorvertrages von DRI bei TC, obwohl sich UI von dem Part trennt, sieht man trotzdem, dass wir an einem eigenen Netz interessiert sind |