FAST Casualwear AG

Seite 99 von 107
neuester Beitrag: 23.05.16 11:00
eröffnet am: 06.07.12 09:28 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 2665
neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 von: blackjack123 Leser gesamt: 442151
davon Heute: 142
bewertet mit 8 Sternen

Seite: 1 | ... | 96 | 97 | 98 |
| 100 | 101 | 102 | ... | 107   

11.11.14 09:52

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-Nun da hat man Gestern mühsam.....

die Chinesische Modebude auf 0,40€ gezogen mit noch nichtmal 2000€ Umsatz an allen Börsenplätzen und heute......?

Mit 352,80€ an der Xetra wieder auf 0,35€ und in Frankfurt sogar mit 0,00€ auf 0,33€.....

So sieht ein Top Investment aus....  ;)  

11.11.14 12:21

425 Postings, 3785 Tage Eifelhexe@ -brokerjoker- :

Wenn nur der Preis fallen würde, wäre es noch kein hinreichendes Kriterium dafür, dass es sich um ein schlechtes Investment handeln würde.

Es gibt ja durchaus Beispiele für gute Unternehmen, die vom Markt zuunrecht abgestraft werden.

Nur ist das Management in der Verpflichtung, der Börse zu zeigen, dass es sich um ein gutes Unternehmen handelt. Und da ist bisher nichts in der Richtung zu erkennen.

 

11.11.14 12:28

425 Postings, 3785 Tage EifelhexeHV

Beunruhigend ist nach wie vor, dass es keinen Termin für eine HV in 2014.

Wahrscheinlich benötigt Herr Strattner auch noch etwas Zeit, um sich auf die vielen unangenehmen Fragen der Aktionäre vorzubereiten.

Andererseits, wenn keine HV stattfindet, könnte sich auch die Vermutung aufdrängen, dass der neue CEO auch wieder nur eine Luftnummer war. Er ist ja sonst auch nicht in Erscheinung getreten.
 

11.11.14 23:16

1528 Postings, 5211 Tage atlanticEifelhexe

was schreibst du schon wieder für ein Blödsinn, eine HV, du bist doch gar nicht investiert.  

12.11.14 00:09

16763 Postings, 8490 Tage ThomastradamusWarum ist das Blödsinn und welche Rolle spielt

dabei, ob man investiert ist oder nicht?
-----------
Es gibt immer mindestens zwei Wahrheiten: Deine und meine.

12.11.14 09:10
1

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-Nun da nicht investierte.......

die ganze Sache objektiv sehen und nicht mit einer rosaroten Brille sind sie halt kritischer und durchschauen die Chinanummern in Deutschland schneller.

Es gefällt den investierten (falls sie überhaupt investiert sind) natürlich überhaupt nicht weil sie entweder den Tatsachen nicht ins Auge blicken wollen oder vermeiden wollen das Tatsachen hier verbreitet werden.

Aber wer hier Blödsinn zum besten gibt kann zum Glück jeder selber nachlesen.  

12.11.14 18:25

1517 Postings, 4065 Tage CentimoKönnte evtl.

am 20.11. mit den Quartalszahlen der große Rundumschlag kommen?

- Zahlen
- Einladung HV
- Update vom neuen CEO

Bin mal gespannt, wie der Kurs sich bis zum 20.11. entwickelt...  

13.11.14 21:02

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-Hmmmm.....

Bis zum 20.11 ???

Sagen wir mal 0,25 - 0,30€.....  ;)  

13.11.14 23:02

1528 Postings, 5211 Tage atlanticin 90

Tagen sagen wir mal 0,90 bis 1,40Euro, brocker steig mit ein, oder hast du keine Eier  

13.11.14 23:19

16763 Postings, 8490 Tage ThomastradamusFür ein totes Pferd braucht es keine Eier

-----------
Es gibt immer mindestens zwei Wahrheiten: Deine und meine.

14.11.14 09:30

425 Postings, 3785 Tage EifelhexeEier?

Was hat das mit Eiern zu tun, wenn man das Geld (bei der Sachlage) durch den Kamin jagen will. Das ist einfach nur hirnrissig.

Wenn wir schon beim Thema sind: zunächst müsste der neue CEO mal Mumm haben, vor die Presse zu treten oder einfach mal eine HV einzuberufen.

Wo waren im Übrigen die Eier als der alte CEO sich auf chinesisch verdünnisiert hat.



 

14.11.14 10:30

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-Ich habe Eier.....

aber vor allem habe ich ein Gehirn und einen gesunden Verstand!!  ;)

Und jeder Anleger dem es genau so geht kauft diesen Chinaschrott nicht......

Aber es war mal wieder ein sehr lustiger Beitrag.....atlantic!!  

14.11.14 10:34

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-0,90-1,40€???

Welcher Börsenbrief oder Telefonverkäufer soll das Teil denn diesmal pushen?? ;)

Die Hintermänner haben ihre wertlosen Aktien längst verkauft und selbst Kirchhoff hat das sinkende Schiff schon lange verlassen!!

Auch die bekannten Pusherclowns die hier ihr Unwesen getrieben haben sind nun in anderen Chinakrachern aktiv.

Welche Grundlage gibt es also für solch überzogene Kursziele?
Oder war das auch wieder nur dummes Geschwätz?  

16.11.14 14:48
1

772 Postings, 3791 Tage Birdy99Fast

hat zwar einigen Unterhaltungswert, ist aber für die deutsche Börse völlig unbedeutend.

Wer richtige Luftnummern sehen möchte, kann sich ja mal Rocket Internet und Zalando anschauen. Die Firmen machen andauernd Verluste, sind aber trotztem so hoch bewertet wie die Deutsche Lufthansa.
Bei Fast können die Aktionäre ev. 1 Mio. oder so verlieren, bei diesen Firmen sprechen wir aber von Milliarden.  

16.11.14 17:46

425 Postings, 3785 Tage Eifelhexe#2464

Stimmt, es gibt kleine und große Luftnummern. Und über allem eine riesige Anleihenblase.

Fast unbeschränkte Möglichkeiten, sein Kapital vollständig zu vernichten.

 

17.11.14 22:40

772 Postings, 3791 Tage Birdy99na ja

währenddem es bei Fast wenigstens eine "Turnaround" Möglichkeit geben könnte, sehe ich bei Firmen wie Rocket Internet und Zalando schwarz.
Die meisten China Firmen schreiben wenigstens Gewinne und sind tief bewertet.

Bei Rocket Internet dagegen ist die Bewertung völlig absurd und die Millarden werden wohl unweigerlich den Bach herunter gehen. Deutsche Anleger werden dort viel mehr Geld verlieren als mit allen China Firmen zusammen.


 

18.11.14 11:44

425 Postings, 3785 Tage Eifelhexeebenfalls na ja

Bei RI gibt es im Gegensatz zu FAST einen CEO, der sich der Presse stellt. Auch gibt es Firmenräume und Mitarbeiter und Produkte.

Nur weil RI überbewertet ist, ist dies noch lange kein Grund anzunehmen, dass FAST unterbewertet ist.

Ich denke, der wesentliche Unterschied ist, dass RI mit einem großen Knall abstürzen wird, während FAST irgendwann still und leise vom Handel genommen wird und dann bei den verbleibenden Privatanlegern als nichthandelbare Aktienleiche im Depot liegen wird.  

18.11.14 11:47
1

425 Postings, 3785 Tage EifelhexeTermin zur HV?

Das Jahr ist ja jetzt fast rum. Offensichtlich traut sich das Management doch nicht, eine HV durchzuführen. Da könnten ja Fragen gestellt werden.  

18.11.14 13:14
1

772 Postings, 3791 Tage Birdy99Grundsätzlich

...bin ich ja der gleichen Meinung. Klar, die eine Firma hat grundsätzlich nichts mit der anderen zu tun. Aber der Markt dürfte sich manchmal schon gewaltig irren.

Zurzeit ist es nicht empfehlenswert, in Fast Aktien zu investieren. Dazu ist die Lage einfach viel zu unklar und verworren.  

18.11.14 14:26

2049 Postings, 4162 Tage -brokerjoker-Turnaround??

"währenddem es bei Fast wenigstens eine "Turnaround" Möglichkeit geben könnte"

Nun das hat schon ein anderer "Experte" hier versucht....also die Nummer mit dem Turnaround.

Da waren wir aber noch überhalb der 0,50€......

Ein Turnaround wird nur dann kommen wenn wieder Spam Börsenbriefe anfangen den Wert mit fragwürdigen Marketingmaßnahmen zu bewerben oder Telefonverkäufer per ColdCall die Aktien am Telefon verkaufen.

Luftnummer bleibt Luftnummer.......

Die Homepage ist immer noch eine Frechheit für jeden Investierten und der umgang mit den Anlegern was die Informationspolitik angeht ebenfalls.

Warum sollte also irgendein halbwegs intelligenter Anleger sein Geld in diese Nummer stecken??

 

20.11.14 13:28

425 Postings, 3785 Tage EifelhexeQuartalsbericht, angekündigt für den 20.11.2014

Hat jemand eine Ahnung, wo der Quartalsbericht abgeblieben ist?  

20.11.14 14:13

71 Postings, 5603 Tage Investor2100in

20.11.14 14:24

1528 Postings, 5211 Tage atlanticbis

jetzt hat sich die Aktie richtig miserabel entwickelt, wann spricht hier einer der Verantwortlichen endlich Mal was Sache ist  

20.11.14 14:25
1

71 Postings, 5603 Tage Investor2100die sind doch mit

dem Geld über alle Berge.  

20.11.14 14:52

1528 Postings, 5211 Tage atlanticdie

verstecken sich bestimmt hier in Deutschland, weil sie hier Niemand vermuten wird.  

Seite: 1 | ... | 96 | 97 | 98 |
| 100 | 101 | 102 | ... | 107   
   Antwort einfügen - nach oben