Löschung

Hat die Staatsanwaltschaft; EY;  der Untersuchungsausschuss, Bafin, Insolvenzverwalter, KPMG, ehem. Aufsichtsrat...wer auch immer mit Wirecard beschäftigt ist Kontakt zu dieser Anwaltskanzlei aufgenommen bzw. wurde sie befragt, wird sie befragt ?
Journalisten von Spiegel, Handelsblatt.....Herr Holtermann... ran an diese Spur, bitte aufklären!
Auf welches Konto bei welcher Bank ist das Geld als Nächstes geflossen ?
Unser Finanzminister sollte endlich Kontakt mit dem philippinischen Kollegen Finanzminister Verbindung aufnehmen ! Selbst Frau Merkel muß jetzt Kontakt mit der philippinischen  Regierung aufnehmen und zur Aufklärung beitragen, noch bevor sie befragt wird
Die Mitglieder des Untersuchungsausschusses müssen bitte dieser "Spur des Geldes"  folgen  bzw. eben den Leuten, die auf dieser Spur unterwegs waren / sind.
Ansonsten, was steht so staatsgefährdendes im KPMG-Anhang ?  Wieso erfahre ich , als Miteigentümer von Wirecard , der diesen Bericht schließlich auch mitfinanziert hat , nichts ! Herr Eichelmann, Sie sind uns diesen noch schuldig, denn er ist Ihnen während Ihrer Tätigkeit bei Wirecard übergeben worden! Die  betrogenen (?)  Anleger, also Eigentümer haben ein Recht darauf !  

https://www.mannheimer-morgen.de/...ahren-wirecard-_arid,1783473.html

Es wäre interessant, den GANZEN Artikel zu lesen  

https://www.mannheimer-morgen.de/...83473.html#paywall-steps-register

Von einem Beispiel würde ich wenig sehen, weil es mir so offensichtlich erscheint

Ich möchte jedoch den Artikel lesen  

Geht davon aus, dass Marsalek die nächsten 20‘Jahre in Moskau bleibt... und dann durch Talkshows tingelt ...
Wobei ich denke, dass 10 Jahre reichen. Ich weiß nicht wie die auf 20‘Jahre kommen ...
Juristen anwesend ?  

https://www.presseportal.de/pm/31020/4882024

:-) Ich bin sehr skeptisch, aber er ist ein Universitätsprofessor. Das wäre eine SEHR innovative Interpretation. Wir werden sehen...

Sicher ist, dass in Italien im Falle eines Konkurses die Aktionäre nichts bekommen, das kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen.

Ich sehe, dass sogar ehemalige Aktionäre meinen, sie seien berechtigt, wir werden sehen ... was die Universitätsprofessoren sagen werden
Sie können jedoch sehen, warum die Kredite auf 12B gestiegen sind.

 

Wenn Jaffe jedoch JEDEN entschädigen muss, einschließlich der ehemaligen Aktionäre, dann sind die Ansprüche laut ihm nicht 12B, sondern mindestens 100000B.

Ich meine, die EU-Verordnung besagt, dass man alles tun muss, um einen Konkurs zu vermeiden, aber wenn sie ALLE BANKRUPPEN entschädigen, ist es in diesem Fall besser, die zwei Cent zu kassieren, die übrig sind  

ohne Scherz: die langfristigen Schulden aus der Bilanz sollten, wenn ich es richtig verstehe, 1,7/1,8 Mrd. betragen, so dass die tatsächlichen Schulden theoretisch maximal 2/3 Mrd. betragen sollten  

für ein Unternehmen 2/3B der Schulden ist in der Norm, das Problem ist, dass kam, um den Vermögenswert in Geld von 1,9B zu fehlen, an welchem Punkt die Banken bat um das Geld zurück und hinter ihnen ALLE Aktionäre und sogar EX-Aktionäre
Eine Sauerei  

schau mal hier......https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...anspruch-insolvenzquote

prof. bitter hat auch schon gutachten, bei cherovn ,lehmann brothers usw. erstellt denen immer von gericht gefolgt wurde....

das ist bereits das dritte gutachten was in deutschland pro-wirecard aktionärsentschädigung ausgefallen ist aber wir werden sehen..  

für die meisten von uns ist geld geld und wir müssen unser leben nicht wegen marsalek ändern.
wir haben nicht unser ganzes geld , das ergebnis von 30  jahren am fabrikband verloren
un d wir wissen, dass es nicht sicher ist wer schuld hat

Aber es wurden schon Menschen wegen weniger geld gejagt
die Aktionäre haben viel verloren, aber marsalek hat vll daten von menschen , die wg dieser daten mehr verlieren würden.

ich denke er tingelt nicht.
ich schätze ihn komplett anders ein , als herriot
wenn er wert auf öffentlichkeit und prominenz gelegt hätte ,
hätte ihn vorher schon jeder gekannt

man geht zu lanz um buch oder film oder sich selber zu verkaufen ,hatte er bisscher nicht nötig. nicht mal braun musste soweit aus seiner komfortzone heraus    

die tatsächlichen wdi schulden bis jetzmt belaufen sich auf ca. 3,2 mrd. euro.  

Es gibt noch einen weiteren Aspekt, mal sehen, ob der Übersetzer gut übersetzt, um es verständlich zu machen.

Hypothese: Mit den Verkäufen bringen Sie das nötige Geld auf, um den Konkurs zu vermeiden, solange Sie die Aktionäre nicht entschädigen.
Ich meine, wenn Sie die Aktionäre entschädigen, würde es bankrott gehen, wenn Sie die Aktionäre nicht entschädigen, geht Wirecard nicht bankrott.

In diesem Fall wäre die Frage, wer entscheidet über die Insolvenz von Wirecard!!! Jaffe??? Und die Aktionäre, die dem Konkurs nicht zustimmen, was machen sie????

Questo è un aspetto importante.
Spero abbia tradotto bene  

standen gegenüber die unsicheren 1,9 milli "sofort liqui ," dann ca 1milliarde aussenstände , dann 0,4 milliarden liqui in bank

alles hat irgendwer  gekappt

nur so kams zu momentaner  "inso" . die wg corona trotzdem scheissegal gewesen wäre
braun hötte mit banken geredet, also musste man den raushaben also drinhaben im knast

dann haben einige banken die ansprüche für 10 % verkauft! Sie wären also genauso auf 20 % vergleich eingestiegen!
dann spülten Verramschungen Geld herein, dass man nachschauen konnte,ob aussenstände einholbar sind ;) , man hätte das freilich auch mit den 330 mio  auf der bank machen können, aber die hat man ja vorher abgetrennt ;)

jetzt ist man eigentlich wieder nimmer insolvent ,obwohl man teuer erkaufte kunden rausgeschmissen hatte
da brauchts noch jmd der erklärt , dass alles anders ist als sonst und aktionäre jetzt ihre eigenen gläubiger sind ;)


 

Langfristige Schulden sind 1,7/1,8B

Kurzfristige Schulden sollten meiner Meinung nach nicht einbezogen werden, da es sich um Schulden handelt, die während des Konjunkturzyklus geschlossen werden.

Die wirklichen Schulden sind die langfristigen Schulden

Kurzfristige Schulden sind solche, die ich während des Jahres öffne und schließe und die nicht in den COMPUTO aufgenommen werden sollten.

Zumindest sollte es das, dann weiß Wirecard genau Bescheid.  

standen gegenüber die unsicheren 1,9 milli "sofort liqui ," dann ca 1milliarde aussenstände , dann 0,4 milliarden liqui in bank

sollten diejenigen sein, die

Dann addieren Sie die Anfragen von Lieferanten max 2/3B meiner Meinung nach viel weniger  

Die 3.2 Milliarden ist der Wert, den der Insolvenzverwalter angibt, und der auch meines Wissens von niemandem angezweifelt wird. Mit alten Bilanzen zu arbeiten, und irgendwelche Schulden herauszurechnen kann nicht wirklich funktionieren.
 

Eines ist sicher: Für diejenigen, die noch Aktien haben, lohnt sich die Umstrukturierung.
Für den Fall, dass Jaffe den Rest aufteilt, teilt er ein paar Cent.
Wenn sie umstrukturieren, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Neubewertung.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie Jaffe das, was übrig ist, mit jemandem teilen kann, der nicht mehr Aktionär ist.

Ich weiß es nicht.
Das werden wir sehen.  

3B könnte sein
die langfristigen Schulden sollten jedoch 1,7/1,8B betragen
weil Sie die Lieferanten hinzufügen müssen
Sie müssen Jaffe und seine Anwälte bezahlen und so weiter und so fort.

Sehen Sie sich all die Leute an, die daraus essen.
 

Es sind ja nicht Aktionäre plötzlich Gläubiger, sondern Personen die wegen z.B. Verstoß gegen § 89 WpHG Geld verloren haben. Ob sie noch Aktien halten ist dabei unerheblich.

Einen Anspruch auf Schadensersatz hat man häufig, wenn ein Unternehmen gegen Gesetze verstößt. Da wird Wirecard nicht anders behandelt als andere Unternehmen auch. Und ein Schadensersatzanspruch sollte auch wegen einer Insolvenz nicht verfallen.  

Die Aktionäre bekommen normal auch in Deutschland nichts. Bei Betrug aber eben doch !  

Ich würde dem nicht zustimmen.
Wenn es zu Rechtsverletzungen gekommen ist, müssen Sie von denen, die sie verletzt haben, entschädigt werden - in diesem Fall von EY und Bafin
Aber Ihre Ansprüche sollten nicht zu Lasten derer gehen, die noch Aktionäre sind.

Aber wir werden sehen... weil es sowieso nur leere Worte sind.  

Die Akrionäre brauchen keinem Konkurs zuzustimmen.
Wirecard ist insolvent !
Ob nun zu recht oder nicht, interessiert doch nicht.  

Auf dem Papier auch in Italien
Aber Sie müssen nur denjenigen verklagen, der Sie betrogen hat :-), EY und Bafin zu verklagen wäre nicht so einfach

In Italien verlieren Sie zu 90% den Prozess, weil die Mächtigen die richtigen Verbindungen haben
 

Ich denke, wenn man Wirecard verklagen würde, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass die Gerichte zu dem Schluss kommen würde, dass Herr Braun, und damit Wirecard gegen § 89 WpHG verstoßen hat.  

Ich habe den kleinen Eindruck, dass mehrere Leute mit sehr hohen Hebeln operiert haben und über den Tisch gezogen wurden.

Ich werde falsch sein....