QSC, kritisch betrachtet

Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

 

Mich wundert einfach dieser Kursverlauf...die Nachrichten sind doch gut/deutlich besser und das Unternehmen ist in einem Segment, wo es läuft, siehe die Telekom. Der Kurs eiert aber nur so rum. Sitze leider nach wie vor auf Verlusten von fast 50%, wenn es 10% wären, wäre ich schon raus...hier muss es doch mal ne Richtung geben. Was denkt die Community?
 

"....Der Kurs eiert aber nur so rum. Sitze leider nach wie vor auf Verlusten von fast 50%, wenn es 10% wären, wäre ich schon raus....."
============================
Nur meinen subjektiven Senf dazu ohne Anspruch auf Richtigkeit: Also ich  denke wer einen Verlust auf 50% ungestört anwachsen läßt ohne frühzeitig zu begrenzen, der sollte manches überdenken. Dinge wie Money & Risk Management. Überhaupt elementare Dinge bezüglich Börsenfehler. Auch ob man unbedingt krampfhaft mit der gleichen Aktie die Verluste wieder aufholen sollte. Und warum machst du alles an deinem Einstiegskurs fest? Stichwort Ankereffekt. Emotionale Fallen blockieren rationales Denken.

Der Ankereffekt: Warum Du Deine Einstiegskurse nach dem Kauf vergessen solltest - https://www.high-tech-investing.de/post/ankereffekt

DAX macht seit Monaten  Allzeithoch nach Allzeithoch. Es gibt massenhaft brutal starke Aktien, die auch zuletzt bärenstarke Zahlen und Prognosen brachten und schöne Divis zahlen und wo auch insitit. Anleger zugreifen. Auf der anderen Seite q. beyond. Der Hermann 2.0. bzw. Rixen  liefert seit langem Schrottzahlen und auch das jüngst gesagte waren für mich noch immer Schrottzahlen & schlechte Prognosen. Der Umsatz schrumpft , den Consultingbereich bekommt man nicht in den Griff,  seit Jahren nur Verluste und  das "große Ziel" ist wenigstens keine Verluste mehr zu machen. Jobs nach Indien zu verlagern geht auch nur in begrenzter Menge,  auf dem aktuellen  Niveau sehe ich die Aktie  hoch bewertet. Ob hier wirklich große Änderungen auf der Gewinnseite stattfinden werden bezweifel ich momentan noch. Sehe da eher kleine Schritte. Kann aber auch nichts ausschließen. Das ist an der Börse bzw. bei Spekulationen das Problem ;). Da muß jeder selber für sich die Opportunitäten abwägen, ob es nicht vielversprechendere Investments gibt. Ist also alles letztendlich deine Entscheidung.

 

Durch das finanzpaket ja auch n stups.... Da geht es auch um Digitalisierung  

kann man in den letzten Börsentagen  eine steigende Nachfrage , die sich in größeren Käufen  aus dem Ask  abbildet , was natürlich in der Konsequenz auch zu steigenden Kursen führt.
Der erste " Schock" über den angekündigten Umsatzrückgang in der Planung für 2025 ist mittlerweile verdaut , weil sich die naheliegende Vermutung "Probleme mit Kunden/Kundenverlust" im Nachgang als unzutreffend erwiesen hat.

Das Vertrauen auf eine Zielerreichung "Profitabilität in 2025" und damit die Bildung einer Grundlage für weitere Verbesserungen  mit Ziel ARP und nachfolgend Dividende ( in 2027 für 2026) ist offenbar am Finanzmarkt gestiegen und ist offensichtlich Grundlage für Investitionen in die QBY-Aktie.

Jetzt gilt es diese Entwicklung zu bestätigen und wenn möglich zu beschleunigen.
Vieles hätte in meinen Augen schneller gehen können/müssen, aber  "Rixen = Hermann 2.0" ist mir zu platt/destruktiv und hilft am Ende auch nicht weiter!

Meine größte Sorge ist weiterhin, dass ein Zukauf diese positive Entwicklung ins Stocken bringt und neue Einmalkosten/Doppelstrukturen die Agenda verzögern könnten.  

Das die leichte Belebung des Aktienhandels bei QBY von extern kommt, oder evtl ist es nur ein verstärkter Verschiebebahnhof innerhalb qby..... Die Stückzahlen sind jetzt nicht so berauschend, daher glaube ich eher letzteres.  

"Das die leichte Belebung des Aktienhandels bei QBY von extern kommt, oder evtl ist es nur ein verstärkter Verschiebebahnhof innerhalb qby...."
--------------

Was ist denn das wieder für ein unsägliches Geschwurbel? Wer sollte denn wohl "intern" bei QBY mit Aktien handeln? Alle bekannten  Personen mit höheren Stückzahlen , ob AR oder Vorstand, sind meldepflichtig  und QBY hat aktuell auch noch keine eigenen Aktien  durch ein ARP  erworben!
Also wer sollte  hier was intern kaufen/verkaufen/verschieben ?
So einen Schwurbelmüll kannst Du zukünftig gerne woanders absondern , es reicht!  

beim Zukauf Scanplus aus der Insolvenz hieß es:
"Hagen Rickmann, Geschäftsführer der Geschäftskundensparte der Telekom Deutschland GmbH, begrüßt die Transaktion: „Managed-IT-Services sind ein wichtiger Bestandteil unseres Leistungsspektrums für den Mittelstand. Wir setzen auf die langjährige Partnerschaft mit scanplus und wollen dieses Geschäft mit q.beyond weiter ausbauen.“

Jener Hagen Rickmann ist mittlerweile zu vodafone gewechselt .

" Mit Hagen Rickmann übernimmt am 1. März 2025 ein branchenweit anerkannter Telko-Experte die Leitung von Vodafone Business in Deutschland."

Dort soll das IT-Geschäft stark forciert werden:
......"setzt Vodafone Business deshalb verstärkt auf die wichtigen Zukunftstechnologien Cyber Security, Cloud, Productivity, Connectivity und IoT, die bereits heute die Hälfte der Aufträge ausmachen."

Bei vodafone soll kräftig in  Strukturen/Personal/Skills investiert werden, um diesen Bereich auszubauen.

"Der Bedarf nach Digitalisierung in der deutschen Wirtschaft und Industrie ist riesig, vor allem bei den kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU). "

Dann bleibt zu hoffen, dass QBY  und vodafone  gemeinsam erfolgreich sind, das Cloud-Portal für weitere KMU-Kunden  attraktiv zu machen. Jeder zusätzliche Kunde verteilt die Festkosten auf mehr Umsatz und verbessert die Ertragslage!
Gemeinsame Kundenprojekte über das Cloud-Portal hinaus sind ebenfalls gern gesehen!

https://newsroom.vodafone.de/digitales-arbeiten/...eftskunden-neu-auf

 

Bereich IT-Security wird sicher zukünftig ein Wachstumsmarkt sein.
QBY hat mit Ralph Huenten  seit  September einen neuen  Security-Verantwortlichen , der offenbar dieses Vertriebsfeld forcieren will.

"Erfolgreicher Auftakt für unser Cybersecurity Sales Enablement!
Am 10. März war es endlich soweit: Unser erstes Sales Enablement für Cybersecurity ist in Ulm erfolgreich gestartet! Gemeinsam mit unseren Partnern CrowdStrike und Westcon Europe haben wir einen spannenden und lehrreichen Nachmittag gestaltet – mit wertvollen Einblicken in die aktuelle Bedrohungslage, die Vorgehensweise von Angreifern und effektive Verteidigungsstrategien.
Besonders im Fokus stand die Weiterentwicklung unseres Vertriebsansatzes."  (Linkedin)

Vielleicht ist es auch  bzgl. Cloudplattform  von Vorteil, dass der vormalige Security-Experte  ( Scanplus/QBY) Antonio Raimondo seit September dieses Feld bei vodafone beackert (Solution Sales Manager Cloud & Security)?

Ein anderer "Ex" (gemeinsamer Vertrieb Scanplus-Telekom) namens Christoph Pfinder  ( Teilnehmer am angeblichen "Big-Deal-webinar" ...:-) pruuuust )  wollte sich offenbar keine "goldene Nase verdienen" am  "Leitungsverkauf an die Telekom"  und hat es vorgezogen seinen Berufsweg bei  "Opitz Consulting" fortzusetzen.

https://www.opitz-consulting.com/kompetenz/partnerschaft-mit-stackit

Das M & A -Thema köchelt weiter im Hintergrund vor sich hin. Rixen hat mittlerweile  ein sehr weites Zielgebiet genannt.
- IT-Tochter eines Konzerns (Industrie u.a.) , also Modell "Logineer" ohne Bietergefecht
- öffentlicher Bereich/Finanzen
- regulierte Branchen  ( Health Care / Energie / Rüstungszulieferer)

Best case wäre natürlich , wenn man neben profitablem "Umsatz-/ Kompetenzzukauf" gleichzeitig auch noch den angestrebten Ausbau des Geschäfts außerhalb Deutschlands  , oder den Aufbau des öffentlichen Bereichs realisieren könnte!

 

wie sehen denn die aktuellen Chartlinien aus , sowie eventuelle Ableitungen daraus. Der "schlafende Smiley" macht sich bei ca. 80 Cent ein neues Bett? :-)

Paladin ist offenbar auch erleichtert/erfreut , dass QBY mit der laufenden Strategie den schwarzen Zahlen für 2025 näher gekommen ist.
"Mit einer soliden Bilanz, einem klaren Fokus auf Profitabilität und strukturellen Wachstumstreibern präsentiert sich q.beyond in einer robusten Verfassung – und ist zugleich attraktiv bewertet."(Paladin)

Na dann, bitte noch etwas zukaufen für den Fond "Origins" !?  

https://www.eqs-news.com/de/company/q-beyond-ag/...-902f-2c44fd856d8c  

Vorstand langt noch vor den endgültigen Jahreszahlen zu.
Wolters kauft 50K
Rixen kauft ca. 15K

Mal schauen ,ob noch was hinterher kommt von Rixen?  

Verlängerung mit dem Vorstand zeigt eine Würdigung/Zufriedenheit des AR mit der bisherigen Entwicklung und signalisiert dem Finanzmarkt eine Kontinuität in dieser Strategie.

Nach der erfolgten Aktualisierung "Strategie 2025plus" ist dann nach Erreichung der Profitabilität in 2025 eine weiterführende Strategie in  2026 zu erwarten, die den mittelfristigen Weg  bzgl.  ARP/Dividende skizzieren wird.

"Die beiden Vorstände haben Anfang März 2025 ihre weiterentwickelte Strategie 2025plus vorgestellt. Mit ihr wollen sie q.beyond zum IT-Serviceführer entwickeln und die EBITDA-Marge mittelfristig auf mindestens 10 % verdoppeln. Dazu werden in erster Linie die erfolgskritischen technologischen Kompetenzen der Teams an den in- und ausländischen Standorten gestärkt, das Kundengeschäft vermehrt internationalisiert sowie die Branchenkompetenz auch über gezielte Maßnahmen ausgebaut."

Zu diesem mühseligen Weg  gibt es keine Alternative, weil die beiden Gründer auf mich nicht den Eindruck machen , dass sie ihre Sperrminorität  vorher/zwischenzeitlich  "für lau" abgeben werden.

Es gab und sicher gibt bessere  Investments, aber mehr ist aktuell für die schon länger Investierten  nicht drin und es ist allemal besser, als im Sumpf zu verrecken!
Etwas Licht am Horizont , welche Kurse damit mittelfristig möglich sind bleibt abzuwarten.

https://www.qbeyond.de/pressemitteilungen/2025/...-beiden-vorstaenden
 

endgültige Jahresbericht2024  bringt noch einige News.

- Erträge aus dem Verkauf des IoT-SIM-Karten-Business   459.000 €
- Erlöse aus der Veräußerung von assoziierten Unternehmen ( Snabble-Anteil) 150.000€

Das ist ja noch erfreulich, da hatte ich schon einen "symbolischen € " als Verkaufspreis befürchtet.

Die Zeit der "Minuszinsen" ist zum Glück vorbei!
- Finanzerträge: 1,431 Mio. in 2024

- Verlustanteil an cargonerds: - 332.000 € .......hat sich noch etwas verschlechtert im Vergleich mit 2023

- Das letzte Mitarbeiteraktienprogramm2023 ist Ende 2024 terminiert worden und hat ca. 70K Auszahlungskosten verursacht.

Aussichten:
"Wir erwarten daher im Segment Consulting deutlich steigende Umsätze sowie eine höhere Bruttomarge.
Im Segment Managed Services planen wir aufgrund der in der "Gesamtaussage zur Prognose"  erläuterten Konzentration auf profitable Lösungen und Dienstleistungen mit einem Rückgang des Umsatzes bei  gleichbleibender Bruttomarge."   ???(Seite 42)

Seltsam! Wenn der Lizenzumsatz wegfällt und der Gewinn bleibt, dann sollte doch die Bruttomarge im Segment etwas steigen!?

"In der Beratung liegt der Schwerpunkt auf der Unterstützung beim Einsatz von SAP- und
Microsoft-Lösungen(Applications).Hinzu kommen zuverlässige Security-Services, die unsere Kunden
vor Angriffen auf ihre IT schützen."
Wie ich in einem Vorposting schon schrieb, die nicht mehr erfassten Lizenzumsätze(SAP/Microsoft/...) sind alles andere als "wertlos" , sondern im Gegenteil wesentliche  Grundlage für das Betriebsgeschäft und auch ein wesentlicher Gegenstand im Consulting-Geschäft!

https://www.qbeyond.de/downloads/ir/2024/QBY424D.pdf  

hat QBY zusammen mit Partner  mgm bei den Stadtwerken Dessau eine   SAP S/4HANA - Transformation durchgeführt.

" Was macht ein Digitalisierungsprojekt erfolgreich? Ulrich Brammer (Head of Projekt & Transformation Management bei q.beyond), Ariane Hager (Change-Expertin bei mgm consulting partners) und Dino Höll (Geschäftsführer der Stadtwerke Dessau) teilen die entscheidenden Insights. Ein Paradebeispiel für gelungene Kollaboration!
SAP S/4HANA und Change-Kultur: Stadtwerke Dessau machen´s vor" (linkedin)

Dino Höll im Interview mit dem "Wirtschaftsforum" :
"Auch digital entwickeln wir uns weiter – zuletzt mit der Umstellung auf SAP S/4HANA, um Prozesse effizienter und sicherer zu gestalten."

https://www.wirtschaftsforum.de/interviews/...chhaltig-digital-sicher

"Gleichzeitig unterliegen wir als kritische Infrastruktur hohen Sicherheitsanforderungen. IT-Sicherheit hat oberste Priorität, besonders in der Trinkwasserversorgung und Kraftwerkssteuerung. Wir beobachten den Markt für KI, doch Datenschutz und Versorgungssicherheit stehen für uns an erster Stelle."

Anschlussaufträge also durchaus möglich.

 

man die Aussage zum Thema "Strategischer Hebel/Ausbau der Branchenkompetenz"  auf Seite 06 liest, dann wäre auch ein Zukauf im Bereich Logistik denkbar.

"Je besser wir eine Branche wie die Logistik verstehen, desto größer ist die Chance auf attraktive Margen.
Gezielte Zukäufe können dazu beitragen."

Mir wäre es lieber, wenn man die Anteile am  Verlustbringer cargonerds  über die Option an Röhlig abgeben könnte?

Das Geschäft von Kunde/49%-Teilhaber an Logineer    "Röhlig Logistics"  läuft offenbar auch gut.

"Bremen, 11. Februar 2025 - Das inhabergeführte Logistikunternehmen Röhlig Logistics ist im Jahr 2024 bei Umsatz, Frachtvolumen und Rohertrag gewachsen. "

https://www.rohlig.com/de/unternehmen/...tics-waechst-gegen-den-trend

Interessant.- Die Anzahl der Aktionäre hat laut Register in 2024 mit über 8%  deutlich abgenommen von  21.417  auf  19.658 .


 

"never ending story"   Escrow  wurde jetzt im Bericht endlich einmal  transparent in Worte gefasst! Ich glaube, dass man bei QSC/QBY  auch auf Nachfrage der Aktionäre solange "rumgedruckst" hat , weil man die volle Wertberichtigung seinerzeit nicht zugeben wollte?
Immerhin ist die Sache  am Ende positiv für QBY ausgegangen, nur mit dem Zahlungseingang hapert es immer noch. Man beachte den Ausdruck  "voraussichtlich in 2025" ! :-)
Ach ja, der daraus resultierende hohe Steuerbetrag ist auch weiterhin erklärungsbedürftig.
---
"Die QSC AG (Rechtsvorgängerin der q.beyond AG) hat am 6. Mai 2019 mit der EnBW Telekommunikation GmbH einen Vertrag über den Verkauf aller Anteile an ihrer Tochtergesellschaft Plusnet GmbH geschlossen. Nach Freigabe durch das Bundeskartellamt wurde die Transaktion am 30. Juni 2019 vollzogen. Aus dieser Transaktion wurde ein Betrag von T € 8.600 auf ein Notaranderkonto hinterlegt, um spezifizierte Steuerrisiken aus späteren Betriebsprüfungen abzudecken. Die entsprechende restliche Kaufpreisforderung wurde anschließend in voller Höhe wertberichtigt, da erhebliche Zweifel an deren Werthaltigkeit bestand. Durch die verbindliche Feststellungen der steuerlichen Betriebsprüfung für die Kalenderjahre 2017 bis 2019 hat sich im vergangenen Gescchäftsjahr 2023 die vollständige Werthaltigkeit der Forderung entgegen den ursprünglichen Annahmen bestätigt, d.h. der Wert der Forderung wurde in voller Höhe im vergangenen Geschäftsjahr 2023 aufgeholt. Der Forderungsbetrag wird der Gesellschaft nach Abschluss der steuerlichen Betriebsprüfung voraussichtlich im Geschäftsjahr 2025
zufließen.

 

ist der Ansicht, dass sich QBY aufgrund der aktuellen politischen Verschuldungsorgie  eher im öffentlichen/regulierten Bereich verstärken wird bzgl. M & A.

" Given the recently imposed special fund for investing EUR 500bn on infrastructure and the suspension of the debt break for defense spending, we regard it as even more likely that QBY will look for targets with a high public sector exposure (healthcare, energy,defense)."

Man darf gespannt sein!

https://www.more-ir.de/d/32106.pdf  

Paladin hat laut Morningstar  über 600K  abgebaut  in Richtung 5% - Schwelle ....die wissen bestimmt mehr,  würde ein Schwurbler jetzt sagen ! :-)))

Irgendwo mussten die Stückzahlen in letzter Zeit ja auch herkommen!  

denke, dass Paladin one  ( jetzt 5,18 %) weiter abgeben wird ,um unter die 5%-Schwelle zu kommen. ( das wären nochmal ca. 200K)  Für mich ist  das  eine Art Vorbereitung auf ein  etwaiges  Aktienrückkaufprogramm, um dann bei ansteigenden Kursen mehr abgeben zu können. Sieht nach Abbau eines Risikoklumpens aus nach meiner Meinung.

Paladin origins mit derzeit 400K ist dagegen problemlos, da könnte ich mir aufgrund des geringen EK sogar noch eine kleine Aufstockung vorstellen, weil aktuell überschaubares Risiko.  

Aber wenn Paladin jetzt verkauft entgehen denen aber auch die Erträge aus dem hoffentlich kommenden Anstieg, macht das Sinn ?  

Wenn man ein in Aussicht stehendes ARP mit gewöhnlich steigenden Kursen gleich am Anfang mit einer Schwellenmeldung nach unten ( "Paladin reißt 5%-Schwelle nach unten") begleiten würde, dann würde das sicher den Kursanstieg sofort torpedieren. Warum aus dem Ask kaufen, wenn die anderen Marktteilnehmer sehen, dass Paladin abbauen will?
Wenn man vorher schon unter 5% ist, dann kann man "ohne Aufsehen" weitere 2% abgeben bis zur 3% Schwelle!?
Paladin One muss im Moment wohl auch ein Klumpenrisiko  "QBY-Anteil"  managen und wenn die Anleger weiterhin Geld abziehen, dann wird dieses Problem  eher größer.
Es gab allein in 2024 einen Mittelabfluß von ca. 50 Mio.  und das   Fondsvolumen lag gestern bei  106,86 Mio. €, das war auch schon mal mehr als doppelt so hoch.

Bisher war ein Abbau von über 7 Mio. Stücke bei sehr geringem Handelsvolumen über die Börse  nahezu unmöglich , zumal wenn eine  Dimensional auch noch abgeben wollte.
Jetzt hat man faktisch den ersten größeren "Nachfrageschub" genutzt um abzubauen.

Die Feststellung auf der website bzgl. QBY  ......

"Attraktive Bewertung mit hohem Free-Cashflow-Potenzial - Die aktuelle Bewertung erscheint günstig"

...... mag für "Origins" richtig sein , ist aber für "One"  nicht anwendbar , denn ein "Verbilligen" wird aus Cash- und Risikogründen nicht möglich sein. , während der Weg zum Erreichen des EK noch sehr  weit ist.

Paladin hat die Story von CEO Hermann gekauft und sich mit dem Aufbau von 5,68% in eine Zwangslage gebracht.
Shit happens ,  Hambro und Kempen hatten auch schon  ein 5%-Problem, darum sind die Investoren auch bzgl. QBY  weiterhin vorsichtig!


 

#5726 " Paladin hat laut Morningstar  über 600K  abgebaut  in Richtung 5% - Schwelle ....die wissen bestimmt mehr,  würde ein Schwurbler jetzt sagen ! :-)))
======================
Hier muß man doch nicht unbedingt "mehr" wissen. Vielleicht akzeptiert Paladin auch einfach inzwischen nur das für jeden eh schon länger sichtbare Geschehen bzw. redet sich hier nicht Dinge endlos weiter zu schön (wie es Rixen z.B. zu tun pflegt). Hier könnte es bei dem Unternehmen mit dieser unglücklichen Führungs- & Aktionärsstruktur  (wer hat wohl den Vertrag von Hermann 2.0. frisch vorzeitig verlängert?) noch länger unbefriedigend zugehen und daher andere Werte /Branchen klar mehr Potenzial bieten.  Alles auch immer eine Abwägung von Opportunitäten für Fondsmanager. Von daher denkbar, daß da bei Palandin einfach nun etwas Rotation/ Portfolioumgestaltung stattfindet. Und es ist ja alles andere als leicht hier größere Mengen von dem marktengen Wert zu verkaufen ohne sich selber die Kurse dabei zu sehr zu drücken. Daher könnte es z.B. sein, daß man zwischenzeitlich kleinere Verkaufspausen einlegt  bei Paladin, den Kurs so wieder etwas erholen läßt, um dann wieder weitere Salamischeiben abzuwerfen. Ist ja ohnehin erstaunlich wie sorglos und leichtfertig  Paladin so lange nicht reagiert hat bis diese größere Position so viel inzwischen an Wert verloren hat. Man hat im Chart  das Gefühl man kommt hier nach oben auch nicht größer Weg von dem bekanten Bereich rund um die 0,72/0,73. Da geht es mal ca. 5 oder 6 Cent hoch oder runter, aber wirklich klare größere Umkehr sehe ich hier noch immer nicht. Also mal abwarten was man dann nächsten Monate lesen kann bei Morningstar  bzgl. Bestandsveränderung.

 

Da hat es aber den Wert im Sog des Gesamtmarktes heute Vormittag mitgedrückt bis auf 0,65€. So richtig viel hat der Wert sich ja nicht um den Gesamtmarkt gekümmert die letzten Jahre. Daher etwas verwunderlich, daß man sich heute doch anfangs davon so sehr hat beeindrucken lassen. Ob es jetzt wieder in die gewohnte Richtung 0,72/73€ geht? Generell dürfte es  gesamtwirtschaftlich global nicht gerade besser werden durch den jetzt angezettelten Zoll&Handelskrieg der USA. ( =>J.P. Morgan warnt vor Rezession durch Trumps Zölle - https://www.handelsblatt.com/politik/...-trumps-zoelle/100119176.html ). Entsprechend könnte es dadurch auch die Tendenz zu Investionszurückhaltung/-verschiebungen geben bei vielen Firmen. Somit vielleicht dadurch indirekte Auswirkungen auf q.beyond vorstellbar für den weiteren Jahresverlauf?

 

" Daher etwas verwunderlich, daß man sich heute doch anfangs davon so sehr hat beeindrucken lassen."
-----
Na ja,  ca.  85 K Umsatz in €  auf Xetra ist jetzt keine "beeindruckende" Angelegenheit. Wenn man sich die Umsatzliste ansieht, dann ist auch noch viel "grün" dabei, also Käufe aus dem Ask gegen den Trend.
Der Umsatz ist einfach zu gering, da kann man mit wenig Volumen den Kurs bewegen.

QBY muss weiter verbessern , also Gründe liefern für ein Invest, dann renkt sich das wieder ein.
 

Deichgraf ZZ: @ crunch time #5732" Daher etwas verwunderlich, daß man sich heute doch anfangs davon so sehr hat beeindrucken lassen."
-----
Na ja,  ca.  85 K Umsatz in €  auf Xetra ist jetzt keine "beeindruckende" Angelegenheit.
=================
Ich glaube du hast den Kern der Aussage  nicht verstanden. Ich habe ja nicht gesagt der Umsatz wäre beeindruckend gewesen, sondern die äußeren Umstände die den Gesamtmarkt gestern Vormittag untergezogen  haben waren in dem Ausmaß beeindruckend und haben auch den q.beyond Kurs klar mitbewegt. Mir ist egal, ob eine Aktie mit 85000 Aktien Umsatz 30000 oder 200000 Aktien nach unten fällt, das Problem ist zunächst immer die  Richtung. Man kann auch mit ständig wenig Umsätzen in die Tiefe gehen. Ich war verwundert, daß q.beyond  sich überhaupt vom Gesamtmarkt hat so drücken lassen, da man i.d.R. in einem eigenen "Kosmos" fliegt.  

Was sieht man beim Blick auf den Markt inzwischen ? Die Börse und die Anleger feiern  wieder Trump als Helden und seine Pläne als wäre es das nächste Wunder um alle reich zu machen. DAX wieder deutlich  über der 200 Tagelinie und deutlich höher als bei Wahl von Trump im November, wo er ja alles schon gesagt hatte was er machen will bzgl. Zölle.   Das Xetra Tief vom DAX war  gestern ca. 18.500 Punkte und jetzt ist man schon wieder bei ca. 20.300 Punkten, gestern in der Spitze sogar bei 20.800. Es wird in Panik wieder alles gekauft war gestern noch verkauft wurde als gäbe es kein Morgen. Börse ist halt in erster Linie ein Emo-Spiel aus Gier und Angst, wo fundamentale Dinge meistens eine eher untergeordnete Rolle spielen.

Psychologie der Börse:Allzu menschlich - https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...e-allzu-menschlich-1.791413 "...Börsenguru André Kostolany hatte es schon immer gewusst: "Die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. Alles andere ist Psychologie."..")

War gestern noch die Angst groß Verluste zu machen, so ist wenige Stunden später die Angst schon wieder groß bei der starken Erholung vielleicht nicht dabei zu sein.  Menschen sind eben mehr emotional getrieben als rational. Und was macht q.beyond? Geht wieder in den Schlafwagen-Modus im Bereich um 0,72 Cent. Da muß der  Kurs sich  von soviel ungewohnter Hektik wohl erst einmal wieder erholen. Bleibt die offene Frage, ob die US Politik  Auswirkungen hat für q.beyond, wenn die USA in eine Rezession rutscht ab dem 2. Hj.25 und dadurch auch die globale Wirtschaft mit infiziert werden könnte.  Das würde wahrscheinlich die Investitionsbereitschaft der Geschäftskunden mindern.