Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

Seite 1053 von 1073
neuester Beitrag: 10.01.24 15:34
eröffnet am: 16.11.17 11:30 von: plusplusplus Anzahl Beiträge: 26815
neuester Beitrag: 10.01.24 15:34 von: Churchy1 Leser gesamt: 3630817
davon Heute: 1289
bewertet mit 30 Sternen

Seite: 1 | ... | 1051 | 1052 |
| 1054 | 1055 | ... | 1073   

03.03.20 08:54

222 Postings, 1535 Tage nicholas6526302

Wundert dich das?

wantageone.com Standbild
likquid.com nicht erreichbar
stratevic.com scheinbar gehackt ( einfach mal japanese keyword hack googeln)

 

03.03.20 09:40

222 Postings, 1535 Tage nicholas65Schau an

likquid.com ist wieder erwacht.  

03.03.20 10:05

437 Postings, 2373 Tage LeDudeLäuft

03.03.20 13:09

2651 Postings, 2313 Tage PapaSchlumpf41A.N. ist bei Wantage One

Aber das weist du eh Redsack...

Wantage verhöckert Stratevic Aktien bzw verschenkt diese zu den Wantage Paketen.
Dazu gibt es ne Folie die ich jetzt nicht einstellen kann am Handy.
Wantage nutzt den "Bot" der theoretisch Stratevic gehört.
BTT wurde oder wird liquidiert.
Wantage One wird eigentlich auch liquidiert.
Wie die weiter machen können Frage ich mich.  

04.03.20 00:45

222 Postings, 1535 Tage nicholas65Schlumpf

Was ich ja nicht verstehe mit den Pressemitteilungen.

Die Basis ist ja da.

https://stratevic.com/2018/01/20/...ws-regarding-recent-developments/

Allgemeine Warnung meinerseits. Bei mir waren Umleitungen zu Spam- Seiten  beim Anklicken der Links vorhanden.  

04.03.20 10:46

2651 Postings, 2313 Tage PapaSchlumpf413 "Direktoren" verlasse das

sinkende Schiff.

Roger Tamraz,
Nikolay Paskalev,
Marc D'Hombres.

Ist die Bude dann noch handlungsfähig bzw beschlussfähig?

https://sokarende.bolagsverket.se/mia/...tml?id=132924&artal=2020  

04.03.20 14:36

4880 Postings, 3312 Tage PanellHmmmmm

bis gestern wurden bei mir in der Kursansicht bei STRATVIC noch 0,001 Kurs angezeigt bei TG und FFM - Börse.

Heute steht bei TG gar nichts mehr angezeigt und bei FFM nur noch 0,000.

War es das endgültig ( Delisting ) ?! ...oder gibt es eine relativierende, sachliche  Erklärung dafür ?!  

04.03.20 18:22

17 Postings, 1546 Tage NivekIst AN

nicht wegen Wantage One im Mai in Budapest? Wer noch Geld übrig hat, kann ja hinfliegen und ihm die Meinung geigen.  

04.03.20 22:35

1083 Postings, 1877 Tage redsack@ PapaSchlumpf

Wobei diese Info alles andere als neu ist... Es war, zumindest für mich,
schon seit Ende August bekannt, dass auf kurz oder lang die drei offiziell ausscheiden...

"Die Herren Roger Tamraz, Marc d'Hombres und Nikolay Paskalev standen nicht zur Wiederwahl. Das Unternehmen dankt den ausgeschiedenen Verwaltungsräten für ihren Einsatz für das Unternehmen. Die Änderungen im Verwaltungsrat sind das Ergebnis der jüngsten Anpassung der Strategie des Unternehmens." Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1566981000556  

05.03.20 09:10

456 Postings, 2212 Tage UpANDdown01Redsack

Dann hat Stratevic neben dem TH noch ein weiteres Problem am Hals...Denke mal das Papa Schlumpf dies angesprochen hat:

Gesellschaft oder Aktiengesellschaft? - Bolagsverket
https://bolagsverket.se/ff/foretagsformer/...ag/starta/publikt-1.3235

Zitat:

Publika aktiebolag

I publika aktiebolag gäller speciella regler för styrelse, verkställande direktör och revisor.

Styrelsen ska bestå av minst tre styrelseledamöter.

Übersetzung:

Aktiengesellschaften

In Aktiengesellschaften gelten besondere Regeln für den Verwaltungsrat, den Präsidenten und den Abschlussprüfer.

Der Vorstand besteht aus mindestens drei Vorstandsmitgliedern.


Normalerweise erfolgt ein "fliegender" Wechsel des Personals. Leider hat dies aus unerfindlichen Gründen nicht geklappt. Der verbliebene Bert Scheen ist ja auch schon durch das vorliegende AGM Protokoll "abgekündigt". Scheinbar weiß er aber nicht, welchen Antrag für den eigenen Abgang einreichen muss....Aber egal. Schon jetzt ist Stratevic als AG komplett handlungsunfähig. Und das betrifft nicht nur das rechtliche.  

05.03.20 09:15

222 Postings, 1535 Tage nicholas65Schlumpf

Natürlich vollkommen berechtigt die Frage.  
Angehängte Datei: registreringsbevis_05.pdf

05.03.20 09:44

222 Postings, 1535 Tage nicholas65Sieht auch nicht besser aus.

 
Angehängte Grafik:
img_20200305_094133.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
img_20200305_094133.jpg

05.03.20 09:44

143 Postings, 2365 Tage fictionist doch nicht mehr....

.. die mühe wert hier noch was zu posten. Die Ar....öcher sind mit dem geld ab... aus ende  

05.03.20 10:36

1083 Postings, 1877 Tage redsackRichtig, die Mühe nicht mehr wert

Es dauert nur wohl noch, bis auch der letzte es verstanden hat, dass die Zukunftsaussichten nicht all zu rosig sind :)  

05.03.20 10:51

374 Postings, 3076 Tage hopeforhanergyHatte Netoil wegen Roger Tamraz angeschrieben

vor ein paar Tagen und ein paar Fragen bzgl Tamraz-Stratevic/Sitv gestellt.
Antwort:

Dear Sir,
Mr Tamraz left the board of this company one year ago.
Best regards  

05.03.20 11:04

3019 Postings, 2542 Tage Hans R.Tammi

WENN er wirklich schon vor einem Jahr StrateVics/SITVs Board verließ, warum gab es dazu bei Netoil keine Meldung?

Und so richtig verlassen hatte er dass Board scheinbar da nochg nicht, weil mindestens eine wichtige Unterschrift von ihm noch einiges später auf einem Dokument von StrateVic war.

Tia  

05.03.20 11:48

222 Postings, 1535 Tage nicholas65Proudly I present you:

05.03.20 18:01
1

4880 Postings, 3312 Tage PanellWas mich ja wundert

warum gibt es Aufsichtsbehörden, wenn die erst tätig werden, wenn der Drops gelutscht ist !?

Es waren doch schon mehr als genug "Verfehlungen" des Unternehmens bekannt, die die Aufsichtsbehörden auf den Plan hätten rufen müssen und nicht diese ständigen Terminversäumnissen bei den Abgaben von Pflichtmeldungen.

Das verstehe ich nicht unter Anlegerschutz-Behörde, wenn die erst greift, wenn es zu spät ist, bzw. sie nur noch ein evtl. Delisting veranlassen !?

Stockholm IT / Stratevic war / ist doch so eine offensichtliche Gurkenbude mit deren "Aktionen", dass doch bei jeder Aufsichtsbehörde sofort und jeden Morgen die Alarm-Lichter mit 5000 Lumen hätten aufleuchten müssen.  

05.03.20 23:27

2651 Postings, 2313 Tage PapaSchlumpf41@Panell

Das ist leider so mit den Behörden.
Was ich besonders schlimm finde ist, das die damit auch noch ungeschadet davon kommen.
Gibt wohl kaum einen Bytemine geschädigten der Anzeige erstattet oder gar den Klageweg geht.
Oder ein geschädigter Aktionär der klagt.
Ist scheinbar jedem egal.

Und so können sie munter weiter machen.
In ihren read only Telegramm Gruppen das blaue vom Himmel versprechen oder in den zensierten Facebook Gruppen jede kritische Frage löschen.
Die machen das ja hauptberuflich und kommen immer ungeschoren davon.
(wenn man sich die Berichte so durchliest über AN und Co.)

Die nehmen nur Geld von Leuten die nicht viel haben und möglichst weit weg wohnen...
Denn die können sich nicht wehren.  

06.03.20 10:46

374 Postings, 3076 Tage hopeforhanergyget in contact

https://www.linkedin.com/in/anthonynorman42/?originalSubdomain=se
und dern Typen hier kennen wir den nicht aus der Telegramgruppe? Der Moderator vom Beginn der Telegrammgruppe?
https://www.linkedin.com/in/shahjahan-yousuff-khan-270665a/  

06.03.20 13:00

4880 Postings, 3312 Tage Panellsorry

geht es euch auch so.....!? Wenn ich alleine die Fotos der Beiden aus dem LINK des Vorpostings sehe, läuten bei mir die Alarmglocken, bzw.  habe ich ein typisches "Täterbild" vor Augen. Das sind genau die Typen / Optik derer, die man so aus diversen Finanzbetrügereien der Vergangenheit kennt, die letztlich aufgeflogen sind und zig-Millionenschäden an Kleinanlegern und Investoren  verübt haben.

Ich bin mal gespannt, ob diese beiden Herren bald auch mal "überführt" werden und deren Spielchen ein Ende findet und sie in Schweden hinter die berühmten "Gardinen" kommen.  

06.03.20 13:27

4880 Postings, 3312 Tage PanellGewisse Personen

sollten sich ggf. mal diese Liste in dem LINK ansehen und mitbekommen, dass man nicht immer davon kommt ;-)

https://www.welt.de/wirtschaft/gallery4023699/...chaftsbetrueger.html

Irgendwann geht es nicht mehr gut, sobald die Gier zu groß geworden ist und zu viele Menschen betrogen wurden und mal die "Richtigen" dabei sind, die sich wehren.


Das was und wie es bisher bei Stockholm IT / STRATEVIC gelaufen ist und derzeit auch läuft bzgl. der " Handelsaussetzung zum Schutz der Anleger auf Antrag von STRATEVIC " sollte schon von Amts wegen eine tiefe Untersuchung eingeleitet werden und man "Ungereimtheiten und Verflecjtungen" auf den Grund gehen.

 

06.03.20 18:04

889 Postings, 2152 Tage sagittarius aLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 10.03.20 22:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

06.03.20 18:36

4880 Postings, 3312 Tage Panelleben

eindeutiger geht es doch nicht, was da gelaufen ist und wer welche "Fäden" gezogen hat um die fette Kohle der Kleinanleger einzusammeln und abzugreifen. Der Kreis schließt sich. Warum sehen die Behörden das nicht. Brauchen die eindeutige Hinweise und Anzeigen ?!  

06.03.20 19:05

17 Postings, 1546 Tage NivekShareholder Meeting

am 03.04.2020. Mal sehen was kommt...  

Seite: 1 | ... | 1051 | 1052 |
| 1054 | 1055 | ... | 1073   
   Antwort einfügen - nach oben