Tja dieses Gerücht wird regelmäßig gestreut..... Fakt ist, das, daß bei OBI Bau und Heimwerkermärkte AG die Tengelmann AG wohl der Mehrheitsaktionär ist und ihre Beteiligung durch Übernahme von Aktienpaketen anderer Aktionäre ausgebaut hat.... kann mir nicht vorstellen, daß Tengelmann einen "Neuen" reinläßt, es sei denn, die Tengelmanns brauchen "Kohle" weils Geschäft schlecht läuft oder sie sich irgendwie übernommen haben( Kreditlinien/Fremdfinanzierung...), d.h. es ist zu klären, wie gesund ist Tengelmann? Tengelmann ist andererseits evtl. nicht der Baumarkt-Profi - und sucht einen Partner mit strategischer Ausrichtung auf der Baumarktebene.... Marktkauf hat seine Baumarktaktivitäten auch an Toom-Stinnes (?) abgegeben, da in dem Segment wohl nie Geld verdient wurde.... So könnte es auch bei Tengelmann sein, das sie OBI nicht "handeln können, OBI nicht in die Gewinnzone zurückführen können, es sich nicht zutrauen..... die Baumarkt-Branche ist nicht unproblematisch, insbesondere in der jetzigen Zeit.... Ich habe es nie verstanden, das OBI die "Max Bahr Baumärkte" nicht übernommen hat, denn sie hätten besser zu OBi gepasst als zum "Billig-Image" von Praktiker... OBI war damals die Übernahme von Max Bahr wohl zu teuer - so hiess es - aber welches Potential hätte Praktiker für OBI langfristig gehabt, denn >OBI ist ja kein "Billig-Baumarkt"...vom Image her...sondern der Baumarkt mit der guten Fachberatung, Kompetenz und Kundenzufriedenheit.... Strategisch gesehen, kann man zumindest in Deutschland - evtl. auch in Europa - kaum mehr wachsen....es sei denn man übernimmt und unternimmt was....und ich denke, es ist mittel- oder langfristig günstiger 50 - 80 Baumärkte, die bereits existieren, zu kaufen, sicher ein paar dicht zu machen, nur was kostet ein neuer Markt in Stadt X im Jahr 2009?, krieg ich überhaupt nen guten Standort? oder krieg ich ne Baugenehmigung, da es schon x Baumärkte gibt?... So bleibt noch das Gerücht der "Übernahme" aus England/Amerika oder wo auch immer zu klären... Wer hat ein Interesse Praktiker zu übernehmen? Jemand der viel Kohle hat, dessen Geschäft gut läuft, der expandieren will.... nicht um jeden Preis, sondern in vorgegebenen Bahnen.... Kauf ist billiger, als selbst zu investieren in "neue" Märkte........ ist das Home Depot oder Kingfisher oder wer auch immer? Tja ich denke, da muss man die "Beteiligungen" an Praktiker beobachten... aber.... die Meldungen über "Beteiligungen" kommen leider oft sehr zeitverzögert..... Was nutzt mir - Investor X hat am 21.07. 2007 seinen Anteil von 5,17 auf unter 3% auf jetzt 0,97 % reduziert? Ist das rechtens? Ist das Transparenz= mit dem Aktiengesetz zu vereinbaren? Wer weiss da mehr?? Ich denke, wir Kleinaktionäre werden meistens nur verschaukelt und das Recht ist auf der Seite der "Grossen".... oder sehe ich das falsch????? Anderseits wenn Investor X an Praktiker 5,17 % und Investor Y an Praktiker 5,02 % und Investor C 5,75 an Praktiker am 20.06.2009 hält.... was sagt uns das? Gehen sie ein Investment ein, um Geld zu verdienen oder bereiten sie eine Beteiligung vor oder eine "Übernahme" von wem auch immer vor?? |
Thread abonnieren
