Rocket Internet A12UKK

Wie kommt ihr denn auf die Beiteilungsquote iHv 28,6% an GFG?
Ich geh mal davon aus, dass man über irgendeinen Fonds noch etliche Prozente hält, konnte aber hierzu nichts finden.  

Posting im GFG-Thread

https://www.ariva.de/forum/...oup-ag-thread-563611?page=29#jumppos748

und zusätzlich die News vom 4.Juli 2019 (Punkt 10)

https://www.ariva.de/news/...global-fashion-group-s-a-release-7683040

Aber kann man die von Crestbridge wirklich vollständig auf den NAV von RI dazuzählen? Rocket stellt doch nur einen geringen Prozentsatz an dem Fonds (Wenn ich  es richtig verstanden habe, 15%).  

Hatte ich mir auch schon überlegt.

Stell die Frage doch mal der IR von Rocket und poste dann die Antwort hier!

Hat die IR wenigstens mal was zu tun. :)

Melde mich dann wieder, wenn ich eine Antwort erhalten habe.  

Die Beteilungungen, v.a. Global Fashion Group... explodieren.
Und der Kurs bleibt stoisch auf kompletter Unterbewertung...

Langsam glaub ich an Kat's Verschwörungstheorie... Rocket hält den Kurs selbst niedrig um billig zurückzukaufen.
Aber irgendwann muss der Markt doch mal diese irre Unterbewertung auflösen, verrückt.  

aus dem Knick kommen und kaufen bevor das Vorhaben zu offensichtlich wird und sie den Zeitpunkt verpassen.
 

spätestens wenn Rockets GFG Anteil über eine Milliarde wert ist, sollte der Kurs die 20 EUR erreichen. Lange dürfte dies nicht mehr dauern:-)

Bei u i ist 100  mio mehr wer wir davor. Dürften knapp 250 mio sein bei 3,1 Prozent. Gfg sind derzeit auch 250 mio. Telecolumbus 60, Westwing  75 mio und Home 25 mio. Also alleine diese sind 600 mio Euro wert.  

Am Ende hängt hier alles an GFG. Schätze Rocket steht bei 25 EUR, wenn der Rocket Anteil an GFG ca. 30 EUR pro (Rocket) Aktie wert ist. Ein anderes Szenario für eine positive Kursentwicklung kann ich mir bei Rocket nicht mehr vorstellen.

 

seinen RI-Restbestand verkloppen und dafür GFG (noch) höher gewichten. Hab ich auch schon drüber nachgedacht, hätte sich seit dem Gedanken definitiv gelohnt.  

immer Hübscher als die Mutter:-)

Egal was nun ist oder sein müsste, es ist mir ein Rätsel wie eine Firma in diesem Segment und zu diesen Zeiten völlig tatenlos und kommentarlos agiert.

Das ist ja schlimmer als thyssenkrupp  

Also laut Aussage der IR habe ich es schon richtig verstanden, d.h. RI ist indirekt mit 15% der Zusagen am ersten Fonds und mit 10% der Zusagen am zweiten Fonds beteiligt. Da private, gibt es leider keine öffentlich verfügbaren Informationen (abgesehen von Medienberichten). Ein paar Infos findet man aber auf crunchbase, dort sieht man auch die letzten Investements. Der Fonds scheint recht aktiv so sein und hat auch schon etliche Exits vollzogen.  

der Anteil an GFG ist?

Oder schließt du das jetzt aus den Fondsanteilen?

Sollte man mal genauer fragen, denn es könnte ja sich sein, dass diese durch Crestbridge ausgewiesenen Aktien schon auf diese 15% umgerechnet sind.

das habe ich nicht gefragt.
Wie meinst du denn das mit "dass diese durch Crestbridge ausgewiesenen Aktien schon auf diese 15% umgerechnet sind"?.

Meines Erachtens verwaltet Crestbridge den Anteil an GFG für Rocket Internet Capital Partners SCS. Das waren ja zur letzten Stimmrechtsmitteilung 9,44% und wenn sich an deren Anteilen nichts geändert hat, sollten es aktuell 10,176% sein. Davon könnte man dann 15% noch RI zurechnen für die Anteile am Fonds.  

Rocket Internet eigentlich nicht 28,6% an GFG hält, sondern nur knapp über 20% ?

S. 108 des RI Geschäftsberichts hatte man zum 31.12.2019 einen Kapitalanteil iHv 18,6% an GFG. Die letzte mir bekannte Stimmrechtsanzahl aus dem Jahr 2019 war 214,765,517 (Meldung vom 07.08.2019). Das entspräche dann 39,946,386 Stimmrechten. Die aktuelle Stimmrechtsanzahl der GFG beträgt 197,336,716.
Der Fonds hält über Crestbridge laut letzter vorliegender Meldung 20,082,245. Wenn ich jetzt davon 15% RI zuschreibe, sind das 3,012,336 Stimmrechte.
Laut meiner Rechnung könnte man dadurch RI direkt und indirekt zusammen 42,958,722 Stimmrechte zuschreiben bzw. 21,77% der gesamten Stimmrechte.  

auf den Leim, das Teil wird immer günstiger während der NAV fast täglich deutlich ansteigt. Ich glaube der Olli hat ein Praktikum in der IR Abteilung von Cegedim gemacht. Die Parallelen sind unverkennbar.

würde das bei GFG einen Abschlag von 0,53 ? pro RI-Aktie ausmachen.

Das Witzige ist, dass die börsennotierten Beteiligungen diese 0,5 ? in den letzten 3-4 Tagen schon wieder durch Kursgewinne dazu gewonnen haben.  

Firma B ist zu 99% an Firma A beteiligt.
Firma C ist zu 99% an Firma B beteiligt.
Alle 3 Firmen sind an der Börse und haben keine weiteren Beteiligungen.
Alle 3 Kurse liegen bei 100 ? bei gleicher Aktienanzahl.
Frage: Wenn nun aber alle Aktien von Firma A im Freeflow wären, wäre dann der ?faire Wert? der Aktie von Firma A bei 300 ??
Nur theoretisch, ich weiß, dass das Beispiel ein wenig realitätsfern ist.
Danke.  

Kapitalmarktkommunikation ist wohl rechtlich kaum möglich :)

Egal, ich gehe ihm nicht auf den Leim und halte meine Stücke und stocke unter 19 weiter auf.

Ende Mai gab es folgendes Statement von OS: "Insgesamt betrachtet ist die Ungewissheit in Bezug auf die Entwicklung sehr vieler unserer Unternehmen aufgrund der Covid-19 Pandemie stark gestiegen und wirkt sich negativ sowohl auf die Bewertungen als auch das operative Ergebnis aus. Wir denken, dass dies kurz- und mittelfristig so bleiben wird."

In Anbetracht der jüngsten Veröffentlichungen von Global Fashion Group, Home24, Westing ist dieses Statement wohl obsolet.  

manchen Threads zu Rocket so nach den Q1-Zahlen geschrieben wurde. Nach dem Motto, Rocket macht hohe Verluste, also ist der Kursrückgang verständlich.

Habe ich natürlich gleich als unsinniges Argument zurückgewiesen, aber offenbar scheint der Markt wirklich oft so zu denken.

Wenn man das jetzt mal auf Q2+Q3 bezieht, wird es ja nicht nur enorme Zuschreibungen durch die ganzen Kurssteigerungen der Beteiligungen geben, sondern es kommt noch hinzu, dass die Beteiligungen nun auch überraschend kaum oder gar keine operativen Verluste mehr machen, zumindest was die bekannten, großen Beteiligungen betrifft.
Insofern müssten die gleichen Leute, die nach Q1 noch auf die Verluste verwiesen haben, nun eigentlich geradezu euphorisch bullish werden. ;)

Wenn ich es richtig verstehe, hat in deinem Beispiel Firma C 98,01% der Anteile an Firma A. Insofern wäre der faire Wert der Firma A bei gerundeten 102? pro Aktie.