(übersetzt mittels DeepL)
Frage: Es müsste doch irgendwo die Formulierung in Sachen Vorkaufsrecht für BCL ersichtlich sein (Originaltext der damaligen Vereinbarung)
Wenn das da klar steht, dann wäre ja alles klar (vor allem auch vor dem Hintergrund dass demnächst die restlichen Aktien ins Eigentum der Insel Bougainville übertragen werden - bislang nur zum Teil + Ankündigung der Restübertragung). Danach erfolgt das Gerichtsurteil das BCL das Recht auf Erschließung hat und die Sache ist erledigt (im Sinne Aller).
Unten nun der aktuelle Text:
Philip Mono'ori
an
BOUGAINVILLE-UNABHÄNGIGKEITSBEWEGUNG 2020
tGSfesaecepoonhsSittoerghn um fr07ec:1he3dd
Vielen Dank, RTG (RTG Mining Inc.), dass Sie so offen waren und das mit der Panguna-Mine und ihren Herausforderungen verbundene Risiko auf sich genommen haben. Indem Sie akzeptiert haben, über SMLOLA als Geschäftspartner mit den Eigentümern der Panguna-Ressourcen zu fungieren, haben Sie Ihr Engagement für das Projekt und den Traum von Bougainville nach Unabhängigkeit unter Beweis gestellt. Sie haben Ihren Glauben an die Aufrechterhaltung der ursprünglichen Prinzipien und Ziele der Revolution auf Bougainville zum Ausdruck gebracht.
RTG schneidet bei den Kriterien unserer ABG für "geeignete und geeignete Personen" gut ab, und in den letzten drei Jahren haben Sie sich außergewöhnlich gut von den BCL- und Caballus-Optionen abgesetzt. Ihr Glaube an unsere Bräuche und traditionellen Landrechte ist ein solch bewundernswertes Attribut, das den Kern des Traums der Bougainvilleaner ausmacht.
Ohne die Hilfe von RTG wären die meisten von uns, die Eigentümer der Panguna-Ressourcen wie auch die Anführer, nicht in der Lage, die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Aspekte des Minenbetriebs, die Unzulänglichkeiten von BCL/RioTinto und alles andere zu verstehen, was mit dem Panguna-Projekt und unserem Volk seit den 1950er Jahren geschehen ist. Ihnen ist es zu verdanken, dass wir heute die Grundlagen von allem kennen. Ich danke Ihnen für die >95%ige Panguna-Vereinigung unter dem rechtlich anerkannten Vertretungsorgan des LO - SMLOLA. Vielen Dank für all die professionellen technischen, lokalen und internationalen rechtlichen Ratschläge und Meinungen.
Folglich wissen wir jetzt, wo wir bei Caballus Option mit ihrem Versuch stehen, unser BMA 2015 für sich selbst, BCL/RioTinto, die BCL-Option und die BCL-Aktien unrechtmäßig zu ändern, die von vielen aufgewertet werden, ohne das Risiko einer Verwässerung und die enorme Haftung zu kennen, die mit BCL und den Aktien selbst verbunden ist.
Danke, dass Sie uns gewarnt haben und uns gegen böswillige, falsche Entscheidungen und Handlungen der ABG Govt, die von denjenigen mit individuellen Absichten getäuscht wurde, unterstützt haben und uns beistehen. Danke, dass Sie uns unsere Verfassung von Bougainville sowie das Bergbaugesetz und die Bergbauvorschriften besser bekannt gemacht haben.
Das Wichtigste zuerst: Es war unsere eigene ABG-Regierung Momis, die als erste anfing, über die Wiedereröffnung der Panguna-Mine zu sprechen, und aus dem Nichts heraus die Wiedereröffnung der Panguna-Mine vorschlug, ohne alle Landbesitzer und alle Interessengruppen ordnungsgemäß zu konsultieren. Dies ohne Rücksicht auf alles, was mit BCL/RioTinto und seinen Panguna-Operationen passiert ist.
Im Wesentlichen hieß es darin, dass die Momis ABG Govt zunächst direkt und indirekt von BCL/RioTinto und ihren Teilhabern getäuscht worden sei, um BCL (RioTinto) als Partner für die Wiedererschließung des Panguna-Projekts erneut in Betracht zu ziehen, und auch nachdem sie der fetten LIE von RioTinto/BCL geglaubt hatte, dass BCL in unserem Bergbaugesetz von Bougainville ein "Vorkaufsrecht" für das Panguna-Projekt (Erschließung) erhalten habe.
Wie die ABG-Regierung von Momis-Masono so aggressiv, energisch und unnachgiebig war, die Panguna-Mine einfach wieder zu eröffnen, unabhängig davon, ob es richtig oder falsch war oder ob die Mehrheit der Ressourcenbesitzer das gesagt hat oder unabhängig von unserer klaren kurzen Geschichte, das ist alles gut dokumentiert (notiert und auf Video festgehalten).
Die wichtigsten ABG-Minister, die darauf drängten, waren Hon Fidelis Semoso (Wirtschaftsminister), Raymond Masono (Vizepräsident), Robin Wilson (damaliger Bergbauminister), Hon Albert Punghau (Friedens-/Referendumsminister), Nicholas Darku (Grundstoffindustrie) und Präsident Momis selbst, um nur einige zu nennen.
Der Hauptgrund für den Ausverkauf der ABG Govt war das Treffen des Unterpfeilers "Steuerliche Eigenständigkeit" unseres BPA.
Aber wie hat ABG dies begründet? Es war ein Aufschrei an alle, dass dies so war, weil nur BCL die Mineral- und Eigentumsrechte an Panguna besaß. Aber unser eigener Abschnitt 364 des BMA 2015 nannte eindeutig vier Hauptgesetze von PNG, die nicht auf AROB anwendbar sind, und BCA 1967 war eines davon. Ein Wirrwarr von Widersprüchen.
Ich weiß nicht, warum die ABG so getäuscht wurde, um das angelsächsische Westminster-System und die Gesetze aufrechtzuerhalten, die PNG gegenwärtig aufrechterhält, zu denen die BCL (BCA-Gesetz von 1967) gehörte, aber die unsere Vorfahren schon lange mit Visionen und Prinzipien abschaffen wollten.
Unsere Bougainville-Revolution (Krise) hat dies aufrechterhalten, und wir haben erst kürzlich mehr als 10.000 Menschenleben, vor allem unserer Männer, im Kampf gegen dieses Übel verloren - ausländische Besitzverhältnisse und Kontrolle - BCA Act 1967 - Bougainville Independence.
Noch einmal vielen Dank an die RTG für ihre Unterstützung und ihr Engagement für das SMLOLA, wo es heute die einzige rechtlich anerkannte Organisation ist, die die Eigentümer der Panguna-Ressourcen vertritt.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) |
Thread abonnieren
