ich denke nicht, dass GH unser Geld für einen Einspruch ausgeben sollte, der 1,5 Jahre benötigt, während die Wettbewerber einen CMS gerechten Test auf den Markt bringen. Wer soll dann ProColon noch kaufen?
Der so genannte ProColon Test 3.0 müsste so weit und so gut sein, dass es noch die 2-3 Jahre oder schneller benötigt für erneutem FDA Approval im Gleichklang mit CMS Antrag (siehe EXAS 2014).Dazu müsste der Test genauso oder besser als die Konkurrenzprodukte sein. Die aufkommende Frage nach Ausliezensierung: Das Risiko kann hier schon zu hoch sein, weil Wettbewerber schneller sind. M.E. macht nur die Übernahme Sinn, und zwar durch Firmen vom Maßstab einer Roche Diagnostik (HvP).
Meine Hoffnung ist, dass durch diese ganze Finanzerei der CMS Erstattung, die Pipeline nicht vernachlässigt wurde. Falls ja, bekommen wir hier nix mehr raus. Aber auch die 3 Cowboys+Sherriff nicht. Sorry, ich ärger mich darüber, weil die nur spekulativ dabei sind und nicht weil die irgendwas wissen. Deren Einstieg und auch der von Balaton ist m.E. kein Qualitätsmerkmal. |