14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1089 von 1642
neuester Beitrag: 23.04.24 16:57
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 41049
neuester Beitrag: 23.04.24 16:57 von: cally1984 Leser gesamt: 7425149
davon Heute: 7116
bewertet mit 68 Sternen

Seite: 1 | ... | 1087 | 1088 |
| 1090 | 1091 | ... | 1642   

01.07.22 10:29

6166 Postings, 793 Tage Anonym123Einen neuen Linksverteidiger

wird's wohl nicht geben.
Guerreiro will nicht weg und Schulz hat nichts in Aussicht.
Mit anderen Worten: Keiner bekommt woanders die gleiche Kohle...

https://www.fussballeuropa.com/news/...konnte-verkauft-werden-2022-07
 

01.07.22 10:34

3424 Postings, 1079 Tage unbiassedGeil, noch mehr TV Gelder

für die Vereine, neben höheren Ticketeinnahmen. Es wird kräftig weiter gemolken damit ein Haller nur unfassbar  viiiel weniger an Millionen kassiert als..bla bla bla

https://www.kicker.de/...fuer-bestandskunden-drastisch-907429/artikel  

01.07.22 10:44

3424 Postings, 1079 Tage unbiassedFreiburg macht geile Transfers

Kyereh und Doan würde ich jetzt mal besser einschätzen als Adeyemi

https://www.kicker.de/schnappt-sich-freiburg-auch-doan-907388/artikel

Kann ich nur empfehlen sich mal anzuschauen. Misslintat sagt auch, dass der BVB mittlerweile zu einem Käuferverein geworden ist und nicht mehr da sucht, wo er immer wieder Perlen sichtet

https://m.youtube.com/watch?v=RB1FoKH27J8
 

01.07.22 10:48

2638 Postings, 3683 Tage cally1984DAZN / Inflation

Dann bin ich mal gespannt wie rückläufig die Abo-Zahlen bei DAZN und Co sein werden.

Aufgrund der aktuell sehr hohen Inflationsrate und der Preisexplosion auf dem Energiemarkt (welche sicherlich zumindest noch anhalten wird) werden sich viele Leute eine DAZN-Abo für 30 EUR schlichtweg nicht mehr leisten können. Viele werden auch aus Prinzip keine 30 EUR für so ein Abo zahlen.

Und am langen Ende werden dann auch die Fernseheinnahmen, Sponsoreneinnahmen, etc. darunter leiden.

Aber die Inflation hat ja keine Auswirkungen auf den BVB... Wers glaubt, ...  

01.07.22 10:59
1

6166 Postings, 793 Tage Anonym123@unbiassed

ich bin auch überhaupt kein Freund von. Adeyemi Transfer.
In meinen Augen viel zu teuer und dem Sinn hinter der Verpflichtung habe ich auch nicht verstanden. Eigentlich braucht man ihn positionsbezogen gar nicht.
Aber man muss deswegen nicht gleich rumspinnen, dass Doan oder Kyereh besser wären.
Gerade letzterer wird 27 Jahre nächstes Jahr und hat vorher in Havelse und Wiesbaden gekickt, bevor er in St.Pauli in der 2.Liga abgeliefert hat.
Adeyemi ist 20 Jahre alt und ein Talent.  

01.07.22 11:46

12932 Postings, 4831 Tage halbgotttAdeyemi

ist der jüngste Torschützenkönig der österreichschen Liga aller Zeiten und dt Nationalspieler. Er gilt als künftiger Reus Ersatz, was absolut Sinn macht. Reus wird 2023 entweder Borussia Dortmund verlassen oder aber einen neuen Vertrag zu deutlich geringerem Gehalt unterschreiben.
Adeyemi soll beim BVB 5 Mio jährlich verdienen, seine Vertragslaufzeit liegt bei 5 Jahren. Die CL Reform kommt bereist im Jahr 2024, dann gibt es ganz generell nicht mehr solche Spieler mit dieser enorm günstigen Gage. Auch die Ablösesumme ist eher niedrig, es werden absolute Rekordeinnahmen erwartet, die Ablösesummen steigen aber im Verhältnis eben nicht im gleichem Maße, während die Gagen im Vergleich zur Vor-Coronazeit sogar sinken

Könnte sein, daß Adeyemi nicht voll einschlägt, muss er aber nicht zwingend, eben weil das finanzielle Risiko viel geringer ist als bei den vielen Ablösen und Gagen in Vor-Coronazeiten, Schürrle z.B. war brutal teurer und älter, viele weitere Beispiele  

01.07.22 11:48

864 Postings, 1960 Tage uno21Guerreiro ist inzwischen ebenfalls

ein alptraum- niete wie hazar und co !!!

glaube ich das der kasper nicht weg will, verdient dickes geld und tritt nur den rasen platt die GURKE

verstehe ich seit damals nicht !- jeder der erfahrung und fussballverstand hatte,  hätte niemals brandt, dahoud, hazar usw. gekauft !!  brandt ist n typ wie unser pseudokapitän !- macht ein gutes spiel, danach 6 wochen absoluter ausfall !!!
..wie 'betriebsblind' muß man in unserer chzefetage eigentlich sein, damit man damals so agiert hat...und mahlen gehört in dieselbe schublade !!!!!!!- der hat nicht einmal n gutes spiel, der kerl rennt nur blind umher-

natürlich,..wenn die gurken keiner haben möchte ists n problem,..aber das hat man sich damals in völliger geistiger umnachtung selbst zusammengeschustert !!!

meines erachtens gehören die alle weg- reus, Guerreiro, brandt, dahoud, hazar, emre, !!!  

01.07.22 12:03

6166 Postings, 793 Tage Anonym123@Halbgott

naja, Torschützenkönig in Österreich (egal welches Alter) ist aber auch ein Titel wie das Seepferdchen Abzeichen beim Schwimmen. Daraus kann man gar nichts ableiten für höhere Aufgaben.

Letztes Jahr war der 22 Jahre alte Daka sogar mit 27 Toren Torschützenkönig und als 21 jähriger hat er davor 24 Tore geschossen.
Ist letztes Jahr für 30 Millionen Euro zu Leicester in die Premier League gewechselt!
Ergebnis: 5 Tore und spielt praktisch keine Rolle... und die Gefahr besteht aus h bei Adeyemi und mit Malen hat ja selbst der BVB witzigerweise genau das gleiche durch! In der Tulpenliga viele Tore geschossen, für 30 Millionen geholt... Ergebnis: 5 Tore in der Liga und sportlich durchgefallen.  

01.07.22 12:05

12932 Postings, 4831 Tage halbgotttTV Einnahmen

Hier wird unterstellt, die TV Einnahmen könnten sinken, weil DAZN die Kunden weglaufen? Mit Verlaub, das ist totaler Unsinn und zwar von vorn bis hinten. Dann hat eben halt DAZN ein Problem, aber natürlich nicht die Fussballvereine.

Die TV Rechte für die Champions League sind zu Rekordpreisen längst verkauft worden, es handelt sich mit ganz weiten Abstand um den größten Wachstumsimpuls aller Zeiten für alle Vereine von CL bis Conference League

UEFA hat 15 Mrd erlöst, das bedeutet ggü dem Rechtezyklus 18-21 ca eine Verdopplung.

BVB wird nicht nur viel viel viel mehr TV Geld bekommen, sollten sie CL spielen, sondern durch mehr Spiele und wertvollere Spiele (mindestens 2 Topspiele vor dem Achtelfinale) deutlich höhere Ticket-, Sponsoreneinnahmen haben. Was rein sportl gewonnen oder verloren wird, hat damit sowieso nix zu tun, die Einnahmen steigen ganz außerordentlich extrem, es handelt sich um den größten Wachstumsimpuls der Firmengeschichte

Es wird von einer tektonischen Verschiebung gesprochen, deutlicher geht es gar nicht mehr.

Bedingt durch die Kapitalerhöhung konnte Borussia Dortmund inmitten des Coronatiefs wo alle Vereine viel weniger Geld zur Verfügung hatten, enorme Nettoinvestitionen tätigen, dabei ist man schuldenfrei. Der ohnehin schon riesige Vorsprung ggü allen Vereine hinter Bayern, RB Leipzig und Leverkusen, ist nochmals eklatant gestiegen. Die Wahrscheinlichkeit, daß man tatsächlich CL spielen wird, ist also klar gestiegen.

Die faire Bewertung von Borussia Dortmund wird bei der Champions League Reform extrem steigen müssen, selbst wenn der Abstand zur fairen Bewertung gleich bliebe, würde also der Aktienkurs steigen müssen.

Quellen
UEFA verkauft für 15 Mrd die CL Rechte
https://www.sportschau.de/fussball/...-langeweile-bundesliga-100.html

Jeder CL Verein bekommt rund 40 Mio Mehreinnahmen
https://tribuna.com/de/news/...eundin-erhalt-abscheuliche-nachrichte/  

01.07.22 12:07

418 Postings, 3022 Tage Novah@uno21

Eieiei , was für ein Beitrag.

was eine Gurke.......,dass haben deine Lehrer bestimmt auch über dich gedacht.

Echt zum Fremdschämen!  

01.07.22 12:07

418 Postings, 3022 Tage Novah@uno21

Eieiei , was für ein Beitrag.

was eine Gurke.......,dass haben deine Lehrer bestimmt auch über dich gedacht.

Echt zum Fremdschämen!  

01.07.22 12:09

2638 Postings, 3683 Tage cally1984Aha, und nur weil man die Rechte

aktuell zu Rekordpreisen verkauft hat, heißt das, dass bei der nächsten Rechtevergabe ebenfalls diese Beträge (oder mehr) geboten wird? Rosarote Brille mal wieder auf?

 

01.07.22 12:20

12932 Postings, 4831 Tage halbgottt@cally1984

Du sprichst von DAZN, daß denen die Kunden weglaufen müssten
(übrigens kostete SKY vor neun Jahren in der Spitze 40 Euro, man konnte aber nicht jeden Monat kündigen, sondern unterschrieb einen Zweijahresvertrag, das nur am Rande)
und unterstellst gleichzeitig, daß dies künftig nichts Gutes für Borussia Dortmund bedeuten würde? Also im Jahr 2028??

Ist ja irre. Man die mit ganz weiten Abstand größten Steigerungen aller Zeiten zu erwarten, das betrifft die Zukunft, also 2024-2027 und jetzt unterstellst Du im Jahr 2028 wird spekulativ alles ganz schwierig? Sollen wir diese spekulativen Schwierigkeiten im Jahr 2028 jetzt einpreisen, aber das was in den vielen nächsten Jahren passieren könnte komplett ignorieren, oder was?  

01.07.22 12:28

2638 Postings, 3683 Tage cally1984Eine ganz einfache Frage:

Ist es für das Business Fußball eher positiv oder eher negativ, wenn viele "Fans" nicht mehr bereit sind so viel Geld für ein Abo zu zahlen?

Bin mal gespannt auf Deine Antwort.  

01.07.22 12:30

2638 Postings, 3683 Tage cally1984DAZN

Hier übrigens noch eine Quelle, die zumindest belegt, dass es für DAZN nicht rosig läuft.

https://www.inside-digital.de/news/dazn-laufen-die-kunden-davon  

01.07.22 12:52

12932 Postings, 4831 Tage halbgottteine ganz einfache Antwort

Wenn für die Champions League so viel Geld ausgegeben wird wie noch nie, dann sind sich die Käufer dieser TV Rechte eben  ziemlich sicher, daß es sich lohnen könnte. BVB würde in der CL mindestens gegen zwei Topgegner auflaufen, kein einziges Spiel findet doppelt statt, also nicht Hin- und Rpckspiel, es gibt unterschiedliche Gegner und das neue System verspricht deutlich mehr sportl Spannung als in der jetzigen Form, wo nach 3 Soieltagen bei 50% aller Vereine quasi alles längst entschieden ist

Wenn sich die Käufer der TV Rechte hingegen geirrt haben, so what. BVB bekommt bei CL Teilnahme definitiv irrsinnig viel mehr Geld, die Sache ist faktisch entschieden, es sind 40 Mio Mehreinnahmen völlig unabhängig von sportl Erfolgen, das Problem hätte dann der Rechteinhaber, nicht aber der Fussballverein. Wir könnten uns über die spekultiv negativen Auswirkungen dann in ein paar Jahren beim neuen Rechtezyklus ab 2028 unterhalten  

01.07.22 12:58

2638 Postings, 3683 Tage cally1984Das beantwortet aber nicht die Frage...

Aber egal. Was denkst du denn, was mit den 40 Mio. Mehreinnahmen passiert? Ich denke mal, es werden 40 Mio. Mehrausgaben damit gedeckt.

Was hat der Aktionär dann am langen Ende davon? Oder meinst du, dass Teile der 40 Mio. als Dividende ausgeschüttet werden?

Zumal man sich ja zuerst einmal für die CL qualifizieren muss. Sonst gibt es nämlich erst gar keine 40 Mio. die man zusätzlich verbraten kann!  

01.07.22 12:59

2638 Postings, 3683 Tage cally1984PS: Der Kurs klebt am DAX wie

Pech und Schwefel. Echt traurig.  

01.07.22 13:05

12932 Postings, 4831 Tage halbgotttDAZN?

DAZN interessiert mich nicht. Denn wenn man monatlich völlig problemlos kündigen kann und jederzeit zu gleichen Konditionen wieder reinkann, dann kündigen halt die Leute, weil monatelang eh nicht gespielt wird. Ob das Interesse demnächt erloschen sein muss, kann man erst beurteilen, wenn überhaupt Spiele stattfinden, ist doch klar. Jede Quelle über weglaufende Kunden ist insofern erst mal müßig

Sky kostete schon 2013 in der Spitze 40 Euro, bzw 30 Euro. Die hatten aber viel weniger Spiele, ich zum Beispiel schaue mir auch gerne Ajax Spiele an, das wurde früher von niemandem angeboten. Diese riesengroße Inflation der Preise sehe ich nur, wenn die Leute ernsthaft alle Spiele sehen würden wollen, das tun aber die wenigsten. Daß die Leute aus Trotz dann plötzlich überhaupt gar keine Spiele mehr sehen wollen, obwohl DAZN auch andere Topligen anbietet, was früher überhaupt nicht möglich war, halte ich für eher unwahrscheinlich. Man zahlt ähnlich viel wie vor 9 Jahren, hat aber nicht das Komplettangebot für die Bundesliga. Natürlich verändert sich das Konsumverhalten, das muss aber nicht den Zusammenbruch des Konsumverhaltens bedeuten Wenn man plötzlich nur noch Biofleisch kauft, könnte es sein, daß man genauso viel Geld ausgibt wie vorher, weil man weniger Fleisch isst.

Ist aber auch egal, denn bei der BVB Aktie geht es erst mal darum, was rein faktisch an Einnahmen generiert wird, rein faktisch wird BVB bei ähnlich durchwachsenen sportl Leistungen direkt nächste Saison höhere TV Einnahmen haben, weil es Staffelverträge gibt und bei CL Reform würde man bei Teilnahme diese Rekordeinnahmen nochmals extrem steigern, ohne sportl Erfolge und ob das Interesse dann sinkt, sieht man erst viele viele Jahre später.

 

01.07.22 13:14

12932 Postings, 4831 Tage halbgotttMehreinnahmen?

cally, ständig erhebliche Mehreinnahmen zerlabern wollen, was soll das eigentlich immer?
BVB wird jetzt einen nie dagewesenen Rekordumsatz generieren und es wird unterstellt, daß man dabei schwarze Zahlen schreibt, das Ergebnis wird sich also klar verbessert haben.

Und bei der CL Reform hat man jetzt Spieler im Kader, die für 5 Jahre unterschrieben haben und weniger verdienen als Götze oder Schürrle. Topgehälter sind jahrelang nicht gestiegen (Reus 12 Mio) sehr hohe Gehälter darunter auch nicht, gleichzeitig steigen die Einnahmen ganz enorm

Wenn Du meinst, daß bei der CL Reform dann plötzlich alle Spieler ausgetauscht werden würden und die Gehälter viel höher liegen, dann würden wir uns dann darüber unterhalten, aber warum sollten wir das jetzt tun? Ergebnis wird sich jetzt enorm verbessern, das ist rein faktisch.

 

01.07.22 13:20

412 Postings, 755 Tage Michael KlPreiserhöhungen DAZN

Also grundsätzlich ist das natürlich positiv zu werten. Und 100% ist schon ein Brett und zeigt ja, dass DAZN mutig diesen Schritt geht. Kla werden Kunden kündigen aber es müssten ja auch 50% kündigen damit der Umsatz gleich bleibt.

Man stelle sich vor die Ticketpreise könnten um 100% steigen oder Marktwerte von Spielern. Das wäre natürlich direkt positiv für den Bvb.

Das die Preise bei 9,99 Euro lagen, wäre eher als negativ zu werten, denn was soll denn da beim Bvb hängen bleiben?! Meinetwegen soll DAZN ruhig 40-50 € oder noch mehr kosten. Für den Bvb am langen Ende klar besser.

 

01.07.22 13:37

1711 Postings, 1063 Tage JAF 23DAZN und Co.

Wenn DAZN ausfällt steht der nächste bereit. Amazon und Apple (oder war es Netflix?) haben ja bereits Interesse bekundet.

Die enormen Summen die in der CL im Umlauf sind werden meiner Meinung nach folgende Trends verstärken:
- steigende Gehälter
- steigende Ablösen
- steigende Handgelder
- die nationalen Ligen werden weiter geschwächt (2 oder gar 3 Klassengesellschaft)
- dadurch werden sie für die meisten eher uninteressanter (unabhängig davon das gerade die jüngere Generation so wenig Interesse an Fußball hat wie noch nie).
Und wenn das passiert wird das Produkt Bundesliga unattraktiver und langfristig dürften die TV-Gelder nicht mehr steigen sondern evtl. sogar sinken.
Ein Dauergast in der CL wird das aber natürlich weniger treffen.

Der aktuelle Kader ist aber ohne die CL (und ohne teure Verkäufe) definitiv nicht zu finanzieren. Alleine in den letzten beiden Jahren hat der BVB durchschnittlich ca. 70 Millionen von der UEFA bekommen.

Die CL Teilnahme ist also Pflicht. Zukünftig sogar mehr in der Vergangenheit.  

01.07.22 13:55

1711 Postings, 1063 Tage JAF 23@Halbgottt: Gehälter

„Topgehälter sind jahrelang nicht gestiegen (Reus 12 Mio) sehr hohe Gehälter darunter auch nicht, gleichzeitig steigen die Einnahmen ganz enorm.“

Ich würde von der Vergangenheit nicht auf die Zukunft schließen. Man sieht doch dass ein Haller auch nicht für weniger Gehalt spielt.  

01.07.22 14:08

3424 Postings, 1079 Tage unbiassedBei besser geht es um Preis

Leistung Verhältnisse und wo habe ich etwas gesehen was dem Markt bislang nicht aufgefallen ist. Aber klar, damit muss man diesen Sport lieben und gerne mal sich Details anschauen, auswerten. Viel schlimmer ist es zu verkennen was Wolf eigentlich für ein guter Kosten/Leistung Transfer war. Er hat das Jahr vorher in Köln und auch letztes Jahr sehr gut performt. Dafür muss man sich einfach mal Spiele ansehen und auch bei Unentschieden oder Niederlage nicht alles zerreißen und möglichst objektiv einzelne Aspekte beleuchten.  

Seite: 1 | ... | 1087 | 1088 |
| 1090 | 1091 | ... | 1642   
   Antwort einfügen - nach oben