Vivacon explodiert !!

dann abonniere den SD "Newsletter", parallel beobachte deren live Chat

Augenblicklich wird da eine Kanadische Goldmine die Pleite ist und unter seltsamen Umständen jetzt in Bitcoins machende Bretterbude gepusht als ob es kein Morgen mehr gibt. Ein Laden ohne Substanz und Umsatz, deren Geschäft mit Virtuellem Geld gemacht werden soll. Der Laden ist winrock bzw jetzt newsnote

Und das ist nur ein Bsp.  

Hatte ich heute gelesen!  

das war letzte Woche noch eine Mine. ´Winrock!  

Nur ein Joke!
Ich kaufe alles, was günstig ist...Lach...

Gehe OFF!
;-)  

Bei einem wahnsinns Volumen von 70k gehandelten Papieren = 17k € und es gibt immer noch Leute die kaufen wollen. Allen viel Glück bei der Spende....  

 

nicht.......  

 

 

 

sind auch da  

keine Kaufempfehlung. .! nur m.M.  

wie auch bei der SS AGwann sollte man die Insolvenz in Eigenregie in einer Regelinsolvenz um.wer sagt denn, das alles verloren ist?

irgendwann kommt die ad hoc das ein spezieller Investor Interesse hat? und dann wird gezockt! denn dann können wir die zwanzig Cent oder auch die dreißig Cent wiedersehen.  

 

ganze 2400€ gehandelt worden .... bitte sucht euch doch was anderes zum Handeln.  

Klär mich auf, aber ich komme auf ein derzeitiges Gesamtvolumen aller Börsenplätze von gut 650.000 bis 700.000 Stück, das sind dann doch knaaaapp mehr als 2.400 Gesamtumsatz... um ehrlich zu sein, insgesamt dennoch sehr bescheiden. Und nach Rebound sieht's in Anbetracht des XETRA-Orderbuchs momentan gar nicht aus.  

Mein hypnotischer Blick und meine beschwörende Stimme sagen Euch: Verkauft....verkauft...alle eure Aktien, ich sammel sie für euch ein und gebe Sie euch später gerne wieder zurück....Lach


 

die eigenverwaltung aufzuheben ??

Ist Credit Suisse auch ein Glãubiger??

Kann der Glãubiger entscheiden der Schuldner in insolvenzverfahren zu schiken ? Oder entscheidet der Gericht?
Warum wird der Erstellung eines Insolvenzplanes zunächst abgesehen ??

Von wemm wurde Die Einrichtung eines Gläubigerausschusses abgelehnt ??

Welche kommende Sanierungsszenarien soll der Insolvenzverwalter weiter zu verfolgen ??


Wer kann antworten ??



Welche Geschäfte werden in Zukunft im Rahmen der Gläubigerversammlung zur Abstimmung gestellt??  

Die auch ich mir gestellt habe.

Mit den Antworten dazu sieht die Welt evtl gleich ganz anders aus.

 

Vorzeitig hebt das Gericht diese Anordnung auf, wenn dies von der Schuldnerin oder vom Schuldner selbst, von der Gläubigerversammlung mit besonderen Mehrheiten , von einer absonderungsberechtigten Gläubigerin oder einem absonderungsberechtigten Gläubiger oder von einer Insolvenzgläubigerin oder einem Insolvenzgläubiger beantragt wird. Die beiden letztgenannten Personengruppen haben zusätzlich glaubhaft zu machen, dass Umstände bekannt geworden sind, die erwarten lassen, dass die Beibehaltung der Eigenverwaltung zu Nachteilen für die Gläubiger führt und ihnen durch die Beibehaltung der Eigenverwaltung erhebliche Nachteile drohen (§ 272 Abs. 1 Nr. 2 InsO).
Vor der Entscheidung über die Aufhebung der Eigenverwaltung hat das Gericht die Schuldnerin oder den Schuldner zu hören (§ 272 Abs. 2 Satz 2 InsO). Die Entschei
dung des Gerichts ist mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar (§ 272 Abs. 2 Satz 3 InsO).

Quelle:
http://www.justiz.nrw.de/BS/formulare/insolvenz/...lvenzverfahren.pdf

Anm.:Während der Eigenverwaltung kann der Sachwalter Gründe vorbringen, welche zu oben genannten Anträgen führen können.

 

http://dejure.org/gesetze/InsO/22a.html

Die Nichteinsetzung gilt für den "Soll"- und den "Kann"-Ausschuss gleichermaßen.
 

...dass aufzuhorchen ist, sobald der IV (Niering) ernsthaft über eine Investorensuche nachdenkt. Denn dann könnte die Sanierung auch schnell zu einer übertragenden Sanierung werden (Asset-Deal).

Andere sehen in einem Investor etwas Positives und wollen darauf zocken. Das sehe ich anders. Wir kaufen Assets z.B. lieber ohne Aktionärsanhängsel. ;-)
 

Der Asset-Deal ist wohl die günstigste Möglichkeit ein Unternehmen auszuschlachten wenn in Insolvenz befindet.Geht es allerdings um die Rettung und erfolgreiche Fortführung eines Unternehmens,ist Share-Deal umso interessanter.

Ein Asset -Deal ist offensichtlich viel komplexer in der Abwicklung, als der relativ unkomplizierte wirkende
Share-Deal !!  

Der Insolvenzverwalter wurde zudem beauftragt, den Betrieb vorläufig fortzuführen, um in Betracht kommende Sanierungsszenarien weiter zu verfolgen.

Doch ein Share-Deal  ? !

Haben die Gläubiger nicht viel mehr davon ? !!  

Was sonst im Regelinsolvenzverfahren ohne Insolvenzplan !!! Warum sollte man unnützen Ballast mitschleppen wenn der weiße Ritter nur die Oase will um sich zu stärken um weiterziehen zu können ... NmM.