AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

CB sagt schlechter als I7 6900k.  

https://www.computerbase.de/  

sry, meinte CB-Test:
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/  

Miese Spieleleistung laut CB.
Im Chart ganz weit unten!!! -.-  

For an immature platform still in its infancy, Summit Ridge and by extension Ryzen is a remarkably well rounded solution and like any fine wine, it will only get better with age. While the 16-thread parts are just now blazing a trail that will ultimately shake the CPU industry’s pricing foundations, they won’t be right for everyone. However, after seeing what the 1800X can accomplish excitement for those six and four core derivatives. But what is clear right now is that Ryzen is indeed the real deal and Intel has been put on notice that AMD is back in the game.
 

Volker hat im Test richtig hart gebashed.  

 

AMD Ryzen 7 1800X: High-End-Prozessor fürs halbe Geld
Der Achtkern-Prozessor Ryzen 7 1800X mit Zen-Architektur liefert mehr Multi-Thread-Leistung als Intels 1100-Euro-CPU Core i7-6900K, kostet aber nur die Hälfte. Neben den CPU-Kernen hat AMD mit AM4 zudem die komplette Plattform generalüberholt.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom  

http://www.pcgameshardware.de/...PU-265804/Tests/Test-Review-1222033/  

Kann es sein, dass sich der CB Test am schlechtesten liest?!
Das ist doch niemals neutral verfasst worden!
Intel?....*pfeif*  

Was soll das denn?

AMD Ryzen R7 1800X: Benchmarks und Leistung      

Carsten flucht über UEFI-Bugs

[BENCHMARKS]
AMD Ryzen R7 1800X: Kernskalierung      

Raff flucht über Kühlerhalterungen
AMD Ryzen R7 1800X: Fazit      

!!!!FAKE OCTACORE!!!!  

Wurde die PCGH Seite gehacked?

AMD Ryzen R7 1800X: Benchmarks und Leistung      
Carsten flucht über UEFI-Bugs

[BENCHMARKS]

AMD Ryzen R7 1800X: Kernskalierung      
Raff flucht über Kühlerhalterungen

AMD Ryzen R7 1800X: Fazit      
!!!!FAKE OCTACORE!!!!  

Auf heise schlägt man den 6900k such in sigel Thread ?  

 

Das habe ich mich auch gefragt ... egal, ich steig trotzdem gleich mit einem call ein ...  

Die Spieleleistung sieht grausam aus.
Viel schlimmer als erwartet!
Man sieht bei PCGH die Benchmarks wenn man sich einloggt.

Jetzt ist die Frage, ob Intel die Finger im Spiel hatte.
Aber das sieht echt böse aus!
In Far Cry 4 und Witcher 3 ist Ryzen genauso schnell wie Bulldozer bzw. Vishera aka FX8370.

 

 

 

Wenn wir Pech haben saust der Kurs heute in den Keller.
Die Spieletests sehen wirklich erbärmlich aus.
Im Durchschnitt auf I7 2600k bis 4790k Niveau.
Sorry aber Ryzen kommt mir nicht in den PC unter diesen Umständen.
Das wäre ja kein nennenswertes Upgrade von meinem I7 3930k...
Dann muss ich doch auf Zen+ warten, denn mit der Leistung reizt mich das echt nicht.  

 

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...l?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf  

Ich muss auch sagen, ich bin etwas enttäuscht von Ryzen.
Was ich extrem krass finde, sind die Unterschiede in Blender.
In der Live-Demo hat man gezeigt, dass man gleichauf mit 6900k ist, aber bei PCGH ist man 64% schlechter.

Da kann doch was nicht stimmen...  

https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup#

Schaut eigtl. gut aus! gaming stinkt halt ein wenig ab, aber single core wird eh bald tot sein meiner meinung nach  

https://www.guru3d.com/articles_pages/...00x_processor_review,24.html

"So here is where we need to write an entire paragraph. You have been able to see that the Ryzen 7 1800X performance is good, but not just yet 100% where it needs to be. During the past week we have been going back and forth to figure out what could be causing the relatively lower game performance. To date, we have no valid answer to that. The graphics card runs properly PCI-Express 3.0. We know from the RAW and synthetic performance benchmarks that the cores are fast enough, in fact VERY fast. Somehow that does not relate to game performance. It will be interesting to see if other media / websites will show similar results to ours. It rather feels and smells a little like what Nvidia has been fighting a while ago, a DPC latency issue. Next to that we find Ryzen 7 rather memory bound with fairly high memory latency in the 80 to 100ns+ ranges depending on your configuration. It is what it is though, the performance definitely is good enough for what it needs to be, but currently at 1080P with a fast enough GPU the performance lacks a little compared to where it needs to be and can be. I will need to give AMD the benefit of the doubt here, the platform is young and everything is new. The processor certainly is fast enough compared to the Intel 59xx / 69xx counterparts. We will keep an eye on this and when we have to report anything about it we'll update this content. And also in closing on this topic, if you are a little GPU bound or use 2560x1440, this really is a non-issue as perf there is top notch."  

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...unten-weniger-3642502.html

In hohen Auflösungen ist Ryzen durchaus auf einem Level mit dem i7-6900K. Und wer 400-600€ für eine CPU ausgibt spielt eher in der Region 4K als auf Full-HD, also ist die CPU auch für Spiele aktuell schon konkurrenzfähig und wird zudem durch Optimierung in den kommenden Monaten noch Leistung zulegen gegenüber Intel.