Nordex vor einer Neubewertung

Mußt du eigentlich alles mit vollkommen inhaltsleerem Müll zuspammen  

inhaltslos?  

ich hier nicht jeden Neuauftrag poste, was man sowieso in den News einsehen kann?  

In den USA wurden im letzten Jahr 7.588 MW an Windleistung installiert. Das war ein Plus von 8% gg. 2017, aber die Neuinstallationszahlen lagen unter den 2016er (8 GW) und 2015er (8,3 GW) Zahlen. Doch der Windboom in den USA für 2019/2020 deutet sich ganz klar an.

Hier die Top 5 Mühlenbauer im letzten Jahr in den USA:

1. General Electric 3.010 MW
2. Vestas 2.886 MW
3. Nordex 866 MW
4. Gamesa 630 MW
5. Goldwind 171 MW

Mit den 866 MW hatte Nordex im letzten Jahr in den USA einen Marktanteil von sehr ansehnlichen 11% und hat sogar Gamesa überholt. Nordex konnte sich gegenüber 2017 um 96 MW bzw. 12,5% steigern in den USA. Für Nordex war der US-Markt im letzten Jahr der größte Einzelmarkt. Hier mal die Top 5 Einzelmärkte von Nordex im letzten Jahr:

1. USA: 866 MW
2. Türkei: ca. 280 MW .
3. Deutschland: ca. 250 MW
4. Frankreich: ca. 240 MW
5. Brasilien: ca. 195 MW

Nach den offiziellen Auftragseingangsmeldungen von Nordex könnte es aber in diesem Jahr zu einem Rückgang in den USA kommen, denn aktuell stehen 700 MW in diesem Jahr für Nordex an. Wird aber locker leicht wett gemacht in anderen Ländern wie z.B. Indien, da der US-Markt derzeit für Nordex fast zu 100% ein Markt für Acciona-Mühlen ist.
Übrigens stehen aktuell rd. 1,8 GW an Acciona-Mühlen zur Installation in 2019 an (1. USA 700 MW-- 2. Indien 300 MW -- 3. Brasilien 260 MW). Das wäre ein kleines Wachstum bei den Acciona-Mühlen nach MW gg. 2018, wo es etwa 1,7 GW waren. Wobei ich mir aber sehr gut vorstellen kann, dass noch der eine oder andere Auftrag für Acciona-Mühlen kommen wird für dieses Jahr z.B. aus Spanien. Bei den Nordex-Mühlen ist aber ein recht deutliches Wachstum in diesem Jahr zu erwarten von gut 20%.

Der Windboom in den USA in den kommenden 2 Jahren deutet sich ganz klar an. Insgesamt gibt es in den USA eine Projektpipeline für Onshore-Wind von satten 35 GW (+ 22% gg. Ende 2017), wovon sich aktuell 16,5 GW im Bau befinden, darunter 2,4 GW mit denen in Q4 begonnen wurde. Ende 2017 waren rd. 13,5 GW an Windleistung in den USA in Bau. Das heißt dann wohl, dass in diesem Jahr der US Windmarkt ganz stramm auf die 10 GW-Marke an Installationen zu laufen wird. Das sind alles Rekordzahlen in den USA und dazu passt auch, dass in 2018 insgesamt 8,5 GW an Stromabnahmeverträge für Onshore-Wind abgeschlossen wurde. Auch Rekord.

Kurtechnisch wird es jetzt wohl spannend. Nicht nur bei Nordex, sondern auch beim Gesamtmarkt. Jedenfalls dürfte klar sein, dass wenn Nordex nicht über die 10 €-Marke demnächst kommen sollte, dann wird wohl die 200-Tageslinie wieder angelaufen, die aktuell bei 9,05 € liegt.

Der Link dazu:

https://www.awea.org/getattachment/Resources/...Hs8x05GKpXR5dq39poTEo
 

Ja, der Boom in den USA kommt - und bei den insgesamt 35 GW an Projekten in Bau oder fortgeschrittener Entwicklung ( Lieferant bekannt ), sieht die Verteilung in den USA aktuell folgendermaßen aus:

GE                                   45%
Vestas                            43%
Siemens Gamesa     10%

Bleiben 2% für den Rest.

https://www.rechargenews.com/wind/1689684/...-top-turbine-maker-in-us
https://www.sydinvest.dk/...x?Action=1&NewsId=104163&PID=9258

Ansonsten läuft hier alles wie auch schon in den vorangegangenen Quartalen.
Die Hoffnung und der Kurs steigt mit den guten Zahlen der Konkurrenz.
An der desaströsen Marge wird sich bei Nordex m.E. aber nichts ändern.... mit der Prognose gibt's dann zum x-ten Mal lange Gesichter.

Und während die N149 noch nicht mal in Serie ist, kündigt Vestas mit der V162 schon die nächste Turbinengeneration mit Serienstart 2020 an.
Deutlich steigende Margen bleiben für Nordex wohl nur ein frommer Wunsch.

 

Woher nimmst die diese Infos? (der erste Artikel ist nur für mit Abo aufrufbar)

Kann ich absolut nicht nachvollziehen...

In einem Punkt gebe ich dir recht, an der Marge wird sich in Q4 nicht viel geändert haben. Obwohl ich mich frage, inwieweit ein hoher AE durch die Anzahlungen einen Effekt aufs Ergebnis hat.

Ansonsten mal wieder sehr viel Stimmungsmache ...  

Aber ja, der erste Artikel ist nicht frei zugänglich.

Den zweiten Artikel ( der sich auf Rechargenews bezieht ) mit Google aus dem Dänischen übersetzt:

Es wird erwartet, dass GE und Vestas in Zukunft weiterhin den Markt dominieren werden. Bei Projekten im Bau oder in fortgeschrittener Entwicklung , bei denen die Entwickler den Lieferanten genannt haben, beträgt der Anteil von GE 45 Prozent , gegenüber einem Anteil von 43 Prozent für Vestas und 10 Prozent für Siemens Gamesa.

 

Zitat:
Bei Projekten im Bau oder in fortgeschrittener Entwicklung , bei denen die Entwickler den Lieferanten genannt haben, beträgt der Anteil von GE 45 Prozent , gegenüber einem Anteil von 43 Prozent für Vestas und 10 Prozent für Siemens Gamesa.

Die Prozente beziehen sich auf Entwickler die die Lieferanten genannt haben. Wieviel Prozent von den Entwicklern haben denn Lieferanten genannt? waren es drei Entwickler, fünf, tausend, ...?  

Ich habe auf den von dir in https://www.ariva.de/forum/...bewertung-483913?page=1346#jumppos33658 angegebenen dänischen Text den Googletranslator angesetzt und nun Folgendes zu Nordex bekommen:

"Insgesamt wurde im vergangenen Jahr in den USA eine neue Windenergieleistung von 7,6 Gigawatt errichtet. .."

"...Zum ersten Mal lag der deutsche Nordex auf dem dritten Platz, seit das Unternehmen nach der Lieferung von 866 Megawatt seinen Marktanteil im Land auf einen Rekord von 15 Prozent erhöhte. von 11,5 Prozent im Jahr 2017.
Nordex drängte Siemens Gamesa auf die Leiter, da der spanisch-deutsche Anbieter seinen Marktanteil auf nur noch 8 Prozent schrumpfen musste. von 23,2 Prozent im Jahr 2017. .."

Du hast hingegen von etwa höchstens 2% für Nordex übrig gebliebenen Anteilen in den USA geschrieben. Im Text steht was Anderes - etwa ein Versehen von dir oder eine bewusste Manipulation ???
Trotzdem danke für den Link auf den Originaltext.

 

2018 hatte Nordex gut 11% Marktanteil.
Hier geht es um die im Jahr 2018 installierten Mühlen.
Abgeschlossene Projekte - Vergangenheit!

Stand jetzt sind in den USA 35 GW Projekte in Bau oder fortgeschrittener Entwicklung.
45% dieser Projekte gehen an GE, 43% an Vestas, 10% an Siemens Gamesa.
Zukunft!







 

Rechthaberei ist doch was Schönes. Und falsche Argumente werden durch Wiederholung auch nicht richtiger.

Natürlich beziehen sich die Prozentzahlen auf "Entwickler, die den Lieferanten genannt haben".

Und natürlich ist der prozentuale Nordex Anteil wesentlich höher.

Damit könnte man die Diskussion beenden, wenn da nicht diese blöde Rechthaberei wäre (Smile)  

Warum hast du es denn vorher nicht geschrieben? Du hast es so angedeutet, als ob Nordex nur 2% Anteile in der Zukunft hätte, was aber aus dem dänischen Text gar nicht hervorgeht.  

Und da es so viele Entwickler gibt, die den Lieferanten nicht genannt haben, steigt die Zahl der in Bau und fortgeschrittener Planung befindlichen Projekte in den USA dann vermutlich noch gewaltig an.
Irgendeine Vorstellung was pro Jahr in den USA installiert wird? Sehr amüsant.

Und selbstverständlich ordern alle Projektierer, die den Lieferanten nicht genannt haben ausschließlich bei Nordex.
Logischerweise wäre die Verteilung bei diesen Unmengen an"Phantomprojekten" nicht ähnlich wie bei den Marktanteilen der Hersteller. Nordex hätte 100% und es würde so zu eruptiven Veränderungen der Gesamtanteile kommen.

Und selbstverständlich sind Turbinentypen im fortgeschrittenen Planungsstadium geheim.
Man muss ja auch keine Genehmigungen einholen, wozu auch?

Selten so einen Unsinn gehört.


 

"...Germany's Nordex makes history by claiming third place for the first time in the US market while Siemens Gamesa Renewable Energy slid to fourth with 8% share ..."
Wo sind die 2%?  

Der liebe US21 soll doch mal eine Beispielrechnung aufmachen mit zusätzlichen Projekten, mit denen der prozentuale Anteil von Nordex wesentlich!! ansteigt.

35 GW sind bekannt
45% GE, 43% Vestas, 10% SG

Beispielrechnung bitte!

Er wird's nicht machen, weil seine Aussage "natürlich ist der prozentuale Nordex Anteil wesentlich höher" totaler Quatsch ist.
Und jetzt bitte nicht wieder oberlehrerhaftes Blabla, sondern ganz einfaches Einmaleins .







 

Ich habe das hier schon vor einem Jahr geschrieben - Nordex wird die Marktanteile in den USA nach 2018 nicht annähernd halten können, da genügt ein Blick auf die PTC-Rahmenvereinbarungen.
Die bei Nordex eingenganegnen PTC-Rahmenverträge sind im Vergleich zur Konkurrenz mickrig.
MAKE schätzt, dass 55 GW Projektvolumen mit den Rahmenverträgen ( 100% PTC / 80% PTC ) bei den Liefernaten eingegangen sind.
Außerhalb dieser subventionierten Projekte gibt es in den USA bis 2021 keinen nennenswerten Markt.

Nordex hat Ende 2016/2017 PTC-Rahmenverträge mit einem Projektvolumen von ca. 2,5 GW erhalten.
Bei Vestas war das mit um die 20 GW fast das Zehnfache.
Ende 2018 sind bei Nordex davon noch etwas mehr als 1 GW übrig, der Rest ist abgefrühstückt.
Ca. 1 GW förderfähige Projekte bis 2021, die Installationen liegen in diesem Zeitraum nach Schätzungen bei >30 GW.

Nordex wird in den kommenden Jahren in den USA deutlich Marktanteile verlieren....das ist nur eine logische Entwicklung und schon seit über einem Jahr absehbar.
Natürlich will das hier im Forum keiner hören und jetzt gibt's gleich wieder auf die Mütze :-)

Würde US21 mal eine Auszeit von seiner ehrenamtlichen Moderationstätigkeit hier im Forum nehmen und sich stattdessen mal mit Zahlen und Fakten beschäftigen , würde er das auch verstehen.

Die in der  AWEA-Präsentation beschriebene Entwicklung bzgl. Lieferanten für in Bau und fortgeschrittener Planung befindliche Projekte ist deshalb nur logisch.



 

Es gibt Leute die Traden um Geld zu verdienen und es gibt Leute die viel Energie für Rechthaberei verschwenden.  

Ich warte immer noch auf die Beispielrechnung...und wenigstens mal ein, zwei Zahlen und Fakten zum Thema.
Also - mit welcher Annahme wäre rechnerisch eine wesentliche Erhöhung des prozentualen Nordex-Anteils Deiner Meinung nach möglich?
Stattdessen kommt jetzt wieder nur bla bla bla.....  

Nochmal nur für dich, da du Probleme mit dem Lesen hast.

Ich trade (inzwischen auch wieder Nordex) um Geld zu verdienen.
Mich interessiert die Marge, der Gewinn, die Charttechnik und die Stimmung gegenüber der Aktie.

Ich werde garantiert keine Zeit dafür verschwenden Marktanteile von Nordex im xy Land rauszusuchen bzw. zu posten. Auch an einer Rechthaberdiskussion mit dir habe ich Null Interesse.

Also lesen und verstehen.  

Deine Behauptung belegen können.
Geht aber natürlich nicht, da es kompletter Quatsch ist.

Ach ja - und wer hat hier nochmal wen angesprochen?

Sich jetzt zu winden wie ein Aal, weil man unsinnige Behauptungen aufgestellt hat und nicht mal in der Lage ist diese mit einer kleinen, FIKTIVEN ( ganz ohne Recherche! ) Rechnung zu belegen ist dann bestenfalls armselig.

Ich kann's aber auch verstehen, schon die fiktive Rechnung wäre ein echter Lacher geworden.






 

...Noch 2018, spätestens 2019, sollen landesweit neue Windkraftanlagen mit einer Gesamtleistung von 14.291 MW in Betrieb genommen werden. Für weitere 19.158 MW laufen die Antrags- und Genehmigungsverfahren...

...So läuft am 31.12.2019 der sogenannte Production Tax Credit (PTC) speziell für Windkraftanlagen aus...

https://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/...-usa,did=1923856.html

Also fast 20GW  IN ANTRAGSVERFAHREN

2% etwa 400 MW

...
Zwei innogy-Entwicklungsprojekte in New York (366 MW) vorwiegend mit Nordex-Anlagen geplant
https://news.innogy.com/...-partnerschaft-zwischen-innogy-und-nordex/

Da PTC erst Ende 2019 ausläuft und Inogy mit Nordex  über 1,7GW  Vereinbarung getroffen hat wird wohl dort in 2019 noch einiges kommen.

Somit Quos 2% Marktanteil für Nordex USA wohl Hinfällig , bedenkt man das EOn und andere dort auch noch mitspielen.  

Mühlen von Vestas  spielen erst Ende 2020 für Nordex  eine Rolle betreff  N149 Schwachwindanlage.

Bis dahin werden noch viele N 149 verkauft ( andere natürlich auch )

:-)  

Die erste V162-5.6 MW wird voraussichtlich Mitte 2020 installiert und Ende 2020 in Serienproduktion gehen.  

hatten wir vor Kurzem  schon einen Analysten

der Nordex  Betreff offshor - Anlageentwicklung  gebasht hat.

Die Braut wird aufgehübscht, 4,7 GW an AE sprechen stark dafür :-)

wobei es ziemlich  egal ist woher die Aufträge eintreffen

 

Wie wichtig ist ein GAP Close

1. vom 14. auf 15. Januar 2019 bei ca. 8,30 €

2. vom 07. auf 08. Januar 2019 bei ca. 7,80 €

Eurer Meinung nach?

Ich hatte diese beiden GAPs auf Grund des positiven Newsflow ursprünglich für mich als "Runaway" Gaps abgehackt. Diese werden ja bekanntlich nicht geschlossen.

Bzw. bei 7,80 Runawy und bei 8,30 bereits Folge GAP als Trendfortsetzung, was ebenfalls oft gar nicht geschlossen wird.

Wenn ich aber nun an die alte Nodex Manie denke, die ja doch immer mal wieder von Shortsellern geprägt war, dann habe ich bedenken, wie weit ein aktueller Rücksetzer gehen könnte.

Der Aktionär sagte ja letzte Woche bis ca. 9,50.... Dies halte ich für zu wenig und gehe eher von 9,00 aus oder einem Aufsetzer auf die 38 Tage Linie bei derzeit € 8,66 ....

Da ist dann aber wiederrum das GAP bei 8,30 nicht mehr weit entfernt und dann auch das bei 7,80 nicht mehr ....

Dafür, dass der Rücksetzer bereits heute beendet sein kann, ist Nodex leider schon sehr lange sehr warm gelaufen... m.M.n. inkl. der genennten GAPS und diversen Kaufsignalen.

Schauen wir mal, ob bei € 9,00 oder € 8,66 die Bullen bereits zurück kehren ....

Fundamental mache ich mir darum Sorgen, dass die Geschäftsabschlüsse zu stark zu Lasten der Marge getätigt worden sein könnten und dies nun nachträglich "hoch kommt" und dem Markt damit sauer aufstößt ...

Was fehlt ist vielleicht noch die ein oder andere Marktbereinigung, durch die der ein oder andere Mitbewerber von der Bildfläche verschwindet .... dann oder wenn der Fokus wieder mehr auf Windenergie gerät, könnte die Margen wieder verbessern.

Inwieweit dies die eventuelle Verlagerung der Produktionsstätten tun könnte, kann ich derzeit nicht nachvollziehen. Kann dazu jemand etwas sagen?