mit Trump oder Sessions auf medizinischen Marihuana-Fahrer?
?
Es ist kein Geheimnis Jeff Sessions mag kein Marihuana. Er verfolgte es energisch als US-Anwalt und lehnte eine Abschwächung aller Marihuana-Gesetze im Senat ab.
Aber Sessions ist kein Präsident; er ist der Generalstaatsanwalt und seine Werte scheinen nicht mit dem Präsidenten übereinzustimmen.
Präsident Trump glaubt, dass Marihuana legal für medizinische Zwecke sein sollte und dass das von einzelnen Staaten festgelegt werden kann.
Sessions hat jedoch in den letzten Tagen aktive Schritte unternommen , die die Bundespolizei dazu zwingen könnten, die strengere Marihuana-Durchsetzung wieder rückgängig zu machen - sogar in Staaten, in denen es legalisiert wurde.
Federal Marihuana-Gesetze bleiben bestehen. Seit 2014 hat der Kongress jedoch einen jährlichen Reiter verabschiedet, der fordert, dass kein Geld ausgegeben wird, um Marihuana zu konsumieren, egal ob medizinisch oder in Freizeiteinrichtungen in Ländern, die Gras legalisiert haben - solange die beteiligten Personen die staatlichen Gesetze einhalten.
Die zusätzliche Bereitstellung war entscheidend, um es Lieferanten zu ermöglichen, in ihren Betrieb zu investieren, ohne befürchten zu müssen, dass sie kurzfristig geschlossen würden. Der Fahrer soll am 23. März zur Abstimmung kommen , und Sessions hat einen Brief an die Kongressleiter geschickt, in dem er sie bittet, dieses Mal nicht zu passieren.
Er sagte, wir befinden uns mitten in einer historischen Drogenepidemie und einer möglicherweise langfristigen Zunahme von Gewaltverbrechen. Er bat darum, dass er "alle verfügbaren Gesetze" anwenden könne, um das Gesetz über kontrollierte Substanzen durchzusetzen.
"Es ist die Aufgabe des Justizministeriums, die Gesetze der Vereinigten Staaten durchzusetzen", sagte Sessions in seiner Ankündigung. "... Bundesgesetz ist das oberste Gesetz des Landes."
Aber wer unterstützt diesen Krieg?
Umfragen zeigen, dass 94 Prozent der Amerikaner - und 91 Prozent der Republikaner - medizinisches Marihuana unterstützen, und zwei Drittel der Amerikaner und mehr als die Hälfte der Republikaner befürworten, dass es für den Freizeitgebrauch legal ist.
Acht Bundesstaaten und der District of Columbia erlauben Freizeitnutzung, 31 Staaten erlauben medizinisches Marihuana und 46 erlauben Cannabis und Cannabisverbindungen in Medikamenten zu verwenden.
Das Repräsentantenhaus billigte den ersten Fahrer im Jahr 2014 mit einem Stimmenanteil zwischen 219 und 189, wobei 49 Republikaner dafür stimmten. Seine beständigsten Sponsoren sind die Abgeordneten Dana Rohrabacher (R-Calif.) Und Senator Cory Gardner (R-Colo.) - beide Republikaner. Die Gesetzgeber hatten gedroht, alle Nominierten des Justizministeriums zu blockieren, bis Sessions seine Meinung änderten.
In einer Zeit historisch niedriger Zusammenarbeit zwischen den Parteien hat diese Maßnahme jedes Jahr mit den Republikanern die Kontrolle über den Kongress und seit 2017 mit einem Republikaner im Weißen Haus bestanden.
Kandidat Trump versprach, hart an die Grenze zu kommen, um den Fluss von Opioiden, Kokain und anderen gefährlichen Drogen zu stoppen. Aber er machte auf dem Weg klar, dass er nicht vorhatte, das zu tun, was Sessions macht und verfolgte mit Nachdruck die Verfolgung von Marihuana.
"Ich denke, medizinische sollte passieren" , sagte er im Oktober 2015 . "Stimmt das nicht zu? Ich denke schon. Und dann glaube ich wirklich, dass wir es den Staaten überlassen sollten. Es sollte eine staatliche Entscheidung sein ... Ich kenne Menschen, die sehr, sehr krank sind und aus welchem Grund auch immer das Marihuana hilft ihnen ... aber in Bezug auf Marihuana und Legalisierung denke ich, dass dies ein Problem von Staat zu Staat sein sollte. "
Gouverneure setzen auf Trumps Gleichgültigkeit, um die Initiative von Sessions zu verurteilen.
"Obwohl die Befürchtung besteht, dass Sessions legale Marihuanageschäftsleute verfolgen will, sind viele Staaten bestrebt, entweder eine neue medizinische Marihuana-Industrie zu gründen, eine bestehende zu erweitern oder Gras zu Erholungszwecken zu legalisieren", so der Rolling Stone . "Und Gouverneure sagen bis jetzt, dass die Opposition von Sessions keinen Einfluss auf den Boden gehabt hat."
Trump Fans sollten hoffen, dass es so bleibt. Sessions riskieren eine gefährliche Konfrontation mit Staaten und legitimen Unternehmen, aus der die Administration nicht leicht flüchten könnte.
Es wäre eine selbst zugefügte Wunde. Der Präsident hat eine Politik festgelegt, die populär, praktikabel und praktisch ist. Der Wille der Menschen, den Meinungsforschern gesagt und sich in den Wahlergebnissen auf der staatlichen und nationalen Ebene widerspiegelt, ist nicht für ein scharfes Durchgreifen gegen juristische Unternehmen, die alle Anzeichen erhalten haben, dass sie weitermachen dürfen.
Es ist an der Zeit, dass der Präsident seinen Generalstaatsanwalt anweist, die Versprechungen, die die Kampagne den amerikanischen Wählern gemacht hat, zu befolgen. Wir haben einen Präsidenten und er ist nicht Jeff Sessions.
Link: http://thehill.com/opinion/criminal-justice/...witter_impression=true |
Thread abonnieren
