sind ja nur die altaktionäre interessant die bis zum schluß ihre shares gehalten haben. ob man rechtliche schritte einleiten kann entzieht sich meiner kenntnis. laut insogesetz in den usa können firmen angeblich so was machen. sicherlich sind einige punkte sehr komisch wie zum beispiel die einbuße der 2,23 mrld der fdic. warum haben die nicht vorher verkauft ? das gericht hat den verlust in dem moment zugestimmt als die die reorganisation so durchgewunken haben. das gericht ist aber ein diener des staates und somit haben die dem verlust der steuergelder zugestimmt ???? abgesehen von allen theorien weiß keine genau was im vorfeld und im nachhinein wirklich gelaufen ist. am ende haben paar altaktionäre die entsprechend mit der materie vertraut sind irgendwas bekommen. am ende hat die fdic bzw. der staat sich auf irgeneiner weise geeinigt und eben nur die öffentlichkeit das so wissen lassen damit die kleinen altaktionäre auf keine dummen gedanken kommen. wie auch immer. für mich ist klar das da sicher nicht alles korrekt abgelaufen ist. das ist nicht das erste mal und wird auch nicht das letzte mal sein. das los des kleinen normalbürgers ist es nun mal dies zu schlucken. |