@ Ede
Ist weniger wegen Chart für Plug sondern eher im Zusammenhang mit den Charts des Nasdaq und des S&P.
Meine Annahme ist per se ja nicht pessimistisch oder kritisch, im Wesentlichen beruht das darauf, dass ich der Meinung bin, dass die Anleger nicht verstanden oder zugehört haben, was Powell gesagt hat. Er sagt Inflationsziel 2 – 2,5%, irgendwie meinen die Leute a) dass ne Weile 4 – 4,5% dann auch ok ist und die Inflationsbekämpfung eine Pause einlegt b) die Probleme hinreichend besprochen und eingepreist sind. c) das Geld zurückkommt, denn der Arbeitsmarkt ist ja straff
Dass wir Effekte aus eingelagerten Deflationen sehen, habe ich ja schon vor dem Ukrainekonflikt ins Forum gestellt und das ist genau das, was wir aktuell in den US sehen. Außer auf die midterms hat das keine treibende Auswirkung!
Ich halte a),b) c) für eine komplette Fehleinschätzung; der Boden und der Turnaround liegt noch vor uns. Bei einigen Aktien haben wir die Tiefstände vielleicht schon gesehen, bei vielen wahrscheinlich noch nicht. Auch Flagships liegen noch deutlich über ihren fairen Werten und das vor Anpassung der Multiples. D. h. heißt, man hat weder den hinreichenden pull down noch eine Übertreibung nach unten gesehen.
Zudem kommt, dass weder die Kostensteigerung bei den Herstellern in voller Höhe oder der absehbare Zeitrahmen noch der Kaufkraftschwund bei den Anlegern angekommen ist.
Für diejenigen, für die das Neuland oder Fachsimpeleigeschwafel ist: Man kann sich das vielleicht besser vorstellen, wenn man das auf den eigenen Wirtschafsraum und die Gesellschaft vor der Haustür bezieht:
Wir haben gestern nur etwas über die Gasumlage erfahren, aber die Erhöhung der Gas- und Stromrechnungen kommen noch. Wenn sich die monatlichen Kosten um 300 – 600.-€ - 1000.-€ erhöhen, so muss man das nicht 1-2-5 Monate sondern jeden Monat bezahlen. Wie lange kann man das durchhalten? Der Zeitraum, den die Regierung bis zu Umstellung auf erneuerbare rechnet, liegt bei 4 – 6 Jahren – wenn es denn klappt. Wie soll das funktionieren? (mit dem Kniefall in den VAE und Katar, oder LNG-Pipelinebau, dem Sanktions-Ping-Pong gg. Russland in dessen Schatten wir es noch mit China zu tun bekommen) Mit grünem Wasserstoff können meine Mieter nicht heizen. Dasselbe wirkt auch auf die Gesellschaften, in die wir Anleger investieren, und deswegen werden sich die Bewertungen abkühlen. Die Kohle (der Anleger und die der Fed) geht aus dem Markt und das Gewinnwachstum wird mind. gedämft.
Sollte das nicht zeitnah passieren und die Inflation drosseln wird Powell nachhelfen. Aus Kreisen der Fed wurde ausdrücklich gesagt, dass das Ziel ist „ cool down the assets“ , d. h. die Bewertung gehen runter, was noch nicht gleichzusetzen ist, dass die Wirtschaft sich vollständig abkühlt. Erst wenn sich die Bruchlandung nicht vermeiden lässt wird aus „cool down the assets (wird auch valuation genannt)“ ein „cool down the economy“ .
Was heißt das für Plug, die hängen doch gar nicht am Tropf der Kohle und Gashähne? Nee das nicht, aber sie hängen im Markt, der sich allgemein abkühlen muss, und am Tropf der Kunden, die zukünftig auch weniger Geld haben.
-- Wenn man die Moves mit Geldbeträgen, die einem verzichtbar erscheinen, handeln will, ist das in Ordnung - denn nimmt man nur die sicheren Teile aus einem Swing mit bspw. 10 – 15% aus einer Range von 30 – 40% move, so ist das schon eine Jahresrendite. Aber ich würde weder sechs- noch siebenstellig in den Markt gehen, die Teile die da wegbrechen können, muss man dann auch wieder ins Verdienen bringen. |