BHP Bilton will offensichtlich schnell aus der Kohle raus und in den Potash Markt rein. Der Markteintritt würde erst einmal viel Geld kosten. Wäre allerdings für BHP wohl kein Problem, da genug Cash vorhanden. Wenn aber durch die Jansen Mine mittelfristig noch einmal deutlich mehr Potash auf den Markt kommt, bedeutet dies weiter Druck auf die Preise, da die Absetzmengen nicht im selben Tempo wachsen. Und dann hätte BHP ein Problem, da die Firma ihren Aktionären die Fehlinvestition erklären müsste.
Der Bau einer Mine wäre für BHP also ein großes Risiko. Und erzählt mir jetzt nicht, dass K+S kurzfristig vom Markt gepustet wird und dadurch freie Kapazitäten entstehen könnten. K+S kann mit Hilfe des Staates noch lange Zeit vor sich hinwursteln. Und der Staat wird hier helfen, wenn es Spitz auf Knopf steht, da bin ich mir sicher.
Also wäre es m. E. nach sinnvoller, wenn BHP für den Markteintritt einen kleinen Konkurrenten schlucken wird. Da gibt es nicht so viel Auswahl. Ich würde auf K+S tippen, da der Kurs mittlerweile am Boden liegt und BHP die Firma günstig bekommt. (Wer würde hier nicht zwischen 15,00 und 20,00 pro Aktie verkaufen?) Zudem liegt die Stärke von K+S in den gut funktionierenden weltweiten Vertriebsstrukturen. Anschließend wird dieses Unternehmen in lukrative und nicht lukrative Unternehmensteile geteilt. Die lukrativen werden weiter betrieben. Der Rest für einen Appel und ein Ei verkauft.
Mit dieser Vorgehensweise könnte sich BHP den Eintritt in den Potash Markt erkämpfen und diesen langfristig mit einer weiteren Mine in Kanada ausbauen. |
Thread abonnieren
