Gut erkannt, die Politik nicht vergessen. Deshalb hat nun auch nachhaltig der „Westen“ begriffen, verlasse dich lediglich auf dich selbst, als auch auf deine engsten Verbündeten.
Gas, als auch deren Spezialkomponenten (flüssiger Ammoniak), stellen „nur“ noch eine zeitlich begrenzte „Brückentechnologie“ dar. Das tatsächliche Ziel dürfte Wasserstoff lauten, zuerst blauer nachfolgend grüner Wasserstoff.
Putin hat mit seinem Überfall auf die Ukraine, dem Westen endgültig die Augen geöffnet. China als Putins „Steigbügelhalter“ ist ebenfalls vom Westen nunmehr festgestellt. Andere Kandidaten reihen sich da nahtlos mit ein, Indien, Pakistan, Indonesien usw.
Afrikas räumliche Nähe zu Europa wäre natürlich als Argument zur Produktion von vorgenannten Energieträgern sehr wünschenswert.
Europa, als auch der Westen allgemein, hat nunmehr nachhaltig begriffen, der kürzeste Weg ist leider oftmals nicht immer der Beste. Gerade in Nordafrika ist leider kaum eine politisch stabile Nation etabliert, welche auch als „vertrauenswürdig“ zu bezeichnen wäre, um dort im großen Stil zu investieren.
Der Westen tut sehr gut daran, sich nunmehr auf sich selbst verlassen zu können, auch um den Umstand geschuldet, dass Produktionskosten nunmehr teurer werden müssen.
Nach Russland, hat sich bereits heute, die Volksrepublik China ins vermeintlich wirtschaftliche Abseits geschossen, zu mindestens was ihren Bezug zu westlichen Handelspartnern betrifft. Russland hat sich durch seine militärischen Invasionen (Georgien, Moldau, Tschetschenien, Ukraine usw.) über Jahrzehnte ins „wirtschaftliche Abseits geschossen“. China wird zeitnah folgen.
Von daher liegt der Fokus u.a., für eine saubere Energiewende, derzeit ausschließlich im Westen. Fortescue dürfte dabei, als einer der vermeintlichen „Pioniere“ und Hauptprofiteure gelten können.
|
Thread abonnieren
