kein Szenario ,in dem es nicht zu einer Zulassung von VLA 2001 kommt! Was für einen Grund sollte es nach den bekannten Phase3 Daten geben, die zu einer Ablehnung der Zulassung führen sollte??
VLA 2001 ist nicht nur immunogener ,sondern auch verträglicher als Astra-Zeneca, es gab keine unerwarteten Nebenwirkungen im Rahmen der Phase3-Studie! Falls jetzt jemand denkt die Ergebnisse sind geschönt/gefälscht, der sollte verstehen, dass Valneva die Studie nicht selbst durchgeführt hat! Die Studie wurde zwar von Valneva finanziert, durchgeführt hat sie aber das NHS unter der Führung von Professor Adam Finn, der selbst kein Angestellter von Valneva ist! Falls jemand wegen der vergleichsweise kleinen Probandenzahl in der Phase 3 besorgt ist, der sollte wissen, dass Valneva nicht etwa selbst auf diese Zahl (4000+ Probanden) gekommen ist! Die kleine Probandenzahl ist die Konsequenz daraus, dass nicht gegen ein Placebo, sondern gegen ein bereits zugelassenes Vakzin getestet wurde. Die Probandenzahlen werden immer mit den diversen Zulassungsbehörden eng abgestimmt, alles andere wäre schlicht dümmlich. |