Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

vollste zustimmung.  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...c-adressen-profitabel-173815/



"40 Millionen Bitcoin-Adressen profitabel

Dank der Bullen-Rallye der letzten Wochen stehen mehr Bitcoin-Anleger als jemals zuvor mit ihrem Investment im Gewinn."



Alle werden reich, nur eben nicht reicher als vorher.  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...0-us-dollar-gestohlen-173797/



"Exploit bei Telegram-Bot: 640.000 US-Dollar gestohlen

Unibot-Nutzer aufgepasst: Hacker haben es derzeit auf den Telegram-Bot abgesehen. Der UNIBOT-Kurs bricht zweistellig ein."


Da wird sicherlich mit gesichteter sicherheit die sicherheit sichtbar groß geschrieben.
 

https://www.deraktionaer.de/artikel/...-gold-20342371.html?feed=ariva



"Bitcoin exklusiv: „100.000 bis 200.000 Dollar möglich“ – Status wie Gold?



Der Bitcoin zeigt sich wieder von seiner Schokoladenseite. Doch wie hoch kann es mit dem „Original“ noch gehen? Das sagt ein Bitcoin-Pionier gegenüber dem AKTIONÄR HSR.

Die Krypto-Wunderkinder werden erwachsen. Einige Pioniere ziehen sich mittlerweile aus der Öffentlichkeit zurück, doch viele haben gerade jetzt sehr große Pläne und Visionen."



Hier werden ja ganz kleine Brötchen gebacken. Es sind doch längst 10 Millionen predicted. Worst Case versteht sich. Also wenn schon Dummfang dann richtig.  

https://de.beincrypto.com/...ce-ceo-fiat-waehrungen-bleiben-relevant/



"Binance CEO: Fiat Währungen bleiben relevant



Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao widerspricht der Krypto Gemeinschaft, indem er die Langlebigkeit der Fiat Währung behauptet.
CZ verwendet den Wandel von Servietten zu Krawatten, um zu zeigen, dass Krypto Fiat nicht vollständig verdrängen wird.
Trotz eines erheblichen Rückgangs des Nettovermögens hält CZ an der Bedeutung der Fiat Währung fest."



Alleine die Vorstellung, dass demokratische Systeme ihre Herrschaft über das Geld abgeben würden, nur um das Ruder den privatwirtschaftliches kriminellen Internetgeld zu überlassen, ist grotesk. Immerhin reden wir hier über Währungen die a) das Klima nachhaltig verändern, b) zur Geldwäsche genutzt werden und c) den weltweiten Terror mitfinanzieren. Jeder Mensch der halbwegs bei Verstand ist, sollte so eine Entwicklung ablehnen. Auch wenn man 1 oder 2 Münzen besitzt und glaubt, man sei nun eine große Nummer.    

https://de.beincrypto.com/...ge-groesster-diamant-durch-scam-gekauft/



"Krypto Milliarden Klage: Größter Diamant durch Scam gekauft?


Die Kryptowährung HEX und ihr Ökosystem sollte eigentlich eine Revolution in der Krypto Welt entfachen - so zumindest der Gründer Richard Heart.
Allerdings ist die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC anderer Meinung: Richard Heart soll die Investorengelder angeblich für Luxusgüter missbraucht haben.
Darüber hinaus hat Heart angeblich über eine Milliarde US-Dollar als Wertpapiere verkauft, ohne dies vorher bei der SEC zu registrieren."



Einmal mehr muss man der SEC für ihre Arbeit am Menschen danken. Sicherlich liegen sie manchmal daneben aber unterm Strich sollen sie das Haifischbecken überwachen und wenn nötig einen entstehenden Sumpf trocken legen.  

 

 

https://www.btc-echo.de/news/...altschaft-grillt-ftx-gruender-173819/


"US-Staatsanwaltschaft grillt Sam Bankman-Fried

Der erste Auftritt von SBF vor der Jury sollte die Wende für den FTX-Gründer in seinem Strafprozess bringen. Stattdessen wurde sie zum Desaster."



War zu erwarten.  

https://de.cointelegraph.com/news/...gulators-off-behind-closed-doors


" "Scheiß auf die Regulierungsbehörden": SBF hinter den Kulissen



Der ehemalige CEO von FTX lobte in der Öffentlichkeit häufig die Pläne um eine Krypto-Regulierung.
"Scheiß auf die Regulierungsbehörden": SBF hinter den Kulissen
Nachricht

Obwohl der Gründer der Kryptobörse FTX Sam "SBF" Bankman-Fried sich öffentlich für den Entwurf einer Krypto-Regulierung zum Schutz der Kunden aussprach, hat er Regulierungsbehörden zuvor offenbar verachtet."


Den Schutz der Anleger nehmen halt nicht alle wirklich ernst. Manche wollen nur auf Kosten der anderen Geld verdienen. Aber auch das kennt man ja von den Pushern hier, die ständig mit den ganz heizzen Tipps oder Kaufempfehlungen kommen.  

https://de.cointelegraph.com/news/...-sec-suit-dismiss-district-court


"Do Kwon und Terraform Labs fordern Klageabweisung

Do Kwon, der Mitbegründer des Terra-Ökosystems, behauptet, er und seine Firma hätten die US-Wertpapiergesetze nicht verletzt. "


Ja ne ist klar. War alles nur ein Missverständnis.  

https://de.cointelegraph.com/news/...months-before-july-2026-deadline


"Spanien: MiCA-Umsetzung vor Fristablauf im Juli 2026 geplant

Das Land erklärte, die EU-Kryptovorschriften würden im Dezember 2025 in Kraft treten, also noch vor der allgemeinen Frist für die Umsetzung der MiCA-Verordnung für alle 27 Mitgliedstaaten der EU. "


Da geht noch vieeeel Zeit ins Land.  

 

 

Heute vor 15 Jahren veröffentlichte Satoshi Nakamoto das Bitcoin white Paper.
Die Kritiker wie noch vor 5 Jahren viele Banken sind jetzt pro Bitcoin.
Einzig E… der hagert noch ;-)

 

Wir wissen doch beide, dass der Bitcoin weder ein Inflationsschutz ist, noch vor der Inflation schützt. Da müssen wir auch keine Artikel lesen von irgendwelchen Investmentbanken. Da muss man nur zwei Dinge wissen:

1) Was ist Bitcoin?
2) Was ist Inflation?  

 

minicooper: " Das bitcoin eine der wertvollsten  Alternativen ist, dezentral, wertstabil, nicht manipulierbar, auf 21 Mio begrenzt, demokratisch,  usw. kommt auch  immer stärker im mainstream an....und das ist gut so :-)"


Von deiner Aufzählung stimmt so gut wie nichts. Aber witzig wie ein hoch volatiles Asset (und das bestreitet eigentlich keiner) von dir  zu etwas "wertstabiles" gemacht wird.  ^^  

Wenn du bewusst Quatsch verbreitest, dann nehme ich dich für heute raus.

Genauso witzig: Bitcoin soll  demokratisch und nicht manipulierbar sein. Ich glaube über demokratisch muss man groß nicht reden. Wieso sollte Bitcoin demokratisch sein? Für deine angeblich nicht manipulierbar gibt es aber viele Headlines in den letzten Monaten und Jahren, die das Gegenteil vermuten lassen.:




Studie deckt auf: Wie ein einziger Bitcoin-Wal den Hype im Jahr 2017 auslöste

Ist die Bitcoin Rallye echt oder handelt es sich um Marktmanipulation?

Bitcoin Marktmanipulation! BTC Spot ETF noch realistisch?

Bitcoin: Fake News und Marktmanipulation - BlackRock ...

Sygnia-Chefin wirft Elon Musk Marktmanipulation bei Bitcoin vor

 

https://de.cointelegraph.com/news/...arative-lull-crypto-crime-certik


"Oktober verzeichnet weniger Kryptokriminalität: Verluste laut CertiK um 32,2 Mio. US-Dollar

Es gibt keinen klaren Abwärtstrend bei der Kryptokriminalität, aber ein ruhiger Monat ist in der Web3-Community sicherlich sehr willkommen. "



Die Dunkelziffer ist sicherlich sehr hoch.  

https://de.cointelegraph.com/news/...ers-money-risk-management-report


" SBF über FTX-Kundengelder: Nutzung war Teil von "Risikomanagement"

Als FTX Insolvenz anmelden musste, hatte die Börse ein Defizit von 8 Milliarden US-Dollar gegenüber ihren Kunden. "



Sowas muss man erstmal hinbekommen. Soviel kriminelle Energie.  

Ihr könnt gerne den Thread nutzen aber bitte, bitte bleibt bei der Wahrheit oder zumindestens bei Fakten, die sich irgendwie belegen lassen. Auch z.B. sowas hier vom Österreicher (der sich überhaupt nicht anmelden dürfte)


Motox1982: "und ab 2025 dann ohne hin der regulierte 2% rahmen der zentralbanken.

hoffentlich sind dann noch ein paar bitcoin etfs übrig, wenn die zentralbanken kaufen wollen :-)"

[11:00     #186686]



In der Realität klingt das eher so. Ab, nicht mehr als 2 Prozent und die Regelung betrifft Kryptowährungen und nicht Bitcoin oder Bitcoin ETFs.



" BIZ legt Standards für Banken beim Umgang mit Kryptowährungen fest

Spätestens ab dem 1. Januar 2025 dürfen Banken nicht mehr als 2 % ihrer Vermögen in Form von Kryptowährungen halten. "


https://de.cointelegraph.com/news/...rds-on-banks-crypto-exposure-bis  

 

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...stehen-bei-90-prozent-173796/



"Genehmigung Bitcoin ETF: Chancen stehen bei 90 Prozent

Der gesamte Kryptomarkt wartet auf die Zulassung des Bitcoin ETFs. Das letzte Wort haben aber noch immer: Gary Gensler und die SEC."



Die SEC hat die Hosen an. Es bleibt zu hoffen, dass der ETF kommt. Sollte er wieder abgelehnt werden, dann droht das Kartenhaus zusammen zu brechen, immerhin wurde sehr viel auf Sand  bzw. auf könnte, vielleicht, eventuell gebaut. Dabei wissen alle das Sand ein schlechter Baumeister ist.