Steinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  

Ich hatte nicht behauptet dass ein Schuldenschnitt kommen wird, sorry sollte ich mich missverständlich ausgedrückt haben. (Obwohl ich persönlich noch immer daran glaube, aber dann auf Ebene des CVA´s)

Hatte lediglich Teile des niederländischen Gesetzes übersetzt und hier eingestellt.

Übrigens steht ja noch gar nicht fest, ob das Gericht in NL überhaupt zuständig ist. Hinsichtlich der Zuständigkeit gibt es einen Abschnitt der besagt dass das Unternehmen in NL Geschäfte abwickelt. Also a.) Einen Firmensitz hat oder b.) eventuell dort eine Dienstleistung ausübt.

Soweit mir bekannt ist, ist Steinhoff  nirgendwo in Holland tätig. Ob das NL Gesetz sich auch auf frühere Tätigkeiten bezieht, ist mir bis jetzt nicht bekannt. Habe noch nicht das gesamte Gesetz lesen können.

Hier nochmal der LInk: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001860/...weede_Paragraaf2_Artikel371

Gesetz wir schon ab Abs. 1 angezeigt wenn man hoch scrollt  

Angenehm einmal 6 Cent geradeaus zu lesen ohne diese lästige dritte Nachkommastelle. Bei Steini haben wir sogar eine vierte Nachkommastelle.

Ich rechne ohnehin nur in ganzen Centschritten und da kann ich wieder beobachten, dass doch ein großer Unterschied den Depotwert betreffend ivorhanden ist.

1 Cent und doch so einen starken Hebel.

Wie muss sich Goldman Sachs erst freuen mit 1 Cent Kurssteigerung.  

die vierte Nachkommastelle findest du bei sehr vielen anderen Aktien auch. Bin mir nicht sicher, aber ich glaube dass liegt an den Banken. Manche lassen vier Nachkommastellen beim Handel zu, manche aber nicht.  

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Gläubiger nach der erfolgreichen Umsetzung des GS die aktuellen Zinsen deutlich senken werden im Zuge der Verlängerung zur Rückzahlung der Kredite bis in Jahr 2023. Und sollte das nicht der Fall sein, was würde denn dagegen sprechen wenn Steinhoff die teuren Kredite durch günstigere Kredite bei anderen Banken ablöst? Nachdem die Klagesituation gelöst ist, sollte sich doch die Kreditwürdigkeit deutlich verbessern.  

LdP sagte ja mal, dass man als erstes die Bondschulden zu 10 % in Angriff nehmen möchte.
So lange das Damoklesschwert der Klagen über dem Gesamtpaket schwebt, braucht man da wohl keine Anstrengungen unternehmen.
Hat man den Großteil gelöst und eventuelle Ansprüche geben ein überschaubares Bild, dann dürfte ein Zinsniveau für die Bonds im Bereich 7-8 % liegen.
Bei der SEAG liegt es ein klein wenig anders. Da müsste man erst die 7,875 % 1. Line Darlehen tilgen, bevor man an die 10,75 % der 2. Line rankäme.
Was man wie in Angriff nehmen wird, werden wir sehen, letztendlich ist dies ein dynamischer Prozess und erfordert ständige Anpassungen der Maßnahmen.
 

Sind im Börsenhandel überall üblich...
die 4.te Stelle kann bei grossen Summen Tausende vom Euro bedeuten...  

wird sich wohl demnächst vll JP Morgan mal outen. Die 2 sind ja wesentlich beteiligt wahrscheinlich am IPO von Pepco: (siehe Link 2019/etwas älter aber denke da hängt was zusammen mit der Verkündung auch der 3% Marke von Goldman)

https://www.deraktionaer.de/artikel/...man-sachs-an-ipo-20193016.html  

die nächsten zwei, drei monate steht uns m.e. sowieso eine regelrechte dgap lawine bevor. weitere beteiligunsgmeldungen, juristische entscheidungen, umsetzung gs, wahrscheinliche ipo...

da heisst es nicht im weg stehen, sonst wird man weggefegt (so wie conservatorium in bälde).

 

Das der neue CDU Parteichef nicht dieser widerliche Merz geworden ist. Ein Grund den Tag heute mit einem dicken Grinsen im Gesicht zu beschreiten. Hip Hip Hurra, Hip Hip Hurra.

Sorry Off Topic :D  

Die Laber Lusche, die nächste pfeife vorne dran  

natürlich kommen dann noch dgap zur umschldung und dann die ersten offiziellen ratings. hab ich ganz vergessen aufzuzählen.

und ob die anstehenden steps 2 und 3 jetzt bis ostern abgeschlossen sind oder es mit juristischen verzögerung bis zur pfingsten oder gar bis zu den sommerferien geht bis alles durch ist - das ist doch eigentlich unerheblich. ich jedenfalls freu mich schon auf den jahresrückblick der börsenereignisse 2021. da wird steinhoff sicher eine prominente rolle spielen.  

Sagt die Oberpfeife!  

Stimme Dir voll zu! Ich weiß nun, wen ich nicht wähle!
SIR  

Mit Laschet behalten die Sesselfurzer ihre Jobs, Merz hätte wahrscheinlich ein wenig aufgeräumt. Man sieht ja momentan, Was bei diesem verschlafenen Haufen vorwärts geht.  

ist das Laschet. Leider wurde Friedrich Merz nicht zum CDU Vorsitzenden gewählt, dann hätte ich vielleicht nach Jahren anstatt NPD mal CDU gewählt.  So bleibt mein Kreuz bei der NPD.  

Was regen wir uns auf, Wir haben das beste Deutschland, dass es je gab.  

Haben dir das deine Rindviecher erzählt?  

zu erwähnen.

Trotzdem trinke ich einen darauf heute und lache dabei.  

Rindviecher können nicht sprechen!  

gab, stimmt wohl eher. In diesem Land gibt es kaum noch deutsche. Das Land ist vermüllt und runtergekommen.    

das Steinhoffthema ist schon gruselig genug!  

außer am Montag wieder ein betretenes Staunen auf den Kurs... :-)....  

Schau mal auf den Kurs die nächsten Tage, bestimmt Münchner
Long und Plopp  

Übrigens ich hab dich bei Ariva auf Termin genommen , immer wenn du einen Schmarren schreibst bekommst du ne entsprechende Antwort. Du weißt ja ich kann nicht ignoren !🤣
Long und  Plopp  

Beiträge wie der sind der sicherste Weg, auf ignore zu kommen. Jede(r) von uns ist urteilsfähig und braucht Deine Meinung dazu sowas von gar nicht - noch viel weniger in diesem Steinhoff-Forum.