Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

nach dem 8.5 kommen, wenn das Jubelgeschrei auf Wirecard am größten sein wird, sich die Lemminge in Sicherheit wiegen und die Masse wieder einsteigt weil brutal gute Zahlen.
Dann paar Tage später-- bäääm..right in your face mit einem neuen Pinocchio Artikel und gleichzeitig täglichen Erhöhungen der Shortpositionen...SL werden abrasiert und schwups sind wir wieder bei 110 - 100 €.
Dann im Sommer noch eine Klageerhebung in Asien gegen Edo und die 6 anderen, vielleicht sogar gegen Wirecard. Dann noch eine Nachverhandlung des Indien Deals (260$) könnte das Teil wieder bis 86€ abtauchen.

Mal sehen on die BaFin das Leerverkaufsverbot verlängert.




 

steht ein Papier nach einem Jahr wieder da, wo Shortattacke, Durcheinander und Käuferstreik  begann. Also dann im Januar 2020 wieder bei 170.
Hier ist aber gut möglich, dass der Singapurer Fliegenschiss schon früher verdampft, die Riechnerven den fiktiven Gestank nicht mehr hektisch aufsaugen. Weil Wirecard operativ gute Zahlen raushaut und die Herde dann halt schon früher kaufgeil wird.
Aber natürlich alles unter dem Vorbehalt, dass sich die Singapurer Krätze nicht parasitär ausbreitet.
Aber No risk, no fun- halt wie immer an der Börse...  

Nein, nein. Es kommt anders:
Am 18.4. rechnen alle mit einem neuen Short-Angriff, aber der kommt gar nicht. Der Kurs steigt und in den Tagen danach sehen alle, dass nur noch die ausstehenden Zahlen eine Rolle spielen. Der Kurs steigt auf etwa 125 €. Am 25.4. kommen wie üblich gute Zahlen, die Zweifler sehen das auch ein. Kurs gen Norden. Am 8.5. sind wir schon weit gelaufen, evtl. eine kleine Korrektur runter auf 135.

So ähnlich sieht es mein Kaffeesatz heute morgen - entstanden aus 100% Arabica (dem guten Italienischen).  

Aktuelles Open Interest für 18.4 lässt auf Abrechnungskurs zwischen ca. 110 - 120 schließen. Schwere Short-Attacken am Verfallstermin halte ich für wenig wahrscheinlich.  

und 300€ dann übernächstes Jahr wenns "normal" läuft.
Ruhig mögliche negative Einschläge #9028 ausblenden.
Passt schon...bin hier durch Nachkaufe nun recht dick drin und nur noch leicht im Minus.
Hoffe echt das nichts von dem oben erwähnten einrtrifft, aber als Anleger sollte man doch auch mögliche Risiken auf dem Schirm haben. Wenn ihr aber keine Risiken seht, dann könnt ihr ja auch "all in" gehen.Hällt euch sicher keiner davon ab ;))
Der Kurs sagt aber was anderes als die WC Pusher.
Und wie sagte es hier schon einer zuvor...DER KURS HAT IMMER RECHT!


Euch allen ein schönes WE.
 

Der Kurs hat immer Recht.
Wer stur und hartnäckig dran festhält, was er sich zusammengereimt hat- obwohl der Markt in eine andere Richtung springt- wird scheitern....

 

In Phasen der Marktmanipulation ist der Kursbildungsprozess gestört, der Markt wird temporär ineffizient. Diese Ineffizienzen sind unerwünschte Zustände, deren Auslösung sogar strafbar ist. In diesen seltenen Sonderfällen hat der Markt bzw. Kurs somit nicht recht. Geschädigte haben sogar einen Schadensersatzanspruch.

 

Schön, wenn die BaFin die eigene Intuition so offensichtlich bestärkt. ;)  

1. Langfristig sind solche Attacken erstklassige Kauf- und Nachkaufmöglichkeiten für Wirecard- Gläubige. Weshalb also klagen?
2. Wenn die Herde nach solchen angeblichen Kinkerlitzchen massiv wirft, stand nmM eh eine Korrektur an. Das Rudel hat quasi nur nach Argumenten gesucht, hohe Gewinne mitzunehmen. McCrum kam da gerade recht.
3. Noch weiss in dieser Gemengelage keiner so richtig, ob in Singapur nur ein bisschen gekränkelt wurde, oder ob noch eine fiebrige Grippe nachkommt.
Also ich persönlich vertrau aktuell eher MB als diesem nicht ganz lupenreinen McCrum und bin stark dabei.
Aber wenn man merkt, man liegt falsch, bleibt natürlich nur die Reissleine...

 

halt ich für zwiespälitig und nicht zielführend.
Denn es entstand doch der Eindruck, dass Wirecard  taumelt und zu schwach ist, mit Problemen fertig zu werden und deshalb irgendwelche Behörden beispringen mussten.
Pünktlich vor Ostern zieht sich die Behörde nun zurück und überlässt Wirecard wieder der Meinung der Investoren.
Ok, Angsthasen erwarten dann Achterbahnfahrten.
Ich erwarte dann aber nur kurzes ruckhaftes Gewühl...

 

hatte vermutlich nicht nur wirecard im Auge, sondern wollte mit ihrem LV-Verbot verhindern, daß der DAX international als unseriöser, leicht manipulativer Zocker-Index wahrgenommen wird...  

endet das Leerverkaufsverbot dann könnte,könnte es noch mal rappeln.m.M.  

Aha  

Tja,  Mr. Jan Marsalek...Nach Edo und Ex Staatsanwalt Ng, werden sie wohl auch bald wegen neuer Karriereausrichtung ihren Job bei WC kündigen....nicht wahr?  

und kein 170€ bis Weihnachten Träumer bin ;)  

 

...halt alte Kamellen.  

faaaaaals.... was ich aber nicht glaube, da die Masse mittlerweile gerafft hat was für ein dreckisches Spiel hier läuft bzw. abgelaufen ist.
Wegen 2 Mio. so ein Fass aufmachen und monatelang auf ein deutsches DAX Unternehmen einknüppeln.....von den Angelsachsen erwarte ich nix anderes, aber dass da eigenen Lnadsleute sich dran beteiligen...

Ich sag doch immer, nicht von außen haben die Deutschen Böses zu erwarten, gebt ihnen genug Zeit und die machen sich selber fertig!  

Gestern Abend hab ich noch mit Interesse den neuen Artikel der SZ gelesen, die schön mit "Auf Anweisung des Vorstands" tituliert. Was vom Vorstand angewiesen wurde steht aber leider nicht drin.
Ich muss sagen, auch hier werden wieder ein Haufen Vermutungen mit dem bereits bekannten Sachverhalt verwoben werden. "Irene C. soll gesagt haben", Pässe sollen eingezogen worden sein". Viel Schreiben und nix wissen.
Edo K. soll auch 500.000 Dollar Beraterhonorar gezahlt haben, ohne eine Leistung dafür erhalten zu haben. Was bitte hat das dann mit Bilanzbetrug zu tun? Ich möchte gar nicht wissen wie viele Beraterhonorare so gezahlt werden ohne das eine echte Leistung dahinter steht.

Für mich kristallisiert sich mehr und mehr nachfolgender Sachverhalt heraus. Edo K. hat hier sein persönliches Unwesen getrieben und ist im Frühjahr 2018 von Royson Ng angemahnt worden. Wirecard
hat so reagiert, wie viele Konzerne reagieren, man hat eine externe Firma dazu geholt: R&T

Die Unterstellung, die die SZ hier zwischen den Zeilen macht, Wirecard hat R&T beauftragt und deshalb hat R&J ein "Gefälligkeitsgutachten" erstellt, frei nach der Devise "Wer zahlt schafft an.", um groß angelegten Bilanzbetrug zu vertuschen, das halte ich schon für sehr gewagt.
,  

Die Bundesregierung hat in den vergangenen fünf Jahren mindestens 716 Millionen Euro für externe Berater ausgegeben. Das geht aus einer Antwort des Finanzministeriums auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Matthias Höhn hervor. Demnach wurden seit dem 1. Januar 2014 insgesamt 3804 Verträge mit Beratern abgeschlossen, also mehr als 700 pro Jahr.

Tja Tomas, mit dem kleinen Unterschied, die 700 Mio hast Du mit bezahlt.  

und unsichere Menschen auch sonst machen als die Mc Kinsey's und EV dieser Welt um Hilfe zu bitten, blöd das dann 26 jährige direkt von der Uni kommende Berufsanfänger kommen die versuchen die Welt zu erklären , auf Steuerkosten natürlich.

In Unternehmen führt das zb. zum Verfall jahrzehntelanger funktionaler Strukturen, sprich Pleite voraus,

In der Poltik kennen wir die Auswirkung, aber das hat keine Auswirkung auf die Diäten....

Übrigens so ein Welterklärer mit 26 wird von den Firmen mit 1200€ die Stunde abgerechnet....verkehrte Welt

Ab ins Schwarzbuch und an den Pranger  

Das macht einen an jedem Monatsende traurig, was jeder von uns da so zahlt...oder zahlen muss.

Mich ärgert hier der Bericht von der SZ mit seinen Mutmaßungen und der tendenziösen Berichterstattung. Dass sich Edo und Jan über "den Inhalt von Verträgen mit  Geschäftspartnern" ausgetauscht haben sollen, das ist doch das normalste der Welt.

Die Financial Times unterstellt Betrug, Luftbuchung und Urkundenfälschung. Das sind alles Straftaten. Und wenn R&T angeblich eine Gefälligkeitsgutachten seinem Auftraggeber gegenüber gemacht haben soll, dann hat jede Loyalität grenzen. Keiner von R&T wird für Wirecard in den Knast gehen. Soweit reicht die Liebe sicher nicht.

Auch die Staatsanwaltschaft sucht nun in der siebten Woche. Denen liegt ganz sicher des Dokument von R&T vor. Warum wurde bis dato nicht offiziell Anklage erhoben?  

aus als ob die Aktie nach oben ausbricht.  

....grün(er)!!??  

@ SZ ...5 Schreiberlinge für aufgewärmte Soße die uns Sonntag Abends serviert wird?
Euer Ernst?
Gebt euch mal mehr Mühe :D

@ BaFin....ich hoffe ihr verlängert das Verbot, da die Geier (Goldmänner u.a.) schon kreisen, die Ermittlungen (Stawa München wie auch euere) noch immer laufen und sich eigentlich garnichts in den zwei Monaten geändert hat!