Wirecard 2014 - 2025

https://www.boehms-dax-strategie.de/boersennews/...ngsschlag-497.html

Habe kurz gegoogelt. Hier ein Teil der alten Dubai-Story aus 2016:

"Ist der Anstieg der Forderungen bei Wirecard problematisch?

Kritiker zweifeln aber die von Wirecard behaupteten Transaktionsvolumina in diesem Bereich an. So groß sei der Markt noch gar nicht, heißt es, und auch die angegebenen Margen seien kaum zu erzielen. Payment Processing sei ein Massengeschäft und Wirecard könne sich nur schwer von Konkurrenten wie Ingenico oder Concardis differenzieren. Zudem muss sich Wirecard als Dienstleister natürlich auch um anfallende Probleme kümmern. Letztlich verblieben da nur hauchdünne Margen.

Bemängelt wird zudem, dass von 2009 bis 2015 die Forderungen bei den im Payment Processing operativ tätigen Gesellschaften (Wirecard Technologies GmbH, Wirecard Payment Solutions Ltd., Dublin und cardSystems Middle East, Dubai) gegenüber den Verbindlichkeiten weit überproportional gestiegen seien, was eigentlich auf Grund des durchlaufenden Charakters nicht sein dürfe. Daraus wird gefolgert, dass Wirecard möglicherweise Schwierigkeiten habe, einen Teil der offenen Forderungen gegenüber Kunden zu realisieren."

Mal schaun, ob Dan McCrum das aus 2016 alles noch einmal umformuliert und den Lesern als "neue Story verkauft"?

 

Wie meinst Du das zu zweit?
Sollte es nicht bereits ausreichen wenn das jeweils zugrunde liegende Referenzkonto ein Gemeinschaftskonto ist?
Und was spricht gegen zwei getrennte Accounts mit identischen Auto-invest-Einstellungen?

@alle sorry für off-topic  

...Danke für die Arbeit. Das werde ich mir morgen auch mal genauer anschauen.
So oder so ist das alles durchsichtig. Stutzig macht mich nur dass die FT mitmacht. Andererseits auch nicht wirklich. Man muss sich einfach nur journalistentechnisch die Zeit anschauen in der wir uns gerade bewegen.

Euroliga:
Du weißt doch nicht einmal was eine Bullenfalle ist.  

Wirecard bucht laut letztem FT-(McCrum) Bericht über Dubai. Ja und wenn?
Warum operiert ein Großteil der US-funds aus dem US-Staat Delaware? Warum laufen die Europa Geschäfte der großen US-IT und "Internetfirmen" über Luxemburg oder Irland. Da diese Standorte Vorteile bieten.(u.a. Steuern sparen). Bei WDI ist es halt eine Tochterfirma in Dubai, who cares?  

Ist es doch egal was ft mit dan mc irgendwas schreibt.

Der Softbank war es scheinbar auch egal?!!!! Warum wohl!!  

was für wiederbelebte  Kamellen. zeige mir bitte die Wiederlegung. Wo?

 

knapp 500 reichen jetzt!!! Von mir aus kann die Rakete zünden und abheben!!!  

"Dann liegt es an Wirecard Transparenz zu schaffen"  da stimme ich dir voll zu.Da scheint Wirecard ein nicht zu unterschätzendes Problem zu haben.Herr Braun bzw. der gesamte Vorstand scheint das jetzt endlich erkannt zu haben.Ein bischen spät wie ich finde.Hatte heute die Zeit im Handelsblatt den doppelseitige Bericht zu lesen.
Zum einen Teil altbekannte aufgewärmte Geschichten.Zum anderen (wie ich finde berechtigt) Klagen von Vertretern großer deutscher Fondsgesellschaften.(z.B.DEKA Investment-Union Investment)
Allseits beklagt man sich über die mangelnde Transparenz und schlechte Informationspolitik des Vorstands gerade auch zum Fall Singapur.Gründe dafür gibt es mehrere z.B.zu wenig Fachleute die das Geschäft verstehen und die Strukturen und Compliance verstärkt kontrollierend begleiten können.Und notfalls sofort die richtigen Maßnahmen ergreifen.(bevor so eine erbärmliche Singapur Geschichte 15 Monte vor sich hin "köchelt" Man will ja hier personell verstärken sagt Doc Braun.Er will auch den Vorstand und Aufsichtsrat verstärken/erweitern.Scheint dringend notwendig zu sein wenn ich sehe wie gestresst und müde er manchmal auftritt.Das Geschäft ist rasend schnell gewachsen aber die Hygiene wurde vernachlässigt.Warum auch immer.
Wie kann es möglich sein dass so ein Hemdling wie McCrumm den zweitgrößten deutschen Technik-Konzern im DAX (nach SAP) in seinen Grundfesten erschüttert ?
Und  er wird unter dem Schutz seiner Majestät sein Spiel weiter betreiben.Das macht er ja nun schon seit 2016  Ohne jegliche Konsequenzen.Da können ihn alle Foristen 100 mal am Tag verfluchen und beschimpfen.Das juckt den Kerl "nicht die Bohne"
Und wer meint die Anzeigen der Bafin gegen ein "Häufchen" Engländer wären am Ende effektiv dem kann ich jetzt schon sagen.Das wird im Sande verlaufen.
Die Bafin ist ein zahnloser Tiger.  

Hängt die negative Berichterstattung Dan McCrums etwa mit den Investitionen seiner Frau zusammen?

Das wäre mal ein netter Titel den die Presse mit den Hintergründen aufgreifen könnte. Schreiben ja auch sonst alles was ihnen in die Quere kommt. Damit hätten sie wenigstens eine wirklich interessante Neuigkeit, und der ganze Fokus würde sich von WDI in Richtung Mr & Mrs McCrum schwenken.

 

Weiss jemand ob und wenn wo es einen stream der BPK morgen geben wird?  

„Ein erheblicher Anteil sei vom Tochterunternehmen CardSystems Middle East verbucht worden und nicht durch entsprechende Cashflows unterlegt, berichtet die "FT" unter Berufung auf vorliegende Dokumente. 2016 seien 95 Prozent des EBITDA auf die Partner PayEasy, Senjo und Al Alam zurückzuführen, so die "FT" weiter.“
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ageshoch-zurueck-7402295

Ich kenne weder Payeasy noch Senjo noch AI Alam. Was hat das zu bedeuten? Stellt das ein Risiko dar. Hat das steuerliche Gründe. Gehören die Namen Wirecard oder wie muss ich das verstehen.

Wenn das alle nicht relevant wäre, wie kann es dann sein, das der Kurs binnen Minuten wieder 10% einbüßt. Und das bei solch einem Hammer Tag mit softbank.

Und tut nicht alles so ab, als wenn das keine Relevanz hat was ft schreibt.
Der Kurs zeigt ganz deutlich was passiert ist.  

wann kann man Morgen eigentlich mit den Zahlen rechnen?  

deshalb wird es heute Abend noch richtig ab gehen. morgen vor Börseneröffnung  

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...-leerverkaeufern/24018708.html  

Genau so sehe ich das auch. Soll doch die Öffentlichkeit erfahren es läuft über..., weil....und deshalb ist das so...Alles läuft zusammen hier ...macht steuerlich?....Wie auch immer.

Damit der scheiss mal aufhört. Sonst geht das ewig weiter.
Es nervt gewaltig.

 

Er ist nun ein Idiot. Mehr kann man zu dieser Pfeife nicht sagen. Er hat Milliarden auf dem Gewissen. Was ist nun die gerechte Strafe? Ich wäre mit dieser Ratte nicht zimperlich.  

Es sind 14 Prozent der frei handelbaren Aktien des Zahlungsspezialisten leerverkauft.
Zum Vergleich: Bei den übrigen DAX-Titeln liegt die Leerverkaufsquote im Schnitt nur bei zwei Prozent.
Am Donnerstag, den 25. April, steht die Vorlage der Jahresbilanz 2018 auf der Agenda. Hier hatte CEO Markus Braun ja schon starke Zahlen angekündigt .
Hier können die 14 % Shortis mächtig ins Schwitzen kommen .
Mein Call OS dürfte dann Freude machen
 

ICh glaube ihr hängt euch zu sehr an FT/McCrum auf: Er ist doch nur das Feigenblatt. Wenn die Großen den Kurs drücken wollen, dann brauchen die keine FT-Story, da reicht ihr Marktmacht aus (haben die ja auch schon oft gezeigt).
Die FT-Berichte schaffen aber eine Art Verunsicherung zur dauerhaften Destabilisierung des Kurses...

 

https://www.youtube.com/watch?v=w04DDnP6Uys

So isses !  

Will mir gar nicht vorstellen, was für eine Wut manche schon auf McCrum haben müssen. Hat schon genug Geld vernichtet. Würde er hier irgendwo wohnen hätte ihn bestimmt jemand schon mit dem baseballschläger besucht  

 

Danke.
 

man vertraut sein Geld WDI an oder lässt es bleiben. Dieses ständige draufschlagen nach jedem FT Artikel nervt. Seltsamerweise kommt die Kritik immer von solchen Leuten, die schon vor Wochen ihre Aktien verkauft haben. Verstehe das wer will.
Kleiner Tip, geht zu VW oder Mercedes, das sind die mit dem Heiligenschein aufn Kopf.

So, jetzt geh ich schlafen . Muss  morgen mal wieder was für das Bruttoinlandsprodukt schaffen. Gute Nacht.  

der "Krumme" macht meiner Meinung nach (selbstverständlich gegen Bezahlung) die Vorband bevor der eigentliche Star des Abends (die Institutionellen) die Bühne für die große Show betreten.Er schaukelt sozusagen die Zuschauer (ängstliche Kleinanleger so wie ich mit sauer ersparten Geld) mit seinen halbseidenen Berichten in die richtige Verkaufslaune.Und immer reicht das für einen deftigen Kursrutsch selbst bei gut gelaunten Märkten.Das Dementi von Wirecard folgt prompt am nächsten Tag.So wie Ende Januar wo es innerhalb von ein paar Tagen um 30 % nach unten ging.Da find ich immer lustig wenn manche hier schreiben :"egal was der McCrumm schreibt.Es interessiert niemanden" Doch den Kurs interessiert es schon.