Gazprom 903276

Seite 1873 von 3967
neuester Beitrag: 15.12.23 10:11
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 99158
neuester Beitrag: 15.12.23 10:11 von: pepe1602 Leser gesamt: 30274868
davon Heute: 5128
bewertet mit 134 Sternen

Seite: 1 | ... | 1871 | 1872 |
| 1874 | 1875 | ... | 3967   

28.01.20 10:30

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79Dazu ein Artikel von Früher...

28.01.20 10:31

11762 Postings, 2743 Tage raider7Eigendlich

müsste Gazprom schon über 10 stehen mit all den guten news in letzten Jahren.

Aber durch das Miserable Agieren von Miller + co wurden die eigenen Riesen Gasreserven + gute infos vernichtet..

Zb ist das überangebot von Gas alleine Gazprom zuzurechnen..

Gazprom hat in 2019 die Gasreserven in Europa gehirnlos aufgefüllt weil sie dachten dass es zu engpässen beim Gas kommen wird+++++ dass der Westen Gazprom aber nur ausnutzte beim befüllen der Reserven glaubte aber keiner unserer Nullpeiler an der Spitze von Gazprom.!?

Denn die NS2 konnte zu jedem moment gestoppt werden aber der Westen lies es zu dass Gasreserven bis zum anschlag befüllt werden.!?

Darüberhinaus hatte Gazprom noch Glück dass die Gasförderung von "Dänemark komplett gestoppt" wurde weil ausgefördert.!?

Nun versucht unser Held die selbstgeschaffene Gasreserven zu senken durch verminderte Gaslieferungen, im Januar wurden 30% weniger Gas geliefert + trotzdem fallen Gasreserven nur wenig,, immer noch sind Gasreserven bei 75% gefüllt und der Winter ist fasst vorbei.!?

Dann wurde auch noch ein vertrag mit der Ukraine gemacht der das Fass zum überlaufen brachte,, denn nun braucht man die NS2 nicht mehr.!?

Gleichzeitig wird der Winter immer Milder und weniger Gas wird gebraucht,,,, schon 2019 ging der Gasverbrauch von 200 auf 198 Mrd m3 zurück..

2020 wird es noch weniger werden trotz neuer Piplines+++++ was keiner auf dem Radar hatte,,,, jeder dachte dass es ab 2020 boomen wird beim Gasverkauf.!?

Deshalb Gapreise in den Keller gingen und unter diesen umständen nicht steigen werden,,,, und dies alles wird sich in den Zahlen wiederfinden.!?

Das Jahr 2020 wird durch das schlechte Agieren von Miller + co sehr schlecht werden.!?  

28.01.20 10:34

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79#46962 die Russen sind vertragstreue Handels...

partner... anders als die USA...

DIe erfüllen ihre Verträge.. so auch Miller.

Miller hat hier nix falsch gemacht... er hielt Verträge ein.


Gaspreise gehen eher in Keller, weil USA fördern wie blöd...
Fracker werden aber krepieren wie die FLiegen.  

28.01.20 10:54

11762 Postings, 2743 Tage raider7Und die Zukunft

sieht nicht so gut aus wie eins gedacht in letzten 5 jahren.

Denn,,, keiner hatte gedacht dass Gazprom einen neuen Gasvertrag mit der Ukraine macht, deshalb nun die rechnung Gazproms nicht aufgeht, zb kein Transit mehr bezahlen,

NUN BEZAHLEN SIE WEITER TRANSITGEBÜHREN AN DIE UKRAINE..!?

Ein richtiger Gazpromchef hätte wissen müssen was die eigenen Rohrverlegerschiffe leisten können,, dass die neue Schrottschiffe gekauft hatten wussten die auch nicht, hängt alles an der fehlender Positionierung software.!?

Dann der nächste Winter,,,, man stelle sich vor dass der noch Wärmer wird.!?

Dass der Gasverbrauch anders wie gedacht noch stärker sinken wird wie gedacht+++++  was möglich wäre

Fakt wäre dann dass Gazprom Riesenüberkapazitäten an Liefer-Piplines hätte..

Gaspreise deshalb nicht steigen werden bei steigenden Eigenkosten...

Wie gesagt,,, zum jetzigem Zeitpunkt Verdient Gazprom "NUR das Absolute MINIMUM" an Geld

 

28.01.20 11:07
1

272 Postings, 1576 Tage Gisa2Hallo, allerseits,

Bin noch ganz high von dem gestrigen Konzert. Es war unbeschreiblich schön, meisterhaft gespielt, beeindruckend. Es gab standing Ovations für den Pianisten, der Rachmaninoffs 3. Klavierkonzert atemberaubend dargeboten hat. In der kurzen Pause zwischen 2 Sätzen herrschte atemlose Stille. Und natürlich gab es mehrere Zugaben.
Und dann Tschaikowskis Pathetique....
Leute, geht weg vom PC, macht euch ein paar schöne Stunden, die euer seelisches Gleichgewicht aufrechterhalten.
Es kommen bald wieder bessere Kurse. Das müsst Ihr Euch immer wieder einhämmern.
Kleiner Appetithappen hier (für Klassikfans):
https://www.youtube.com/...st=RD1TJvJXyWDYw&start_radio=1&t=5  

28.01.20 11:15

734 Postings, 1613 Tage tseo2Wir haben gerade den

2ten Winter ohne Frost in Noorddeutschland in Folge.

Hier konnte man die letzten beiden winter gut ohne winterreifen auskommen.

Damit ist die Wahrscheinlichkeit hoch,  dass jetzt erstmal wiede rklätere Winter folgen werden.
Es kann sogar dieses Jahr nochmal richtig kalt werden.

Und dazu kommt dann der Ausbau der Gaskraftwerke in Deutschland  und  die bessere Auslastung der bestehenden.

Im grund egenommen,  ist jetzt,  wo di eGwewinne am geringsten sind,  ein guter Einstiegspunkt.

Klar,  kann auch ein Jahr dauern,  bis es stramm nach oben geht.  aber nach oben gehen sollte es deutlich.

Gazprom hat sich gut aufhgestellt.    Mit dne neuen  pipelines  und   dem neuen Gasverarbeitungswerk Amur, und den vielen anderen Geschäftszweigen,  wie Strom    usw,   is mna mit einer Gazprom schn fast diviversifiziert  ;)   Und das mit ner fetten Dividende,  

Ist schade,  dass die USA  in die NS2 Suppe gespuckt haben.   Aber das wird alles wieder aufgeholt  -  dauert halt nen Jahr länger.

Mir egal,  ich betrachte die GP  als Rentenaufbsserung.
Und die darf genr noch ein paar Monate billig bleiben,  damit ich etwas mehr nachkaufen kann.  ;)  

28.01.20 11:16

272 Postings, 1576 Tage Gisa2Ich hoffe...

28.01.20 11:30
1

11762 Postings, 2743 Tage raider7Miller plant schon

den nächsten fehler zu machen über 2020 hinaus..

Er rechnet damit den Gas-Verkauf auf dem nivaux von 2019 zu halten.!?

https://translate.google.lu/...s%3A%2F%2Ftass.com%2Feconomy%2F1113601

damit sind Gaspreissenkungen vorprogramiert..

der Nullpeiler will Europa mit Gas weiter Fluten.!?

denn Ende Januar sind Gaslager immer noch voll und Gazprom liefert seit 1 Monat so wenig Gas wie seit 5 Jahren nicht mehr.!?

siehe link unten

https://www.gazprom.com/investors/disclosure/remit/  

28.01.20 11:32

3643 Postings, 1601 Tage Aktiensammler12Lucky

toller Artikel!

Also wenn wir wieder Richtung 30 Dollar kommen sollten, wird beherzt zugegriffen...
Die Richtung ändert sich für mich dann garantiert wieder.  

28.01.20 11:46

272 Postings, 1576 Tage Gisa2Moskau stützt den Kurs

... ist schon im Plus.
232.40 +0.62% RUB - Umgerechnet auf 2 Aktien 6,72918 EU

 

28.01.20 12:13
2

564 Postings, 1979 Tage beulermaennlein881spekulativer wert Gazprom

also wenn in Russland einer den Stecker zieht, geht in 35 Ländern das Licht aus und die Heizung.
Dann darf man Kerzen ins Fenster stellen und im Wald Holz hacken gehen.

Dividende von über 40cent die nächsten Jahre steigend an die 80cent, bei gleichen Ergebnis wie letztes Jahr, da ab 2022 50% vom Gewinn ausgeschüttet werden soll.. von daher ist spekulativ wie hoch der Wert in den nächsten Jahren weiter steigt.

man sollte nur den Anlagehorizont bei der Firma, halt länger als paar Wochen haben..  

28.01.20 12:18
1

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79#46968 Raide hör bitte auf...

diesen Miller zu diffamieren.

Es fällt mir schwer, Dir den Schwarzen zu geben...
aber es erzürnt mich, wie Du über Miller redest.


 

28.01.20 12:32

11762 Postings, 2743 Tage raider7hi Lucky79

Dann sage mal wär Schuld ist am Kauf dieser Schrott-Rohrverlegerschiffe.

Diese 2 Schiffe wurde in 2012 + 2016 gekauft also noch neu,,, da müsste doch alles drin/drauf sein,,, aber nein,, die dürfen nicht bauen.!?

Und diese gauze Krise ist allein auf diesen Schrott zurück zu führen.!?

Frage,,,,,wer hatte diesen Kaufvertrag unterschrieben wenn nicht der Miller...

Und da es bei diesem NEUEM Kauf (2016) um Mrd Dollar ging müsste dieses Schiff mit allem was verlangt werden könnte ausgerüstet sein,,, (war es aber nicht)

da müsste doch einer verantwortlich sein,, oder

Wenn es aber der Miller war müsste er rausgeschmissen werden bei Gazprom.!?

 

28.01.20 12:36
1

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79Die Schiffe sind Top und im Einsatz....

Gäb auch kein Problem...
wenn nicht die Dänen das abgekartete Spiel mit den Amis
durchgezogen hätten.

Schiffe sind kein Schrott...

Die Akademik verlegt derzeit im Osten Pipelinrohre...
wenn sie dort fertig ist...
wird sie in der Ostsee weiter machen.
Die Fortuna braucht man halt nicht...
und drum liegt sie im Hafen.
 

28.01.20 12:38

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79Mir fehlt der User....

der mich immer "Hohlbirne 2" nennt...

wo ist MeinGott...?

 

28.01.20 12:53

2232 Postings, 2422 Tage Ghul13und

wo ist die taube Nuss? und warum gibt es 2 x raider, einer groß und einer klein?? fragen, über fragen...  

28.01.20 12:53

11762 Postings, 2743 Tage raider7warum

haben die Allseas Schiffe diese software

diese Software ist doch wichtig um die Position bei Wind zu halten..

Und diese Schiffe sind doch neu..

Und Schiffe sind nicht in Top form denn können die Pipline nicht Bauen,,, das ist Fakt

man hätte beim Kauf doch damit rechnen müssen dass diese Software gefragt ist,, schon allein weil diese gewässer vor Deutschland als Naturreservate ausgezeichnet sind..

Zwingend hätten diese Schiffe mit neuster technologie ausgerüstet sein müssen was sie aber nicht sind.!?

Jeder wusste doch dass der Westen jedes Mittel immer einsetzen würde um den Pipline Bau zu stoppen um damit einen neuen Gasvertrag mit der Ukraine zu erzwingen,,, was ja so geschah.!?

Du gehts doch auch nicht hin und kaufst dir Alte technologie wenn du Geld für das beste hättest.!?

so geschehen bei Gazprom,,,, und der Miller ist der grosse Chef..

Frage ist Lucky79,,, Wer trägt die Verantwortung für dieses Desaster.!?  

28.01.20 12:53

2232 Postings, 2422 Tage Ghul13...

und Öl wird schon wieder rot!  

28.01.20 13:10

59475 Postings, 3594 Tage Lucky79Scheiße....

28.01.20 16:00

734 Postings, 1613 Tage tseo2naja

brent leicht im Minus,  dafür  wti   leicht  im plus

und vor allem,  lng  leicht im plus.  

28.01.20 16:27
4

100 Postings, 1811 Tage VkingK92Hey Raider

Versteh bitte eins es bringt nichts wenn du das ding pushst oder bashst.
Deine Kommentare, Meinungen und Rechnungen ergeben sowas von keinen Sinn, dadurch wird sich der Kurs nicht verändern.

Das  es den Transit mit der Ukraine geben wird, war jedem klar außer anscheinend dir.
Das Gazprom nun weniger liefert ist garnicht so verkehrt auch im Sommer werden die Kapas nicht so deutlich steigen wie die letzten Jahre.
Schau dir die Kapas von Frankreich und Italien an, dort wird es Ende des Jahres sehr interessant.

Ich Persönlich finde es besser, dass NS2 Anfang 2021 fertiggestellt wird, so werden die Kapas  weiter fallen. Europa wird dann merken wie wichtig die NS2 doch ist.

Wenn ich mir deine Kommentare durchlese, kommt es so rüber als ob Gazprom dieses Jahr noch pleite geht.

Ich weiß nicht wie oft ich es erwähnen soll, damit auch du es kapierst...

Gazprom ist nicht nur Öl, Gas oder Strom.
Gazprom hat einen Gewinn von 20Mrd Euro.
Auch wenn die für das Jahr 2019 oder 2020 einen Gewinn von 15Mrd Euro erwirtschaften.

Ist das ding immer noch profitabler als unsere deutsche Marke VW.


Und dann diese "dummen" Gedanken über  Zukunft....

Auch wenn es in Europa keinen Winter mehr geben wird, wird Gazprom weiterhin MRD Gewinn machen.
Und in 5-10 Jahren wird China eine größere Rolle spielen und evtl auch schon H2.




 

28.01.20 18:11

705 Postings, 2800 Tage 09.12.1947 P.wGazprom

Hey ,seid ihr nur so naiv hier , geht es hoch wird mit gejubelt und dann verkauft ,geht es runter wird alles negatives eingebracht um so billig zu kaufen und Raider hat verkauft ,genau wie ich """  

28.01.20 20:50
6

523 Postings, 6013 Tage Schmidti68Unglaublich naiv

Wirklich unverständlich, dass manche hier nicht den direkten Zusammenhang aus Raiders Bashing Ouvertüren und der aktuell negativen Entwicklung des Kurses sehen. Viel Spaß weiterhin bei der Beeinflussung eines russischen 80Mrd Dollar Unternehmens mit Hilfe eines deutschen Börsenforums. :-)))  

28.01.20 21:03
1

11762 Postings, 2743 Tage raider7LNG-Gas ist keine Konkurenz für Erdgas

Flüssigerdgas (LNG) als „vorübergehender“, relativ umweltfreundlicher Kraftstoff kann ernsthaft untergraben werden. Dies belegen die Ergebnisse einer Studie des Environmental Integrity Project (EIP).
LNG-Terminal

Die Universität von Texas in Austin hatte bereits zuvor gewarnt, dass der Ausbau der Infrastruktur für Öl, Gas und Petrochemie entlang des Golfs von Mexiko bis 2030 500 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen verursachen könnte. Dies entspricht 8% der aktuellen gesamten Treibhausgasemissionen des Landes.

Die Hauptemissionsquellen werden neue Raffinerien und petrochemische Anlagen sein. Und was für den Laien etwas unerwartet sein mag, sind die Terminals zur Verflüssigung von Erdgas.

In der Tat verursacht LNG als brennbarer Brennstoff viel weniger Emissionen als Kohle oder Erdölprodukte. Ganz anders ist die Herstellung von Flüssiggas. Der EIP- Bericht besagt, dass bis 2025 der größte Anstieg der Treibhausgasemissionen von LNG-Terminals ausgehen wird.

Wie groß sind die Treibhausgasemissionen in der LNG-Produktion?

2018 gab es in den USA acht Betriebsterminals, und in diesem Jahr wurden 7 Millionen Tonnen Treibhausgase freigesetzt. Gegenüber 2016 hat sich das Emissionsvolumen mehr als verzehnfacht. Für die Zukunft ist der Bau von 18 neuen Export-LNG-Terminals entlang des Golfs von Mexiko sowie einer Anlage im Inland geplant.

Wenn alle diese Unternehmen gegründet werden, werden sie 80 Millionen Tonnen Treibhausgase pro Jahr ausstoßen. Das heißt, in 10 Jahren wird sich das Emissionsvolumen um das 100-fache erhöhen, warnt die EIP. Andere Ergebnisse bestätigen die Ergebnisse der Organisation.

Laut einem Analysebericht von Bloomberg werden durch 11 von Präsident Donald Trump genehmigte Gasverflüssigungsprojekte 78 Millionen Tonnen Kohlendioxid zu den gesamten US-Emissionen hinzugefügt. Und außerdem - ziemlich viel Schwefeldioxid und Methan, Nebenprodukte des Verflüssigungsprozesses.

Bloomberg fährt fort, dass mit dem Transport von Erdgas vom Bohrlochkopf zum LNG-Terminal und von dort zum Zielort im Ausland Emissionen verbunden sind. Sogar der Betrieb einer Verflüssigungsanlage hat eine CO2-Bilanz, die mit der eines Kohlekraftwerks vergleichbar ist.

Eine Analyse der von Bloomberg verwendeten Daten ergab, dass 11 neue LNG-Anlagen bei ihrem Bau so viel Kohlendioxid ausstoßen wie 24 Kohlekraftwerke. Es gibt jedoch gute Nachrichten.

Emissionen aus der Gasverflüssigung können auf Null reduziert werden

Ein LNG-Terminal kann die Emissionen erheblich reduzieren , indem es die Funktionsweise seiner Verflüssigungsanlagen ändert. Wie aus der Ölpreisressource hervorgeht, ist die Hauptquelle für Treibhausgase in der Produktion die Verbrennung von Methan in Turbinen, die Kältekompressoren antreiben. Die Methanemissionen aus den Produktionslinien selbst sind vernachlässigbar gering.

Dementsprechend reduzieren diejenigen LNG-Terminals, die Elektromotoren anstelle von Gasturbinen verwenden, ihre Emissionen auf nahezu Null. Dazu muss das Terminal jedoch an ein gemeinsames Stromnetz angeschlossen werden. Viele US-amerikanische LNG-Terminals werden diesem Weg folgen.

Oder es gibt eine andere Option. Daher planen zwei kanadische Projekte, LNG Canada und Woodfibre LNG, die vollständige Energieversorgung für die Gaskühlung durch Wasserkraft. Aber auf die eine oder andere Weise belegen Studien, dass es keine reinen fossilen Brennstoffe gibt.

Einige Experten argumentieren sogar, dass Erdgas noch problematischer ist als Öl, da seine Produktion und sein Transport von Methanlecks begleitet werden. Und Methan ist, wie Sie wissen, weitaus schädlicher für die Atmosphäre als Kohlendioxid. : ///

Fakt ist,,, dass USA die grössten Klima-Killer aller zeiten sind.!?  

28.01.20 21:09

11762 Postings, 2743 Tage raider7Wer mein posting oben gelesen hat

müsste zum schluss kommen dass Europa keinen Gramm LNG Gas in USA kaufen dürfte.

Andernfalls sollten sie die Kohlekraftwerke einfach laufenlassen denn LNG Gas ist noch Dreckiger als Kohle.

Bin gespannt was die jetzigen-Europa-Politiks tun werden.!?///  

Seite: 1 | ... | 1871 | 1872 |
| 1874 | 1875 | ... | 3967   
   Antwort einfügen - nach oben