Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

 

...pseudo-englisch?

Der Jung ist native speaking.  

...auch wenn es Dir bekannt vorkommt: die Ressourcen gab es doch dann schließlich dennoch. Nur hatte eben Gulfside Erdenetsogt nicht erwerben können.

Meinst Du die 1970 festgestellten Ressourcen sind mittleweile verdampft?

Ich verstehe ja, ihr tut euch nun schwer, gute News von Gulfside schlecht zu reden.

Macht nichts.

http://www.irw-press.com/news_14927.html

wenn das so tolle Resourcen sind,

1. Warum schlummern die seit über 40 Jahren unangetastet im Boden?
2. Warum kauft heute morgen keiner die Aktie?

Merkst Du was?

Ich meinte mit den Resourcen übrigens Onjuul. Da hatten die Russen ja auch schon mal in den 70ern gebort. Da ist auch nix verdampft, aber das Ergebnis für Gulfside ist bekannt.  

neu (ist das die neue gmg?)an der sache scheint zu sein, dass man gleich in größeren zeitlichen dimensionen denkt...ist card 2018 nicht schon über 80?

egal wer es aber macht, allein bis zur ABSCHÄTZUNG, ob man wirtschaftlich was mit dem gebiet machen kann, werden also vermutlich noch jahre vergehen, weil noch diverse zu tun + zu finanzieren ist.

Erst dann kommt die entscheidung, ob man das gebiet brauchen kann, oder wie damals khenti einfach hinten runter wirft...

Zu erledigende Arbeitsschritte:

• Untersuchung historischer Daten sowie Untersuchung von Boden- und Gesteinssplitterproben mittels Röntgen-Kanone und Messgerät zur Bestimmung der magnetischen Suszeptibilität.

(naja, doch mindestens bis zum sommer / herbst 2012, oder?)

• Korrelation von Fe gegen magnetischer Suszeptibilität mittels Magnetometer von zutage getretenen und ausgegrabenen Gesteinsproben. Mineralogische und petrologische Studien werden ebenso durchgeführt werden, um das Vorhandensein von Titan und Vanadium Mineralisierung im Magnetit zu analysieren. Ebenso das Ausmaß von Silizium, Schwefel, Phosphor und Alkali.

(zeitrahmen auch bis herbst, muss extra bezahlt werden)


• Eine Boden-basierte IP-Magnet- und Gravitationsstudie, um die Veränderungen in der Mineralogie und das Ausmaß der Mineralisierung zu bestimmen. Keine Gravitätserfassung wurde bis heute abgeschlossen.

(Kosten? Finanzierung? Zeitrahmen?)

• Ein Diamantbohrprogramm, bestimmt durch die Ergebnisse der beiden vorhergenannten Studien, die erlauben geeignete Ziele zu identifizieren, so dass eine Ressourcen-Abschätzung gefolgt von einer Machbarkeitsstudie erzeugt werden kann.

(Oho - da ist sie wieder, die Löcherbohrgeschichte -Finanzierung, Zeitplan? 2013?)

• Eine Veredelungsstudie unter Nutzung von Stichproben, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse statistisch signifikant sind, sowie um sicherzustellen, dass das vorgeschlagene Veredelungsprozess Design auf Pilotanlagengröße erprobt ist. Aufgrund der hohen Kosten für die Zerkleinerung auf 100 Mesh ist dieses Stadium besonders wichtig für den Erfolg des Programms. GMG News Seite 5 von 6 GMG News Seite 6 von 6

(uch wieder Kosten? Zeitplan?)


Und wenn das alles fertig ist, erst dann wird es möglich sein zu sagen, ob man das Gebiet brauchen kann...haben wir doch alle hier gelernt...

und wir haben auch gelernt, dass Maverick gern bei jeder news "super" jubelt, auch wenn der Kurs was anderes erzählt...

ich fasse aus meiner Sicht zusammen:

auch bei der neuen GMG heisst es für die Anleger wieder jahre "warten, warten, warten" um dann zu erfahren, ob sie abermals "zerronnen" osder endlich mal "gewonnen" haben...

alte geschichte, neues explorationsgut....

;OD  

....meint solche Properties und die dazugehörigen Arbeiten gibt es geschenkt?

Siehe auch Anfang der NR - bzgl. der Arbeitsprogramme.


Würde es nur gaaaanz wenig kosten, dann wär's sicherlich Mist, oder?


Warum kauft noch keiner? Haben die NR schon alle gelesen und verstanden, die GMG auf der Watchlist haben?

....schau Dir bitte mal die historischen Preise von IO an - da ging es erst 2004 so richtig up.

Daher schlummerten die Resourcen - steht aber eigentlich auch in den NEws.

 

eventuell haben die leute gelernt, dass der reine besitz eines gebietes noch keine gewinne garantiert und das allein die beantwortung der frage, ob gewinne erzielt werden können, noch ein paar jahre und ein paar investitionskosten in anspruch nehmen wird?  

nicht der "besitz" sondern die kaufoption, die sich sieben jahre hinzieht, und deren zahlung noch nicht ganz geklärt ist...

LOLA :D  

....sicher - von daher ist keine Eile geboten.

......vielleicht solltest Du mal nachsehen, was "optioned" bedeutet.

Gibt auch andere Explorer, wo Du das lesen kannst.

das der kaufpreis die nächsten sieben jahre fließen soll und damit der deal auch erst dann rechtskräftig und endgültig abgewickelt ist...

solange entwickelt gmg wieder einmal auf einem gebiet, dass ihnen noch nicht endgültig gehört....

ist aber ein nebenkriegsschauplatz

wesendlich ist, dass die entscheidung, ob das gebiet wirtschaftlich nutzbar ist, erst nach diversen arbeitsschritten und damit auch erst in einigen jahren gefällt werden kann...

macht ja nix, warten sindwa ja gewöhnt :O)  

...wie sich die Zugänglichkeit des Gebietes darstellen wird. Ist das Gebiet z.B. das gesamte Jahr über erreichbar mit technischem Gerät? Aber immerhin stimmen mittlerweile mal die Zeiträume. 2018 ist doch mal ne Hausnummer.  

Muss ich meine hilti mit dem diamantbohrer rausholen?bitte um Info!gruss

....Du bist mit dem Bohrer mit den Diamanten gefragt. Klar!!

...ist nicht von der Hand zu weisen. Wenn dort seit Jahrzehnten immer mal wieder exploriert, aber niemals eine Produktion aufgebaut wurde, scheint das Kosten-Ertrags-Verhältnis nicht gestimmt zu haben. Vermutlich waren die Produktionskosten einfach deutlich zu hoch im Vergleich zum Ertrag. Man müsste natürlich die heutigen Spotmarktpreise mal mit den heutigen Produktionskosten vergleichen. Das Verhältnis kann sich ja durchaus verändert haben, wie es z.B. im Goldbereich auch der Fall ist.  

ZITAT:

 ".... Ich gehe mittelfristig von einem Durchschnittspreis bei rund 150 Dollar je Tonne für 2012 aus. Erst ab 2014/15 könnte sich ein dauerhafter Rückgang der Preise unter 100 Dollar einstellen. Hinzu kommt, dass andere Nachfrageregionen, beispielsweise Indien, Japan oder Südkorea, die nach China die wichtigsten Käufer sind, einen Nachfrageverlust aus China keinesfalls auffangen können."

 

Quelle: boerse.ard.de/content.jsp

gmg damit bis 2018 jährliche kosten von 1.010.000 $ an den hacken...

wenn sie die eher geringen kosten im ersten jahr entsprechend meldung wählen, sinds in den folgejahren noch mehr...

einnahmen aus der investition in den kommenden paar jahren nicht zu erwarten...

puh...sieht doch auch wieder ein klein bisschen nach einer situation aus, die wir schon mal gesehen haben bei einem "unbezahlten" kohlegebiet, oder?

aber wen interessieren auch die folgejahre oder zahlungen von morgen, wo doch heute für alle die sonne scheint'???

ich mein ja nur ;O)

(danke an ly)  

.....verrostet?

nicht so heiß, wie du gemeint hast... jedenfalls den reaktionen an den handelsplätzen nach....  

Forget gold, IRON ORE is the story of the decade  

 

http://www.mining.com/2012/01/27/...n-ore-is-the-story-of-the-decade/

 

 

Die NR kam heute Nacht ca. 3:30 raus.

Mich wundert nun schon, dass Du denkst, dass GMG auf so vielen Watchlists steht, dass es gleich zu einer Marktreaktion kommen muss?

Man hat doch Zeit - kann sich das ansehen - lass die Marketing Leute das den Fonds verkaufen.

Lieschen Müller muss nicht kaufen - die versteht nicht was Pelletisieren ist.

wieviel Uhr ist es aktuell in Kanada?
Hat es da schon jemand gelesen?

Deutschland interessiert doch nie! :-)

Mach dir keine Sorgen um einen möglichen Kursanstieg - wir Investierte machen uns auch keine:-)

Warum sind denn nur die sog. "Schützer" so besorgt?

Wir hier haben das sowieso nicht in der Hand, da helfen auch nicht die ganzen Links und Interview Ausschnitte.

Und wenn der Kurs auch erst in ein paar Wochen ansteigt- wen stört es?
Wir Investierte warten schon lange, da macht mir das weitere Warten auch nichts aus.

Einfach locker bleiben.... vielleicht kommen ja noch weitere gute News - was ich uns Investierten wünsche!