hier kann man """kohle"""machen

"Wieviel wird PPG nach einem PPA wert sein?"

Bei solchen Bewertungen  wird üblicherweise ein NPV des Projektes zu Grunde gelegt und davon je nach Marktsituation, Risikobewertung, Benchmark, Verhandlungsgeschick der Parteien usw. ein Abschlag / Discount   weggenommen.

Angenommen, NPV vom Chandgana KKW ist um ca. 450-500Mio. USD.
Dann ein Discount z.B. von 50% ( sehr konservativ) soll einen Wert für PPG um ca. 250Mio USD bringen.

Da das Projekt in zwei Phasen aufgeteilt ist, werden möglicherweise die ersten verkauften PPG Anteile nur auf die erste Phase bezogen.

Wenn die Entscheidung zur Produktion in Pulacayo/Bolivia bewusst auf September verschoben wurde, weil im September einiges wegen Chandgana geschehen sollte, dann wäre der Plan von JL, wie Pulacayo zu finanzieren ist, deutlicher.
Ein User in WO mit Verbindung zu JL hat einmal gepostet hat,  der gleiche chinesischer Partner  soll das Projekt in Bolivia finanzieren, natürlich, nicht direkt, aber   über den Kauf der PPG Anteile.













 

so ein ähnliches PR erwarte ich  zum Chandgana Projekt bis Jahresende.
http://www.turquoisehill.com/s/newsreleases.asp?ReportID=411012

DP Partei muss vor Parlamentswahlen im Sommer 2016 eigenen Wählern die spürbaren Ergebnisse der letzten Amtsperiode zeigen.

Genauso wird DP mit OT Projekt sich profilieren. Das "Finanzierung Close" zum OT Projekt wird auch  zum Jahresende erwartet.
Rio Tinto hat  einen General Manager  für "Underground Phase" bereits einberufen.
http://www.infomongolia.com/ct/ci/9598/56/...nderground%20Development



 

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...silver-zinc-lead-and  

Arch Coal - 700% in einem Monat.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ACI

zweitgrößter Kohleproduzent in USA, wo die Kohleindustrie am A. ist, hat gezeigt, wie schnell es gehen kann, wenn es soweit ist.

PCY wird folgen...im September  

ich würde auch mit einer Aktie vergleichen, die gerade mal 21 Millionen outstanding shares hat.
PCY ist doch inzwischen viel zu schwer um solch einen Anstieg mitzumachen. Zumal du vor kurzem hier ja selbst noch ein weiteres PP um die 100 Millionen Aktien in Aussicht gestellt hast.
Wie sollte da noch ein vernünftiger Anstieg funktionieren?  

mit 100MIo neuen Aktien war überspitzt gemeint bzw, mein schlechtestes Scenarion
wie ich gerade sehe kann Chandgana  überhaupt ohne PP finanziert werden, oder ganz minimal.



   

Sehr gut...

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...00-private-placement

Statt meine geschätzte 100 Mio werden nur 40 Mio neuen Aktien ausgegeben
Davon 24 Mio gehen an Direktoren & JLee persönlich ( als TeilZahlung seines Kredites)

0,05 CAD ist  ein sehr fester Boden.
 

Du hast von einem PP für Chandgana geschrieben. Das hier ist für das unnütze Bolivienprojekt. Leg dich doch mal auf eine Richtung fest...  

Falscher Denkansatz!
 

du hast Recht.
In meinem Beitrag 4082 statt Chandgana soll Pulacayo heißen.

 

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...acayo-tailings-piles  

nächste Woche (17.09) - FOMC Entscheidung zur Zinsanhebung?

in 3 restlichen September Wochen stehen noch folgende NR aus:

- ni 43-101 für die Tailings (bes. interessant nach heutiger NR für Pulacayo 2&3)
- ni 43-101 für Paca (open pit)
- off-take agreement/s
- equipment supplier agreement/s
- Abschluss von letztem PP, als Bedingung für die Pulacayo Finanzierung

Dass die Entscheidung zur Produktion bereits gefallen,  ist  es offensichtlich.
Lt einem von Platinbaron in WO eingestellten Link wird Comibol (https://de.wikipedia.org/wiki/Corporaci%C3%B3n_Minera_de_Bolivia) ein Teil der Prozessinganlage liefern ( "Cutting und Grinding"). Dieses Anlageteil ist bereits vorhanden, auf Lager in Bolivien ( aus anderer Quelle).
Flotation-Teil wird jemand anderes liefern.





 
 

Steht das das PP die Bedingung für die Finanzierung ist?  

auch hier hast du recht.
es geht hier eher um eine Voraussetzung als Bedingung (sorry für mein schlechtes Deutsch)  

Ist bald soviel Wert wie ein Sack Kohle. .. bei ein Zinsanhebung noch weniger?  

Das die Projekte von Pcy allesamt nichts wert sind, weil nie eines zu Ende geführt wird.  

Nachstehend ein paar ganz interessante Kommentare zu dem Thema.

http://www.financial.de/rohstoffe/rohstoff-news/...realitat%E2%80%9C/

http://www.goldseiten.de/artikel/...in-den-USA-nun-bevor.html?seite=1

@Opla
Stimmt nicht. UO wurde zu Ende geführt. Auch wenn es bisher nur ein Schuss in den Ofen war. ;)  

 

Watch John Lee on CNBC Asia on September 22, Tuesday at 12:40pm Singapore Time (12:40am New York Time, 6:40am German Time)  

... hoffentlich geht pcy nicht die Puste aus.
 

http://www.prophecydev.com/...r-0-98-zinc-1-02-lead-for-paca-deposit/  

http://www.prophecydev.com/Prophecy_Dev_Corp_SEP_21.pdf  

" Construction Decision Ready" - slide 23  

so far, i missed the interview. has any one seen it ? so i am grateful for information.
 

Execute Joint Development Agreement For The Tevshiin Gobi Coal Mine And 600 Megawatt Power Plant Project


http://www.poweronline.com/doc/...ject-0001?atc~c=771+s=773+r=001+l=a