Vielleicht ein kurzer Hinweis zu den Meinungsverschiedenheiten, die mittlerweile zwischen longies und den Kurzfristinvestorn bestehen. Irgendwer hat auch geschrieben, dass die IR hier mitliest, was ich fast bezweifle, da das schon bald ein Vollzeitjob ist...
Mir geht das ständige RD gebashe auch auf den Sack, aber der Kursverlust nervt gewaltig. Und da ich auch der Meinung bin, dass dies nur an der Informationslage und den max 25% freefloat liegt, frage ich mich wirklich wem hier ein Stein aus der Krone bricht, wenn mal eine beruhigende Meldung an den Kapitalmarkt gegeben wird. Eine S&T hat das z.B. auch gemacht als im dortigen Forum viele ausgetickt sind, als deutliche Insiderverkäufe in Verschwörungstheorien geendet haben...
Ein statement, dass die NR Verhandlungen sich wg der Komplexitität hinziehen, jedoch vom Verlauf her sich im Sinne der Firma entwickeln und eine Stellungnahme, dass die einsparte Dividendensumme wieder im Sinne der Aktionäre verwendet wird, sowie ein grober Hinweis bis wann man mit dem Abschluss der Verhandlungen rechnet, die letztendlich Grundlage sind für eine verlässliche Unternehmensprognose sind , könnte hier, ohne dass man Betriebgeheimnisse an die Konkurrenz preisgibt, m.E. seit 2-3 Wochen problemlos abgegeben werden. Als Sahnehäubchen würde ich einen groben Hinweis wünschen, wie sich die Profitabilität im Vergleich zur alten DRI voraussichtlich entwickeln wird.
Der Idee entgegen spricht nur, dass UI/RD/Dritte den günstigen Kurs nutzen um DRI Aktien zu sammeln, ich persönlich bin da aber nicht überzeugt. Sollte sich an Ende des Tages herausstellen, dass dies nicht erfolgt ist, und man letztendlich kommentarlos zugeschaut hat, wie ein Teil der Aktionäre aufgrund mangelnder Informationen Geld verloren hat, ohne dass durch dieses bewusste zurückhalten von Information längerfristig ein zusätzlicher Mehrwert für die Aktionäre generiert wird, wäre das aus meiner Sicht ein klar Aktionär-schädigendes Verhalten. Jeder Aktionär hat bei seinem Investment einen Zeithorizont und es gehört für mich dazu, dass die Informationspolitk der Firma so ausgerichtet ist, dass es möglich ist grob abzuschätzen, wie lange das eingesetzte Geld gebunden sein wird und welches Risiko man eingeht. Diese Hängepartie war zumindest für mich, als die DRI Übernahme in den höchsten Tönen gelobt wurde, nicht abzusehen. Ich will anschätzen können, welche Buchverluste ich durch die Aktivitäten des Unternehmens ggf zu erwarten habe, wenn sich der Gesamtmarkt "nomal" entwickelt. Und die sollten sogar geringer sein, wenn sich der Gesamtmarkt wie aktuell äußerst positiv entwickelt.
Im Moment leiden wir alle und es gibt außer der Hoffnung, dass unsere Abschätzungen und auch jene, die RD angestellt hat richtig sind, eben keine Fakten. Das ist m.E. so nicht in Ordnung. Und ich bin schon so lange dabei und habe mit WCM, IVG, Kontron, MLP schon viele Pferde kotzen sehen. Auch dort ist der Aktionär klar betrogen worden, weil nicht korrekt informiert wurde. Mit einem Investment bei RD wollte ich das eigentlich vermeiden, und hatte auch definitiv Grund zur Annahme, dass das in Anbetracht der Entwicklung von UI seit Firmengründung möglich sein sollte.
Also, liebe IR, sollte tatsächlich hier jemand mitlesen, den Finger aus dem A..... nehmen und möglichst umfangreich informieren. |