Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Instis wegen so ner non-event Meldung solche Stückzahlen auf TG verkauft haben - und Kleinanleger auch nicht in dem Ausmaß. Wer für den Kurssturz verantwortlich war, wissen wir natürlich erst am Montag mit Gewissheit, falls da entsprechende Erhöhungen bekannt gegeben werden, doch ich bin mir wieder mal zu 99% sicher, dass unsere HF-Freunde dahinterstecken.
Die gestrigen Beiträge von Thomas941 und mule99 machen eines ganz deutlich. Die LV connection um Dr. Fred wusste schon lange vor dem Holtermann-Artikel was passiert ist. Und woher wusste der Felix das wohl schon so früh, dass er um 17:51 Uhr den Artikel fertig haben konnte? Der Verdacht eines Maulwurfs bei WDI oder der BAFIN ist nicht vollkommen abwegig, allerdings hätte ja selbst ein Postbote der gestern mittag in Aschheim bei WDI vorbeigeschaut hat, die Polizeiautos gesehen und seine Schlussfolgerungen daraus ziehen können.
Was ich wirklich krass finde ist aber, dass sie das Wissen nicht genutzt haben, um die Aktien strategisch "teurer" leer zu verkaufen. Denn weder auf TG noch auf Xetra gab es zwischen 15 Uhr und 17:54 Uhr nennenswerte Verkäufe. Also frage ich mich, warum? Denn wenn ich eine Aktie shorten möchte und etwas negatives über das Unternehmen erfahre, das Potential für einen Kurssturz hat, und das 3 Stunden, bevor der erste Artikel darüber veröffentlicht wird, warum verkaufe ich dann nicht über die 3 Stunden verteilt in mittelgroßen Paketen bei ca. 96€? Das wäre ja eigentlich gewinnbringender als einen Großteil bei 84€ zu verkaufen... Mir fallen da im Moment nur zwei Antworten ein, die wie immer falsch sein könnten. Freue mich daher über Kritik und Ergänzungen.
1) Ich darf nicht, weil ich "Insiderwissen" z.B. von einem Maulwurf habe und deshalb bis zu einem veröffentlichten Artikel warten muss. Dafür habe ich aber auch schon alle meine LV-Freunde informiert und die Attacke vorbereitet wie ein Orchester, so dass es pünktlich 3 Minuten nach dem Erscheinen des Artikels (Sicherheitspuffer) losgehen kann, ohne dass ich Angst haben muss, wegen Insiderhandel verklagt zu werden. Ich weiß leider nicht, ob das in diesem Fall überhaupt als Insiderwissen eingestuft werden könnte. 2) Weil ich nicht will, da ich nicht an einen automatischen Kurssturz glaube. Die Meldung war nicht schön, aber die Frage, die man sich als WDI-Aktionär immer wieder stellen muss lautet doch: Hätte diese Nachricht allein wirklich ein Minus von mehr als 10% zur Folge gehabt, wenn nicht massiv nachgeholfen worden wäre? Wenn ich als Shorty sicher gehen will, dass es runter geht, und es mein Ziel ist, den Kurs mit wenigen Stücken (weil die Leihe teuer ist und nicht mehr viel verfügbar ist) möglichst weit runter zu prügeln um immerhin nachbörslich SL und KOs zu grillen, dann war es sinnvoll, bis Xetra-Schluss zu warten. Auf Xetra wären Sie damit wohl nur bis 91€ gekommen, wenn überhaupt. Zur Tarnung gibt es wie immer einen Artikel. Vielleicht hatte der Felix den Artikel sogar schon um 17:00 Uhr fertig, doch man hat ihm gesagt, er solle bis nach Xetra-Schluss mit der Veröffentlichung warten. 17:40 Uhr wäre allerdings zu auffällig gewesen, also auch hier 21 Minuten Sicherheitspuffer mit dem Risiko, dass die ad-hoc von WDI schneller sein würde. Ich kenne die Gesetze zum Thema Kursmanipulation und Short-Attacken nicht wirklich, aber mein Gerechtigkeitssinn sagt mir, dass das mal wieder echt nicht in Ordnung war. Da würde ich mir tatsächlich wünschen, dass die BAFIN aktiv wird. Eher unwahrscheinlich ist wohl Bestechung oder sogar Erpressung bei hohen BAFIN Funktionären, aber da es hier um so verdammt viel Geld bei den HF geht kann ich das leider auch nicht gedanklich völlig ausschließen. |