Einen schönen Sonntag, ich denke nach dem ich gerade den HB-Artikel gelesen habe,das diese Beweise schon Hieb und Stichfest sind,die Anwaltskanzlei von WC wird nichts an die Staatsanwaltschaften in München und London weitergeben was nicht ordentlich recheriert wurde,das Telefonnat wurde vor 3 Tagen aufgezeichent (wie soll ich mir das vorstellen,hat jemand bei WC angerufen und gesagt,schaltet mal am Mittwoch Euer Tonbandgerät ein? ich nehme doch wohl eher an das diese "Elemente" schon länger einer Telefonüber unterlegen haben,wie auch immer,aus der Nummer wird meiner Meinung nach die FT -nicht ohne Federn zulassen heraus kommen. Man sollte sich auf jeden Fall die Sache bei einer Zeitung so vorstellen,das Mc Tralala mit seiner Story an den verantwortlichen Redakteur geht,der diese Meldung abcheckt welche Tragweite dieser Artikel haben könnte,welche Finanzielle Sprengkraft dieser hat, evtl. einen Anwalt der Zeitung hinzuzieht auf evtl. Schadensansprüche die auf den Verlag zukommen könnten bei einer Fingierten Meldung zu Prüfen und erst dann eine Veröffenlichung vornehmen,sollte diese nicht geschehen sein,so könnte es neben eines enormen Reputationsschaden auch zu ganz erheblichen Schadensersatzforderung (berechtigt) kommen,ich möchte hier keine Vorverurteilung vornehmen aber sollte sich alles so bestätigen dann müßte wirklich mit aller Gewalt durchgegriffen werden,leider sitzt der Laden in nächster Zeit wieder im Ausland und wird nur schwer zu greifen sein. Ich in nächster Zeit wird sich der Kurs eher beruhigen,da wird wohl so mancher Atkendieb erstmal am Montag sich ein Verschlüsseltes Handy zulegen und jetzt wissen diese Kameraden das auch Sie ins Fadenkreuz der Ermittlungen und der Öffentlichkeit schnell geraten (aber das sind alles nur Sonntägliche Gedanken zwischen Kaffee und Kuchen). |