http://www.intelligent-investieren.net/2020/01/...riten-fur-2020.html Michael C. Kissig gehört zu den (wenigen) intellektuell und sprachlich ernst zu nehmenden, im internet publizierenden privatinvestoren trotzdem sind seine beiträge mit vorsicht zu "genießen", im folgenden einige beispiele Kissig neigt wie viele tippgeber zur selbstüberschätzung (einem kardinalfehler laut der verhaltensorientierten finanzmarkttheorie, engl. behavioral finance); vor allem vergisst er, auf das im kleinst- und nebenwerte-sektor dramatisch erhöhte risiko des stockpickings von e i n z e l w e r t e n hinzuweisen "Da [XY, KGV 2019e nicht bekannt] extrem konservativ bilanziert und möglichst alle Rückstellungen bis zum Anschlag dotiert ..." das kann der autor kaum fundiert beurteilen "... dass [die aktie YZ, KGV 2019: 75x ] ein großer Profiteur einiger Megatrends ist und bleiben wird, das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit anzunehmen." die dem deutschen strafrecht entlehnte formulierung "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" ist ein fauxpas; jeder börsenanfänger weiß, dass es an der börse weder sicherheit noch wahrscheinlichkeiten gibt "Die Anzeichen mehren sich, dass der Automobilsektor und die Zulieferer die Talsohle erreicht haben und die kräftige Marktbereinigung den Überlebenden wieder neue und bessere Chancen für die Zukunft bietet." welche glaskugel benützt der autor? "nach dem brachialen Absturz [der aktie XYZ um 86%] stehen die Zeichen auf Erholung" wunschdenken des autors? fazit: ich halte an der aktie von DIC Asset nicht wegen, sondern trotz der (überflüssigen) lobhudelei des aurtors ("NAV von 26") fest |