Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Senator Christopher Murphy fässt es sehr gut zusammen, auch wie er beschreibt wieso wir es kaum noch wahrnehmen, wie so vieles andere was sich die letzten 5-10 Jahre in unseren Gesellschaften eingeschlichen hat. Rassismus, Homophobe, toxische Männlichkeit etc wird ja auch als immer normaler aufgefasst.

Hier im Video geht es aber um Korruption in seinem krassen Ausmaß.

wie Trump sie von Putin einfach kopiert hat und das in einer 6 wöchigen Geschwindigkeit.
Ein Zeichen das sich Trump auf seine zweite Amtszeit hervorragend vorbereitet hat.
Das was ich bereits im Ukraine Forum schon beschrieben habe, dass Putin und seine Oligarchen das russische Volk derart bestehlen und das ganz öffentlich.
Bei ungehorsam fallen diese dann rein zufällig aus dem Fenster, das ist bis jetzt noch nicht der Fall in den USA aber vielleicht haben die bessere Methoden.
 

Es gibt einfach politiscgen Druck, wobei der sich viele Republikaner selbst auferlegen.

Wer in den USA noch finanziell profitieren will, der muss halt sich der Trump-Regierung gegenüber gut stellen. Das ist ja seit Jahren das Problem der Partei. Es gab dort durchaus in den letzten Jahren Kritik an Trump und intern hinter virgehaltener Hand bestimmt auch jetzt noch. Aber wenn du sie jetzt noch öffentlich äußerst, bist du politisch und finanziell weg vom Fenster.

Für mich hat die USA auch mehr was von politischer Mafia statt Faschismus, und das nicht nur innenpolitisch, sondern auch außenpolitisch. Gegen der Ukraine und anderen Ländern hat die Trump-Administration eher was von Schutzgelderpressern. Und innenpoliitisch ist es auch eine Mischung aus direktem und indirektem Druck auf Politiker, Unternemen, Juristen und Medien.
Aber es kann halt zum Faschismus weren, wenn da nicht viele mutige Menschen dagegen halten. Sonst hat Trump im Eiltempo auch Exikutive und Judikative unter seiner Kontrolle.

dummen und peinlichen (in dem Fall nur) Politikerinnen zu Macht und Geld.

Da sind schon echt krasse Exemplare dabei.

vermutlich ist Marjorie Taylor Greene aber auch geistig auf deren Nieveau stecken geblieben...  

 

Nachdem er Putin alles eingeräumt hat, was Putin verlangt hat, ohne dafür eine Gegenleistung zu bekommen, konnte er Putin die Ukraine noch nicht ganz aushändigen. Das "Rohstoffabkommen", das er der Ukraine vorgelegt hat , ist völlig unannehmbar. Er will also gar nicht mehr weitermachen.

Die Verhandlungen in Riad sind bisher fruchtlos und werden bald enden. Wenn Putin dann weiterkämpfen lassen möchte, muss er die Reserven  der russ. Armee in die Ukraine schicken. Was er bisher unter allen Umständen vermieden hat.

Zusätzliche Rekrutierungen von Vertragssoldaten  (also "freiwillig" gegen Prämien)  sind kaum noch möglich, da sich längst herumgesprochen hat, dass  man nicht zurückkommen wird.  

... und dies dürfte zumindest für die frz. Präsidentschaftswahlen 2027 auch im Fall einer Berufung gegen das jetzt ergangene Gerichtsurteil gelten. Damit könnte der aktuelle Parteivorsitzende der RN, Bardella, dann der rechtspopulistische Präsidentschaftskandidat werden. 2027 wäre er 32 Jahre alt und für sehr viele Franzosen wohl zu jung, um als Präsident gewählt werden zu können. Von der Enkelin des alten Patruarchen der Le Pen's hat er sich 2024 getrennt. Die Le Pen's werden somit, sollte das Urteil am Ende rechtskräftig werden, wohl künftig in der Partei RN nicht mehr viel zu sagen haben. Bei den Präsidentschaftswahlen 2037 könnte Bardella vielleicht bessere Chancen haben.

"Gericht erklärt Le Pen für ab sofort unwählbar
Marine Le Pen ist im Prozess wegen Scheinbeschäftigung verurteilt worden. Die französische Rechtspopulistin darf mit sofortiger Wirkung nicht mehr bei Wahlen antreten. Sie verließ den Saal, ohne die Urteilsverlesung abzuwarten.
31.03.2025, 12.14 Uhr

Frankreichs Rechtspopulistin Marine Le Pen darf wegen der Veruntreuung öffentlicher Gelder in ihrer Zeit als EU-Abgeordnete künftig nicht bei Wahlen antreten. Diese Strafe trete umgehend in Kraft, urteilte die Richterin in Paris. Dies bedeutet, dass das Verbot auch im Fall einer Berufung zunächst weiter bestehen bleibt, und Le Pen nur noch wenig Aussichten hat, bei der Präsidentschaftswahl 2027 antreten zu können.

Weitere EU-Abgeordnete ihrer Partei Rassemblement National (RN) wurden in dem Prozess ebenfalls schuldig gesprochen. Le Pen verließ mit ihren Beratern den Gerichtssaal, ohne die Verlesung des Urteils abzuwarten. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...4ee6155-7a43-4cf4-a963-a2a057446cd6

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jordan_Bardella

 

... suchte schon während des abgebrochenen Studiums der Geographie sein Heil in einer Politkarriere beim FN bzw. in der 2018 umbenannten RN. Er ist das Kind einer Einwandererfamilie Wurzeln in Italien und Algerien. Lustigerweise spricht er trotz seiner eigenen Herkunft vom vermeintlichen „großen Austausch“ in Frankreich und wittert „Lebensgefahr“ für das französische Volk. Zur Ukraine scheint er politisch zumindest einigermaßen vernünftige Positionen zu haben und in F. beliebt zu sein (siehe der oben verlinkte Wiki-Artikel).

 

Wohl kaum. Die Methode, die Auseinandersetzung mit dem Kryptofaschismus nicht politisch, sondern juristisch führen zu wollen, kann nicht mehr funktionieren sobald dieser gesellschaftlich relevant geworden ist. Und das ist der auch in Frankreich, mit Quoten weit oberhalb der AFD-Resultate.  Le Pen kann und wird mit dem Urteil von heute als Jeanne d'Arc gehen, darüber sollte sich niemand täuschen.  

sie schon zu viele Stimmen hat?

Na dann …

Ja, deshalb. Ein Verbot ist politisch kontraproduktiv und juristisch - bei einer Partei die betont legalistisch operiert - fragwürdig. Auch Trump versuchte man juristisch dranzukriegen, nicht für das was er ist und vorhat, sondern mit Lächerlichkeiten wie einer Sexaffäre. Das Resultat ist bekannt. Es besteht auch darin, dass die so politisierte Justiz ihrer eigenen Demontage Vorschub geleistet hat.  

wie manche User das sehen!!!!!
Anscheinend sind Straftaten für manche Menschen zur Normalität geworden!
Unfassbar!!!!!

"Auch Trump versuchte man juristisch dranzukriegen, nicht für das was er ist und vorhat, sondern mit Lächerlichkeiten wie einer Sexaffäre."

"sondern mit Lächerlichkeiten wie einer Sexaffäre"


https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...te-schuldig,UEIHrUR  

dass keiner dieser Verbrecher jemals ins Gefängnis wandern wird! ;-((
 

US-Migrationspolitik: Arbeitsmarkt in Florida im Durcheinander – Kinder könnten Nachtschichten übernehmen

Quelle:
https://www.fr.de/politik/...htschichten-uebernehmen-zr-93655874.html

Quasi neben der Schule noch 8h pro Tag zwischen 23 und 6:30 Uhr arbeiten.
Nur weil ein paar konservative Volltrottel eine Phobie gegen Fremde haben, müssen ihre Kinder ( die zu hoher Wahrscheinlichkeit dadurch auch zu Volltrotteln werden ) den Mist ausbaden.

Wenn die USA so weitermachen, dann könnten sie den Taliban in Afghanistan bald Konkurrenz machen.  

... ehemalige EU-Abgeordnete ihrer Partei etwas anderes gelten, als für den französischen Ex-Präsidenten Sarkozy. Diesem wurde bei seinem ergangenen Urteil wegen von ihm begangener krimineller Taten ebenfalls das aktive und passive Wahlrecht entzogen! Für alle gelten die französischen Gesetze, nach denen sie auch verurteilt wurden.

Der rechtsradikale italienische Vize-Regierungschef Salvini sieht das Urteil gegen Le Pen zwar als "Kriegserklärung Brüssels", aber diese Meinung hat er ganz exklusiv oder höchstens noch mit Orban, denn es wurde nur französisches Recht gesprochen. Auch du, Fill, scheinst etwas "spezielle" Rechtsauffassungen zu haben. Nur weil Le Pen 2022 im zweiten Wahlgang von 41% gewählt wurde, heißt dies jedenfalls noch lange nicht, daß sie über dem Gesetz steht. Das Ergebnis des ersten Wahlgangs von nur rund 23%, zeigt aber wohl eher den tatsächlichen Rückhalt bei ihren blinden rechtsradikalen Anhängern. Ob eine Mehrheit französischer Wähler wirklich eine verurteilte kriminelle Frau als Präsidentin wählen würden - wäre sie noch  wählbar -, und die mehrfach kundgetan hat, daß sie Putin stark bewundert, kann man bezweifeln, denn Franzosen sind keine dumpfen Amis.

Le Pen hat jetzt ebenfalls noch das Recht, in F. gegen das Ersturteil Berufung einzulegen und den Kassationshof anzurufen. Da die Veruntreuung von Millionen Geldern durch Le Pen und ihresgleichen in den Zeiten als Abgeordnete im Europäischen Parlament aber eindeutig ist, ganz sicher mit ebenfalls wenig Aussicht auf Erfolg. An dem m.E. völlig gerechtfertigten Urteil dürfte sich somit wohl künftig nichts mehr ändern.

"... In dieser Affäre Sarkozy-Azibert oder Affäre Bismuth verurteilte das Pariser Tribunal correctionnel Sarkozy im März 2021 wegen Bestechung und Vorteilsgewährung (corruption active et trafic d’influence) zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren, von denen zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurden und ein Jahr als Hausarrest mit elektronischer Fußfessel vollstreckt werden soll. Er ist der erste ehemalige Staatspräsident Frankreichs, der zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde. Auch wurde ihm das Recht, zu wählen sowie öffentliche Ämter auszuüben, für drei Jahre entzogen.[68][69][70] Zwar bestätigte das Berufungsgericht das Urteil im Mai 2023, Sarkozy legte dagegen aber noch Kassationsbeschwerde ein.[71][72] Im Dezember 2024 bestätigte der Kassationshof das Urteil in letzter Instanz.[73] ..."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen

 

Le Pen hat kurz um die EU beklaut, nichts anderes.
 

Erdogan würde auch sagen, Justitia entscheide ohne Ansehen der Person, wenn er seinen gefährlichsten Konkurrenten einbuchten lässt. Will die Justiz in einem Rechtsstaat sich von diesem Procedere absetzen und ihre gesellschaftliche Akzeptanz -  von der sie in der Demokratie abhängig ist-  erhalten, muss sie bereits den Ruch vermeiden in politische Diskurse eingreifen zu wollen. Indem sie beim MLP-Prozess ein Bagatelldelikt relativ drakonisch ahndet, macht sie aber das Gegenteil. Sie macht damit MLP zur zweiten Jeanne d'Arc, die nun begründet auf eine breite Soliwelle setzen kann die sie vom 'Scheiterhaufen' wieder runterholen wird. MLP wurde gestärkt und nicht geschwächt. Der Vergleich mit dem Sarkozy zieht nicht wirklich, denn der ist ja längst politisch erledigt.    

... oder von Putin abhängige Justiz mit der unabhängigen Justiz von Frankreich vergleichen. Ein Bagatelldelikt ist die Veruntreuung von mehreren Millionen Euro ebenfalls nicht! Aber wenn man die Kriegsverbrechen von Netanjahu nicht sehen will, kann man hier ebenfalls nicht viel anderes erwarten.

Gerichtsurteile wegen begangener krimineller Taten davon abhängig machen zu wollen, wieviel politischen Einfluss jemand noch hat oder nicht hat oder welche Position er gerade bekleidet, ist schon ein großer Witz. Und eine zweite Jeanne d'Arc wird es ebenfalls nicht wieder geben!