Drillisch AG

So, das sollte als Argumentation genügen. Der Rest erklärt sich von selbst!

;)

Haut rein!  

genau meine Denke.

Wir Zeit das man mal endlich dem Aktionär auch mal was erzählt. Auch uns gehört die Firma, wenn auch nur zu einem Bruchteil.

Ein Darlehen an UI geben, damit die ein ARP fahren können und hier macht das Management nichts.  Sind immer 4% von der MK, die da rüber geschoben wurde. Und mit jedem Kursverfall steigt der Anteil. Ob in den letzten 2 Monaten weiteres Geld, weil nicht benötigt dazu kam, sehen wir bei den Zahlen für 2019 - irgendwann im März nächsten Jahren.
Keine Kurs schonenden Maßnahmen bzw. Statements, wie man es von den Choulidis-Brüdern kannte, keine Info wegen der Strafe, stattdessen nur Ärger (Neukundenziel 2018 verfehlt, EBITDA ordentlich gesenkt, Stress mit TEF D seit nunmehr 2 Jahren). Ein ARP bei 38 und nun stehen wir bei 22. Das sind leider die Tatsachen

Das macht einen schon nachdenklich. Ich finde die Art und Weise des Umgangs mit den sonstigen Aktionären durch RD grenzwertig. So wie RI, die UI-Anteile kaufen, um dann zu tauschen...  

uns total ab. Viel versprochen nix gehalten und jetzt freut er sich über den Kursverfall,
irgendwann ist das Teil einstellig und er bietet uns dann groszügig 10 Euro pro Aktie.
Von 72 auf jetzt 22, wobei das Ende der Rutsche noch nicht erreicht ist. Für einige hier
7 stellige Verluste. Wow, das ist mal ne Leistung.  Danke Dommi!  

eigentlich rechtlich in ordnung (mifid, bafin, börsenregeln usw.), wenn zwei unternehmen sich gegenseitige aktienrückkaufprogramme samt preisen und stückzahlen untereinander verabreden?

frage für einen freund  

so ist wie es ist: meines erachtens schon.

oder was spricht konkret dagegen?

zwei haben gemerkt, dass sie pakete haben und eigentlich auch tauschen könnten.  

Telefónica will 5G-Netz in Deutschland mit Huawei ausbauen
Der Netzbetreiber Telefónica hat ein großes Programm für den Netzausbau angekündigt. Dabei will er Technik des umstrittenen Ausrüsters Huawei aus China verwenden.

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...uen/25321896.html  

in form von kostenteilung mit irgendwelchen anderen netzbetreibern oder solchen, die es werden wollen, zeichnen sich dort aber offenbar keine ab (https://www.focus.de/finanzen/boerse/...elfristziele_id_11446318.html )  

#24023 "... synergieeffekte in form von kostenteilung mit irgendwelchen anderen netzbetreibern oder solchen, die es werden wollen, zeichnen sich dort aber offenbar keine ab.."
======================

Kommt auch daher, daß andere Netzbetreiber sich dazu selber noch nicht hinreichend bekannt haben. Da muß man bei Tef.D.  eben erstmal von der Variante ausgehen, daß man die meisten Investitonen selber stemmen muß.  Da Dommermuth weiterhin keine klare Strategie für die nächsten Jahre dem Markt vorgelegt hat und auch offen läßt wie man mit Tef.D. weiter kooperieren willl, ist Telefonica Deutschland  heute gezwungen gewesen erstmal so zu tun als wäre Drillisch für sie kein Faktor. Hatte Tef.D. ja schon vor längerer Zeit auch so angekündigt.

12. November 2019 => https://www.inside-digital.de/news/...rtrag-mit-telefonica-laeuft-aus ".....Unabhängig davon, welche Entscheidung 1&1 Drillisch zeitnah für die eigene Zukunft fällt, will Telefónica Mitte Dezember eine eigene Ausbau-Strategie für die kommenden Jahre verkünden. Haas sagt dazu: ?Ich kann meine Strategie nicht davon abhängig machen, was Drillisch tut.? Schon allein vor dem Hintergrund, dass der Vertrag mit 1&1 Drillisch weniger als 5 Prozent des Gesamtumsatzes von Telefónica ausmache, sei es sinnvoll, unabhängig von möglichen  Entscheidungen des aktuellen Partners zu planen. ?Wenn sie woanders hingehen wollen, dann muss ich damit leben?, lässt Haas auch Gedankenspiele zu, dass 1&1 Drillisch zukünftig verstärkt auf ein anderes deutsches Mobilfunknetz zugreifen könnte.

Und die DiviSenkung bei Tef.D.  war ja auch für Branchenkenner längst schon absehbar gewesen, da natürlich bei Tef.D. die deutlich erhöhten Investitionen für 5G Lizenz/5G Netzausbau/4G Ausbau in ländlichen Regionen  die Ausschüttungsmenge für die Divi die nächsten Jahre einschränkt. Telefonica Deutschland will endlich mal jetzt anfangen Dinge in Angriff zu nehmen. Ob Dommermuth wirklich der richtige Mann für das anstehende AbenTEUER bei UI/DRI ist? Der wirkt irgendwie bei der ganzen Sache nicht so wirklich fokusiert, lahmt anderen Peers hinterher und wirkt etwas satt.Fehlt irgendwie ein "Kronprinz" der noch Feuer in sich hat hat. So ein Tpy wie z.B. John Legere es die letzten Jahre bei T-Mobile US so erfolgreich war.

 

https://www.teltarif.de/o2-telefnica-5g-netz/news/78960.html

und die Telekom mach tnun HH und hat nochmal 2 Staedte fuer 2019 hinzugefuegt (Leipzig und Frankfurt am Main)
https://www.teltarif.de/telekom-5g-hamburg-netzstart/news/78938.html

Waehrendessen wissen wir weiterhin GAR NICHTS.
Danke RD, hoffentlich faengt er an, bevor die Lizenz schon wieder ablaueft.  

https://www.telecom-handel.de/...echst-in-fuenf-staedten-2404624.html  

in 2020, Deutschland in 2024! Ist das peinlich?
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ion-im-fruehjahr-8313973

 

Wer hat die denn von den Großen 3?

Doktern alle an den Symptomen rum, weil die Sicherheitszertifikate durch die Behörden noch nicht erteilt sind.  Vieles in Richtung 5G Geäußerte sind doch nur Phrasen und Schaumschlägerei frei nach dem Motto "Wir spielen im Sandkasten mit"!

Telefonica!!!! Ich lach´mich tot! Vielleicht dürfen wir Huawei, vielleicht aber auch nicht! Und dann?  

den großen drei gibts wenigstens schon aktivität und es ist ein plan erkennbar


während drillisch/united weder noch zu haben scheinen und dazu noch die kurse endlos fallen

erbärmliche vorstellung, da sind für mich  keine macher am werk  

 

Mit was sich Unternehmen heute einschlagen müssen.

Das Urteil ist eigentlich nicht nachvollziehbar aber gut ...  

Worte!  

Wird jeder kleine kursanstieg,bäm,gleich zunichte gemacht.
Und da hängt man dann wie ein nasser lappen und wartet auf den nächsten lift nach unten.
Grausig.
 

Das war Bannon...hat doch nichts mit DRI zu tun  

...  

Deutschland erwägt angeblich eine komplettes Huawei-Verbot.

vor 6 Minuten
 

die traurige Wahrheit
https://www.golem.de/news/...tsche-netze-angegriffen-1912-145514.html  

auch mal ein Versuch der Versachlichung

"Umbau dauert bis zu fünf Jahre". Vodafone warnt vor Huawei-Ausschluss
https://www.n-tv.de/technik/...Huawei-Ausschluss-article21453704.html

 

Zitat: "Die Politik sollte jetzt schnellstmöglich eine Entscheidung treffen, um Planungssicherheit zu schaffen."
Wenn da nur nicht das Vorbild für Geschwindigkeit und Effizienz wäre:  Maut-Andi


 

Glaubt ihr denn wirklich der kurs springt an wenn morgen die nachricht "huawei zugelassen" über den ticker laufen würde??
Nie im leben.
 

ist doch keine technische Frage, sondern eine politische.

Wenn Trump twittert, "bad Huawei" dann bekommt diese Firma keine signifikanen Aufträge für den Ausbau des Netzes.

Deswegen hält sich die DTAG derzeit in der Öffentlichkeit zu Huawei als Partner zurück, weil sie den ohnehin gefährdeten Zusammenschluss mit Sprint in den USA  nicht noch mehr wackeln sehen will.

Zu Trumps aktuellem Geschäftsgebaren, bei dem diesmal sogar alle politischen Gremien mitziehen, diese Info: https://www.google.com/...1.html&usg=AOvVaw2KSrwTBTAGFLEdGS7p8uN-

Die "bedrohten" Nordstream2-Ausbaufirmen haben wohl schon gesagt, dass sie nicht weitermachen werden, wenn die Sanktionen durch sind. Und das knapp, noch 300 km, vor dem finalen Ausbau.

 

5 Jahre!

Ist doch super! Deutschland verharrt wie immer im digitalen Mittelalter und Drillisch hat noch jede Menge Zeit,  Geld für den Ausbau und die nächste Auktion in 2024 zu verdienen und eine angemessene Dividende zu zahlen.