** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Aha...SW bekommt also Geld, wenn sich die Hedgefonds verspekulieren?

Aha

Da hat einer ja wirklich viel Ahnung von dem was er schreibt

uiuiui

sollte mal einer aufklären, wie ein Terminhandel oder Aktienhandel funktioniert
Seinem Geschreibsel nach dürfte er meinen, dass wer Aktien kauft das Geld an SW überweisen muss, die dann ebenfalls  die Leerverkäufe regelt ;))

Irgendwie denke ich , ist dieser tagschläfer nicht so ganz involviert ist ,wie das in Wirklichkeit vor sich geht

Aber gut, wenn man sich nur ein bisschen bei dem ein liest, sollte es einen nicht all zu sehr erschrecken ;))

Quelle: siehe Link unten (vorher wurde der Beitrag gelöscht)

Darum fertigen die Chinesen günstiger ALS JinkoSolar, SolarWorld, SMA Solar, Phoenix Solar, Hanwha Q Cells, SolarEdge, First Solar, Canadian Solar, HyperSolar, SunPower

Der aktuelle Preisverfall von Solarzellen hängt mit dem Überkapazitäten auf dem chinesischen Markt zusammen. Dies ist aber nur ein Teil der Wahrheit. Die Hersteller aus Fernost haben ihre Produktionskosten deutlich absenken können. Diese Nachricht sollte die europäischen Unternehmen weitaus mehr beunruhigen – gerade auf lange Sicht.

Deutliche Preisunterschiede

So fielen die Fertigungspreise seit 2015 um 8-13 %, je nach Hersteller. Die chinesischen Module kosten inzwischen nur noch 0,43 Dollar je Watt. Die Europäer verlangen hingegen noch über 0,50 Euro je Watt. So beträgt er Mindestpreis, zu dem chinesische Firmen nach Europa exportieren dürfen, derzeit noch 0,56 Euro. Deshalb haben mehrere namhafte Hersteller wie JinkoSolar die Vereinbarung mit der EU aufgekündigt und zahlen nun lieber Strafzölle.

Warum fertigen die Chinesen günstiger?

Die Chinesen betreiben sogenannte Gigafabriken, die einen jährlichen Output von bis zu 5 Gigawatt produzieren. Größere Stückzahlen senken den Produktionspreis. Zudem konzentrieren sich die dortigen Hersteller auf wenige Massenprodukte. Dadurch spart man sich den Kauf teuerer Spezialmaschinen. Außerdem sind in China die Lieferzeiten und Transportkosten gering. Das Land verfügt im Solarbereich über eine enorm dichte Lieferkette.

Nachteile der Strafzölle



Momentan ist das Thema Strafzölle ja wieder en Vogue. Die Solarindustrie ist ein gutes Beispiel für die Schattenseiten einer solchen politischen Entscheidung. Zum einen kommen die europäischen Verbraucher nicht in den Genuss der Preissenkungen auf dem globalen Markt. Gleichzeitig schreckt der hohe Stückpreis in Europa potenzielle Investoren ab.

Geld wird in den kommenden Jahren auf dem Solarmarkt vor allem in Indien und Lateinamerika verdient. Warum sollte ein Investor jetzt Kapital in ein Unternehmen stecken, dass in ein paar Jahren nicht mit den Preisen der chinesischen Konkurrenz mithalten kann? Dies ist aber für die hiesige Wirtschaft fatal. Mangels der notwendigen Kapitalausstattung wird sie kaum Gigafabriken bauen können. Wie soll sie dann aber ihre Stückkosten verringern?

Ich befürchte, langfristig droht der europäischen Solarindustrie der Ausverkauf. Wer Glück hat, schlüpft unter das Dach eines chinesischen Investors. Damit würde die europäische Solarbranche zum reinen Zulieferer degradiert werden – keine schöne Vorstellung.

http://www.finanztrends-newsletter.de/2016/10/...hypersolar-sunpower/


 

wie sollte so was Tagschläfer wissen?
die Börsen sind während der Nacht geschlossen... und wenn man tagsüber schläft, kriegt man nichts mit *smile*  

die Frage ist, ob die Chinesen SW überhaupt haben wollten! Ich glaube es nicht, dass die ausgerechnet so einen laden brauchten...

Deren Know How reicht schon aus, um gute und leistungsfähige Produkte herzustellen, und das bei viel niedrigeren Produktionskosten...

und glaubst du, dass ein Asbeck mitmachen wollte? Dann wäre er nicht mehr der Sonnenkönig Europas ;-)  

...mit Asbeck sicherlich nicht...aber ich bin mir sicher, wenn die SW am Ende ist, dann schlägt China zu...

Dann ist Asbeck eh weg...  

ehrlich, wenn man die Postings von Tagschläfer liest, dann gibt es doch keine Fragen mehr. Oder? Seine Aussagen sind so wahrscheinlich wie die Aussagen  dass Malta beim nächsten Mal Fußballweltmeister wird.  

""Damit würde die europäische Solarbranche zum reinen Zulieferer degradiert werden – keine schöne Vorstellung."""
-----------------------------------

Zulieferer von was..? Die Massenproduktion für 0815 in China und Forschung und Hochwertiges in DE...
Wer das noch immer noch verstanden hat, dass das schon seit zig Jahren so läuft, der ist wohl auch ein kleiner tagträumer....

was denkst du steckt noch Amerikanische in Apple??...Nur waren die so schlau Ihr Produkt so weiter zu entwickeln, dass die Chinesen die Zulieferer wurden und nicht umgekehrt.....Asbeck ist dafür ganz sicher nicht in der Lage

Das ist die Subventions Politik bei uns hier...anstatt von den hoch Subventionierten Unternehmen Fortschritt zu verlangen, werden sie mittels immer mehr Gelder dazu gezwungen, Quantität statt Qualität zu produzieren

"Das ist die Subventions Politik bei uns hier...anstatt von den hoch Subventionierten Unternehmen Fortschritt zu verlangen, werden sie mittels immer mehr Gelder dazu gezwungen, Quantität statt Qualität zu produzieren "

das ist leider die traurige Realität, und das höre ich schon seit mind. 6Jahren, immer öfters...

ich habe gestern einen Dokufilm über eine chinesische riesen-Fabrik gesehen! waw... die arbeiten nicht nur schnell aber die achten immer mehr auf Qualität... wo ich das sah... sagte ich, wenn wir in Europa weiter so machen, es wird das Licht hier schneller ausgehen als gedacht...  

wieder nach

MfG

Aktionärsstruktur
Qatar Solar S.P.C. 29,00%
Dr.-Ing. E. h. Frank Asbeck (direkt und über kontrollierte Unternehmen) 20,85%
 Freefloat    50,15%§
Aktualisiert am 13.10.2016, powered by Finance Base AG

loool

...warum nicht gleich nachkaufen?

Oder glaubst jetzt auch, dass die noch weiter fallen?  

Börsenplatz, Datum Uhrzeit, Menge  ;))

Blahblah..sonst nichts

Die Zellproduktion ist konkurrenzfähig, nur die Modulproduktion nicht. Von daher OEM Fertigung....

Und Qualität ist bei SW unschlagbar...So eine Anlage soll ja über Jahre Strom liefern und nicht nach ein paar Jahren schrott sein.  

wohl länger geben als SW ;)

hemlock Urteil und die mangelnde Konkurrenzfähigkeit gegenüber chinesischen Herstellern wird Solarworld schon im 1.Q. 2017 in die Insolvenz führen, das ist meine Meinung.  

ich habe noch nie irgendwo neutrale Tests gelesen in denen ein Produkt weiter über oder unter einem anderen Produkt bezüglich der Qualität gestanden hat. Wenn du solche Tests kennst bitte hier eine link einstellen.
Da du Mitarbeiter von SW bist, ist deine Einschätzung sicher lobenswert und verständlich , aber auch objektiv?

 

ich weiß nicht so genau, ob ein Modul von Jinko einen Asbeck Sprung aushält....Ich mein 130+ ist keine Kleinigkeit mehr

Für was allerdings dieser Test gut sein sollte weiß wahrscheinlich nur Asbeck selber
Ich jedenfalls habe noch keinen 130+ am Dach gesehen , der auf den Modulen auf und abspringt

...ist der Tagschläfer´sche Vergleich mit Apple nicht...

So zeigt es uns doch, wie ein Unternehmen mit einer Mega-Marge Produkte herstellen und verkaufen kann. Natürlich ist das nur möglich, weil Apple fast seine ganzen Produkte in China produzieren lässt.

Es zeigt uns also, was bei SW im Gegensatz zu Apple falsch läuft...das SW-Management sollte sich einfach mal Apple als Vorbild nehmen. Gute innovative Produkte, in guter Qualität kostengünstig hergestellt und mit hohem Gewinn verkauft....  

Ja, nur eben hatte Apple Ideen, früher war der Mac etwas anderes, später letztendlich das Smartphone. Aber was soll den SW haben, dass dieses Unternehmen von anderen der Branche wahnsinnig unterscheidet?   Zudem protzt der eine oder andere mit seinem Phone von Apple, das ist eben auch ein Statussymbol. Habe noch keinen gesehen, der damit prahlt eine PV Anlage von SW zu haben.  

..wenn SW früh genug in China produziert und ihr Geld nicht anderweitig verpulvert hätte, dann hätten sie sich ganz anders auf dem Weltmarkt positionieren können...

Wenn irgendwann mal nur noch max. 5 große Solarproduzenten den Weltmarkt beherrschen, dann haben die 5 bestimmt ein Statussymbol...  

na ja, Apple hatte mal einen Steve Jobs als Gründer, Entwickler und Manager... der mit 1.500USD angefangen hat... und am Ende seines Lebens ein Vermögen von >8Mld. USD hatte, plus ein Imperium hinter sich lassen hatte

Vergleiche mal das bitte mit einem Asbeck und seinen Taten, ich meine, wie viel Geld er bekommen hat (Gelder der Aktionäre plus Steuergelder...) und was davon noch übrig geblieben ist

und das sagt schon alles!  außerdem Apple mit SW zu vergleichen... ist wie die Kraft einer Ameise mit der eines Elefanten zu vergleichen... es passt einfach nicht  

ein anderer Unterschied.
Apple hat das Geld bislang aller Aktionäre vermehrt, dies kann man wohl bei SW nicht unbedingt behaupten.
 

...Steve Jobs und Asbeck haben schon was gemeinsam...sind alle Beide durch ihr Unternehmen reich geworden...  

...lässt sich ja derzeit seine katastrophale Unternehmensführung wieder reichlich bezahlen...