Nur weil eine "Open-Market-Klitsche" eine Meldung veröffentlich soll das den Tatsachen entsprechen...
Wir haben es bei DE/RE mit einer Unternehmung zu tun die in den lezten Jahren keinerlei operatives Geschäft gezeigt hat, jedoch bereits mehrmals den Namen gewechselt hat...
Das angebliche "Immobilienbusiness" wurde meiner Meinung nach gar nie "in Betrieb" genommen. Da kam die "Krise" und so hat man sich eben auf die momentan eher "vertiebstechnisch" besser einsetzbare "Alternativ-Energie-Schiene" umdisponiert.
Dann wurde seit Anfang Jahr die "News-Maschinerie" in Gang gesetzt. Ganz "Freiverkehrs-like"... Die Sache soll also jetz angeschoben werden, wo Swiss Hawk höchstwahrscheinlich... das Zeitliche segnen wird. Sozusagen DE/RE als alternatives Investment...
Also und als neuester Streich aus der DE/RE-Küche nun: Man unterzeichnet angeblich eine "Absichtserklärung" zur 100% Übernahme einer Swiss Hawk Beteiligung. Wie originell... . Zu welchem Zweck denn eigentlicht? Wo doch angeblich die Grossaktionäre beider Unternehmen bereits zugestimmt haben?
Wenn die Grossaktionäre dieser angeblichen "Übernahme" doch schon zugestimmt haben sollen, dann kann man diese doch im Grunde genommen durchziehen oder etwa nicht? Wozu braucht es denn noch eine "Absichtserklärung" oder einen "Letter of Intent", denn dieser Begriff lässt sich wiederum "marketingtechnisch" für unbedarft Open-Market-Anleger etwas besser verwenden... Das hört sich so unheimlich "wichtig" an...
Es sieht wohl eher so aus, dass man die zur Zeit bei DE/RE ziemlich hoch angesetzte Newsflow-Frequenz beibehalten will und da braucht man natürlich jede Form der Unternehmenskommunikation.
DE/RE will bestimmt in die Fussstapfen von Swiss Hawk treten. Nicht umsonst sind da ja bereits zwei der "Beteiligungen" von Swiss Hawk zu finden. EDG AG und CleanAir. Schliesslich geht es für die Initatoren von Swiss Hawk bestimmt um so einiges und das wollen sie bei einem allfälligen Aus von Swiss Hawk nicht einfach so ans Bein streichen, nicht wahr?
Ach und @Pepeh, hat denn irgendein Grossaktionär tatsächlich eine Erklärung abgegeben oder wurde das von DE/RE, der Gesellschaft die bislang lediglich den Namen 3x geändert hat so mitgeteilt...? Und wie hoch ist denn eigentlich so die Glaubwürdigkeit von DE/RE einzustufen. Sollten die nicht mal in irgendwas mit Swiss Capital was auch immer unbenannt werden... Stand doch was in diesem Beacon Report oder? Und ging da was...?
Vielleicht wollen die "Hintermänner" von DE/RE ja auch nur erreichen, dass die Aktionäre von Swiss Hawk jetzt auch noch Aktien von DE/RE kaufen und sich für "dumm" verkaufen lassen. Schliesslich hat es bei Swiss Hawk ja schon recht gut geklappt. Vielleicht taucht ja demnächst bei DE/RE auch noch Fenner Capital als "Berater" auf... Die wiederum lassen sich ja offenbar gerne mit Aktien bezahlen, die sie ja dann umgehend dem Markt wieder zufühen wie man feststellen kann, wenn man all die Einträge im SHAB von Swiss Hawk aufmerksam durchgeht...
Tja, das Spiel bleibt immer das Gleiche, bloss die Namen, die ändern. Wobei hier ja auch nicht unbedingt,wie sich leicht feststellen lässt!
Naja, so lange immer wieder jemand auf solche Geschichten reinfällt, sollte man sie durchziehen, denn dann lohnen sie sich auf jeden Fall für die Strippenziehen, das steht fest...
Grüsse Scamp |