15 Jahre Merkel: 15 Jahre Phrasengedresche

"Alternativlos", "offene Grenzen", "multilateral", "Jahrhundert-Katastrophe", "Licht am Ende
des Tunnels", "Multi-Kulti ist gescheitert". Selbst die Wahrheit wird unter Merkel zur Phrase,
da alles nur so lange gilt, solange es der eigenen Herrschaft dient. Vor allem eines scheint
reibungslos zu funktionen: die Propaganda. "Deutschland krempelt die Ärmel hoch", aber
die Realität ist eine andere: Impfzentren sind weitgehend leer, weil durch eine katastrophale
Impfstoff-Beschaffungspolitik die Impfstoffe fehlen. Also auch das eine Phrase. Großbritanniens
EU-Austritt hat sich vermutlich schon jetzt bezahlt gemacht, denn durch Alleinentscheidung
können jetzt täglich 600 000 Impfungen vorgenommen werden, während es in der EU
im Schneckentempo vorangeht. Es zeigt sich: Phrasen-Politik ist sehr teuer, das kann auch in
die Billion gehen, viele vermeidbare Tote verursachen, Tausende Existenzen vernichten
und die Bildungschancen einer ganzen Schülergeneration beschädigen.

 

die ihren "Abgangszeitpunkt" nach vielen Jahren ihrer Regentschaft selbst gewählt hat.
Einmalig. Dies ist nur den GrößtInnen vorbehalten.
Danke, Frau Dr. Angela Merkel. Danke für alles.


 

Besonders für den Abgang, den Scherbenhaufen und den ganzen Rest.  

Du sollst deiner Königin dienen, Knecht !
(Ich bitte die Motzen um Vergebung)  

wie so viel Inkompetenz an der Macht sein kann....sagt einiges über das Volk aus.
Aber so kann man sich halt auch 3.Reich und DDR erklären......nicht nachdenken und stupider Blödheit hinterherrennen , Hauptsache selber nicht mitdenken.  

Ich diene aber einzig meiner Herrin, die auch am 17.07. ihre Geburt feiert. Da wird man beim Ausblasen (ist das Blas-phemie?) der Kerzen schomma nachdenklich.  

selbst behauptet hat: "multikulti sei gescheitert"
(Beleg:  https://youtu.be/L86gp-0hwWQ )

Bist du auch der selben Meinung, die deine "königin" lauthals öffentlich verbreitet hat, du... ??

Fußvolk....  

„Da muss man natürlich darüber sprechen, dass es den Missbrauch des Asylrechts gibt. Da muss man natürlich sagen, die Folge kann nur sein, Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung. Alles andere wird keine Akzeptanz in der Bevölkerung finden.“

„Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen.“

„Auch wenn Sie mit noch so treuen Augen, Herr Clement, hier über die Zuwanderung sprechen: Sie wissen doch, wie es ist. Die Menschen im Lande wissen, dass Ihre Gesetze eben keine Begrenzung der Zuwanderung bieten. Und die Menschen im Lande wissen, dass der Herr Schily (…) gesagt hat: Das Maß des Zumutbaren ist überschritten. Und sie wissen, dass spätestens nach Pisa doch in Deutschland völlig klar ist: Bevor wir über neue Zuwanderung reden, müssen wir erst einmal die Integration der bei uns lebenden ausländischen Kinder verbessern. (...) Sie haben keine einzige Mark vorgesehen, um das Problem zu beseitigen, dass hier in Berlin-Kreuzberg 40 Prozent der ausländischen Kinder und Jugendlichen weder einen Schulabschluss haben noch einen Berufsabschluss, und trotzdem reden Sie über mehr Zuwanderung!“

https://www.cicero.de/innenpolitik/cduparteitag-hetzerin-merkel

Die würde ich echt wählen. Und du ........?  

 

- sonst bleibt nur Werbung für Schappi.  

Gibt doch schon ne Playlist für Angies Abgang.

LG Tony
 

 

Aus Deutschland kommen bereits 2, die für Tausende vermeidbare Tote mitverantwortlich sind,
für Tausende Existenzvernichtungen, für unverhältnismäßige lange Einschränkungen von
Grundrechten, für Bildungsschäden einer ganzen Schülergeneration. Eigentlich sollte uns
das Parlament vor ihnen schützen, aber das Parlament ist weitgehend ausgeschaltet,
weil die eigentlichen Entscheidungen außerhalb des Parlaments getroffen werden.
Der Gegner ist nicht nur das Virus, der Gegner sind auch die politischen Versager/innen.
Nicht nur das Virus ist tödlich, auch politische Versager/innen können tödlich sein.
 

Katastrophale Fehlentscheidung von Merkel, das Beschaffungsmandat für die Impfstoffe an
die schwerfällige EU abzugeben, die aufgrund widerstreitender Interessen ungemein lange
für eine Entscheidung braucht, wenn sie überhaupt zustande kommt. Dazu noch mit einer
v. d. Leyen an der Spitze, die bereits als Verteidigungsministerin wenig zustande brachte
und die außerdem unter Korruptionsverdacht steht. Die EU hätte sich besser um die
Friseursalons in den Ländern kümmern und hier einheitliche Regeln für die Öffnung
(oder Schließung) kümmern müssen. Es geht doch nicht an, dass die Friseursalons in
Luxemburg geöffnet sind und in Deutschland geschlossen. Ich finde, bei objektiver
Betrachtung muss frau dem Mann zustimmen.  

Für deine gute Arbeit. Würde ich alles unterschreiben.
 

sondern Merkel ist in erster Linie verantwortlich zusammen mit v. d. Leyen für weitgehend
leere Impfzentren.

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/...ff-kauf-aus-74727300.bild.html

So bremste Merkel den Impfstoff-Kauf aus
Nach BILD-Informationen mussten Spahn und seine drei Kollegen einen Brief an EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen (62) verfassen. In dem Schreiben gelobten die vier, das Verhandlungsmandat an die EU abzutreten. Der Brief sei auf Druck Merkels und von der Leyens zustande gekommen und sollte in unterwürfigem Ton verfasst werden, erfuhr BILD. ...Nach der Intervention des Kanzleramts reagierte Spahn verärgert. In Gesprächen mit engen Mitarbeitern warnte er vor massiven Verzögerungen bei der Impfstoff-Bestellung! Begründung: zu viele Beteiligte.

 

https://www.bild.de/politik/ausland/...schen-figur-75219854.bild.html

„Rückblickend hätten wir stärker parallel über die Herausforderungen der Massenproduktion nachdenken müssen.“
ABER: Bei der zentralen Kritik, nämlich dass die EU zu langsam, zu wenig und zu knauserig Impfstoff bestellt habe, wich von der Leyen aus. Sie erwiderte, die EU sei eben mehr ein Tanker, während ein Land ein Schnellboot sein könne.

 

Damit kritisiert v. d. Leyen indirekt Merkel, denn sie gibt zu, dass die EU überhaupt nicht
der richtige Rahmen für die Impfstoffbestellung ist, weil sie im Gegensatz zu den
einzelnen Staaten viel zu schwerfällig und langsam ist, so wie es auch Spahn von vornherein
vermutet hat. Im Grunde genommen eine langsame Erkenntnis, die die Spatzen
bereits seit Jahren von den Dächern pfeifen und die inzwischen schon Allgemeingut
in der Bevölkerung geworden ist. Allerdings: Erkenntnisse bei EU-Politikern reifen
langsam. Und Merkel ist anscheinend eine Gefangene ihrer eigenen Phrasen.
(Jetzt kommt die Stunde des Multilateralismus)
 

Einmal haben wir den Film der Versagerin Merkel, die fast nichts auf die Reihe gebracht hat
(fehlende Maskenbeschaffung, Verbreitung von Fake News zur Vertuschung von Politik-
versagen monatelang, Vernachlässigung der Problemgruppe fast ein Jahr lang,
Mandatsübertragung an schwerfällige EU usw.), die phlegmatisch ist und dem
fatalen Prinzip Problemaussitzen frönt, eine von der Charakterstruktur völlig
ungeeignete Person für die Bewältigung der Corona-Krise, die mit Vorliebe abdriftet
in die moralisch-ideologische Phrasendrescherei mit dem neuesten Film: Multilateralismus
als höchste Steigerungsstufe von Sozialismus und Kommunismus, mehr geht
nicht: Die allerdings mehr und mehr den Bezug zur Realität verliert, denn moralische
Phrasendrescherei hilft überhaupt nicht weiter, sondern verstellt nur den Blick
auf die tatsächlichen Verhältnisse. Ein schöner Märchenfilm, der mit der Realität
weniger zu tun hat.
Und dann haben wir die EU, die einen ganz anderen Film drehen und der lautet:
Impfkrieg mit Großbritannien und Astra-Zeneca hat Schuld. Also mit Multilateralismus
hat das auf jeden Fall weniger zu tun. Die angebliche Trumpfkarte Multilateralismus
spielt eher Putin, der der Loser-Riege von v. d. Leyen 100 Millionen von seinen
Sputnik V anbietet. Beim Beobachter bleibt nur noch Fassungslosigkeit zurück.

 

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...gedArticle=true#pageIndex_2
Merkels Rede in Harvard : Festgemauert in den Phrasen...

Ein intellektuell niederschmetterndes Niveau ...
„Wir schaffen das“ – nur diesmal auf alles Mögliche bezogen
Dies und die weiteren Deutschland-Merkel-Etappen trägt sie in einem „Sendung mit der Maus“-Ton, in dermaßen schlichten Hauptsätzen vor, dass man nicht weiß, was man denken soll. Das ist hier doch Harvard oder etwa nicht? Bei den Nutzanwendungen dieser wohl selbst bis nach Amerika inzwischen durchgedrungenen Episoden, die stellenweise wie abgeschrieben aus den Harvard-Mitteilungen wirken und mit denen sie dann wohl so etwas wie Sinn stiften will, wird es noch dürftiger: das „Festgefügte“, das sich ändern könne; die Veränderungen, die „im Kopf beginnen“; das „unvorstellbare Leid“, das Deutschland über Europa und die Welt gebracht habe; die „gemeinsamen“ Werte; Freiheit, Demokratie und Wohlstand, die alle nicht selbstverständlich seien; die Regeln der Technik, die wir setzen sollten, statt unser Leben von Technik beherrschen zu lassen; das „Mögliche“, das manchmal nicht reiche und nicht unbedingt das „Richtige“ sei; sogar für die „Mauer in den Köpfen“ ist sie sich nicht zu schade.