Video von Prügelpolizist entfernt

Seite 5 von 7
neuester Beitrag: 25.10.10 19:53
eröffnet am: 14.10.10 08:54 von: deadline Anzahl Beiträge: 165
neuester Beitrag: 25.10.10 19:53 von: Terminator10. Leser gesamt: 13595
davon Heute: 6
bewertet mit 20 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7  

20.10.10 00:46
1

830 Postings, 5074 Tage UlysseSconto darf natürlich gerne weiter

d'rüber weinen..is' klar...nur kein Lachzwang hier..  :-)  

20.10.10 00:54
1

30831 Postings, 6948 Tage ScontovalutaEin traumhaft süßes Mädchen tut bald Dinge...

Geht essen & so...  

20.10.10 01:10
1

830 Postings, 5074 Tage Ulysseoh... erzaehl mal... :-)

20.10.10 09:51
2

13436 Postings, 8714 Tage blindfishirgendwie wusste ich es doch vorher...

zu #95 kommt von den gegnern NICHTS - es wird einfach nur versucht, totzuschweigen! warum!? ist klar, weil ihr den fakten und einer objektiven juristischen argumentation absolut NICHTS entgegenzusetzen habt...
-----------
Jegliche Beschädigungen sind vom Hersteller gewollt und stellen keinen Mangel dar!

FRANKEN is nicht Bayern - und wir wollen euch auch nicht ;-))

20.10.10 09:55

10805 Postings, 5075 Tage sonnenscheinchenoha Anwälte haben natürlich

einen einwandfreien Leumund. Die würden nie etwas schreiben, was nicht richtig ist....
*stirnbatsch*  

20.10.10 10:13
1

13436 Postings, 8714 Tage blindfishsonnenscheinchen...

besser wäre es gewesen, wenn du den artikel gelesen und dann konkret mit fakten stellung genommen hättest - statt so einem nichtssagenden blabla... mach das doch einfach: widerleg mir die einzelnen punkte und stell mich hier als dummen gegner hin, der schlechte argumente hat! dann hätte ich wenigstens achtung vor dir...
-----------
Jegliche Beschädigungen sind vom Hersteller gewollt und stellen keinen Mangel dar!

FRANKEN is nicht Bayern - und wir wollen euch auch nicht ;-))

20.10.10 11:41
4

51345 Postings, 8710 Tage eckiHandschellen: Seifenblasen sind tätlicher Angriff

Handschellen: Seifenblasen sind tätlicher Angriff

20.10.2010 10:50

Kanadischer Polizist verklagt YouTube und 25 User

Constable Adam Josephs des Toronto Police Service hat YouTube sowie 25 YouTube-Nutzer auf Schadenersatz und Strafschadenersatz verklagt (CV 10 410890, Ontario Superior Court of Justice). Der als "Officer Bubbles" bekannt gewordene Polizist verlangt 1,25 Millionen kanadischer Dollar (880.000 Euro) zuzüglich Zinsen, Gebühren, Steuern und was immer das Gericht als gerecht erachtet. ...

Josephs war im Juni im Rahmen der G20-Proteste im Einsatz gewesen. Dabei hatte er einer Frau mit Verhaftung und strafrechtlicher Verfolgung gedroht, weil sie Seifenblasen geblasen hatte. Der Vorfall wurde auf Video festgehalten. "Wenn mich eine Seifenblase berührt, werde ich sie wegen tätlichen Angriffs verhaften", kündigte der Polizeibeamte barsch an. "Dies ist eine vorsätzliche Tat, ich werde sie verhaften!" Sie würde in Handschellen gelegt werden, hieß es gegenüber der Frau weiter. Die sichtlich geschockte Demonstrantin räumte daraufhin ihr Seifenblasen-Röhrchen weg. Sie wurde Minuten später mit einer anderen Begründung festgenommen und weggeführt.

Die Journalisten, die den Vorfall aufgenommen hatten, konzentrierten sich in ihrer Berichterstattung auf wesentlich schwerwiegendere Vorfälle bei den G20-Protesten, stellten das Video aber schließlich als Bonusmaterial auf YouTube online. Der Beitrag über "Officer Bubbles" wurde zum Hit ....

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...be-und-25-User-1110956.html

Zum Glück waren das keine Stuttgarter Pflastanien, der hätte die wohl standrechtlich erschossen?

-----------
Innenminsister Rech: "beim Schloss von Versailles habe man auch nicht nach den Kosten gefragt"

20.10.10 12:33
2

51345 Postings, 8710 Tage ecki"Officer Bubbles"- From Bubbles to Bookings?

-----------
Innenminsister Rech: "beim Schloss von Versailles habe man auch nicht nach den Kosten gefragt"

20.10.10 13:17
1

13436 Postings, 8714 Tage blindfishes ist wirklich unglaublich...

mich macht es einfach nur fassungslos, was auf dieser welt passiert! die drecksäcke werden einfach nicht weniger - und es sind NICHT die demonstranten...

das hier passt auch gut:
http://www.youtube.com/watch?v=pM2Yev-FxO4&NR=1
"verfahren eingestellt" - "super" "recht"staat... man könnte wirklich nur noch kotzen...
-----------
sachliche stellungnahme!? bitte nicht an mich wenden - ich bin ein kiwi-apfelbaum-turbo-andih-alias

20.10.10 13:36
1

44151 Postings, 6605 Tage minicoopertrifft den nagel auf dem kopf... unser de maiziere

kennt sich aus...wie übrigens soviele politiker sich auskennen.
die arbeiten jeden tag an der basis die wissen genau was das volk will und setzen sich voll für die bürger und ihre wünsche ein :))  


Rebellion aus reichem Hause
Wenn es nach Innenminister de Maizière geht, ist Stuttgart 21 eine Art Klassenkampf, nur von oben nach unten. Helmut Schümann folgert daraus: Die demonstrierenden Schüler brauchen gar keinen Bahnhof. Weil sie von ihren Eltern in der S-Klasse rumkutschiert werden.


WGF Hypothekenanleihe
Attraktiver Festzins 5,35% bei nur 4,5 Jahren Laufzeit. Hier zeichnen!
www.WGFAG.de/Hypothekenanleihe
--------------------------------------------------
Tagesgeld bis 4,25% Zins
Tagesgeld mit Superzins bis 4,25% - Alle Testsieger täglich aktuell!
www.Boersennews.de/TagesgeldGoogle-Anzeige
Artikel Multimedia Kurse von Helmut Schürmann (Tagesspiegel) | Quelle: Tagesspiegel.deMerken Drucken Senden Bookmark Embedden
Demonstration gegen Stuttgart 21 Quelle: dpa
STUTTGART. Es ist bei unklaren Themen und schwierigen Fragen immer gut, wenn sich kundige Menschen einschalten. So ein kundiger Mensch ist Thomas de Maizière, der Bundesinnenminister. Und der hat nun ein wenig Aufklärung in die anhaltende Verwunderung darüber gebracht, dass Schwaben protestieren. Der Mann ist Bonner, das liegt am Rhein. Er kennt sich also bestens in Stuttgart aus, das liegt nämlich auch an einem Fluss, am Neckar.

Zunächst sagte de Maizière, dass er sich über "die Senkung der Gewaltschwelle bei den Demonstranten" sorge. Dabei bezog er sich auf die vor ein paar Wochen in Stuttgart am Bahnhof geschlagene Schlacht, bei der die Demonstranten den stumm und reglos umherstehenden Polizisten Wasserwerfer, Pfefferspray und Schlagstöcke entwendeten, um sich danach selbst zu bewerfen, zu besprühen und zu beprügeln. Die Demonstranten gingen dabei so heftig und rigoros gegen sich selbst vor, dass einem älteren Herrn nun ein Augenlicht fehlt. Er hatte sich vehement mit hartem Wasserstrahl beworfen. Die sinkende Gewaltschwelle bei den Demonstranten kann einem tatsächlich Sorgen machen.

De Maizière hat noch mehr gesagt. Nämlich, dass in Stuttgart "tausende Schüler von ihren begüterten Eltern Krankschreibungen bekommen, um zu demonstrieren". Was mit den nicht begüterten Krankschreibungen ist, hat er nicht gesagt, wahrscheinlich weil es nicht begüterte Eltern in Stuttgart gar nicht gibt. Es handelt sich also bei den Demonstranten von Stuttgart um Söhne und Töchter aus reichem Hause, wahrscheinlich verwöhnt, gelangweilt und ahnungslos von den Nöten und Sorgen der Proletarierklasse, zu der de Maizière und Kollegen gehören. Somit ist Stuttgart 21 eine Art Klassenkampf, nur diesmal von oben nach unten. Sonst ist es ja immer umgekehrt. Sonst kämpfen arbeitsscheue, früher auch langhaarige Sozialschmarotzer gegen das mehrheitliche bürgerliche Interesse. Jetzt, nach de Maizières erhellenden Worten, ist auch verständlich, warum der Protest gegen den Bahnhofsbau so nachhaltig und so erbittert ist. Die Söhne und Töchter brauchen gar keinen Bahnhof. Weil sie von ihren begüterten Eltern, solange sie noch keinen Führerschein haben, in der S-Klasse rumkutschiert werden.

In einer anderen derzeit heftig diskutierten Angelegenheit, über dringend benötigte Zuwanderung von Fachkräften, hat de Maizière gesagt, dass "jeder so daherplaudert". De Maizière hat absolut recht. Beim Plaudern weiß er, wovon er redet.
-----------
schaun mer mal

20.10.10 15:05
1

7114 Postings, 8300 Tage KritikerDie konstruierten Mehrheiten

Mehrheit hinter sich haben heißt:
das Parlament stimmt ab unter Fraktionszwang (F*... befiel, wir folgen dir!).
Im Kern ergibt sich die Mehrheit aus 3-5 Fraktionsführern, hinter denen stehen etwa 10-20 Partei-Obrige.
Dazu gesellen sich die Verdiener am Milliarden-Projekt.

Verführter- weise zählen sich manche Arbeitslose auch dazu, trotzdem, obwohl die österr. Alpine meist mit Kasaken & Ukrainern arbeitet, weil sonst das billige Angebot nicht haltbar wird.

Dann gibt es (deutsch-üblich) die bekannte Lemmingen-Herde, die hinter allem herläuft - und fertig ist die "Mehrheit".

Ihr gegenüber stehen Tausende, die Angst haben um ihre Stadt, die im riesigen Borloch versinken könnte.
Diese Stadtbewohner werden brutal von außwärtigen Gewalt-Poli's von deren eigenen Grundstücken vertrieben, aus IHREM Bahnhof (Süd) verwiesen und dazu noch als Gewalt-Protestierer beschimpft.

Weil - die Initiatoren um ihre Immobilien bangen, die sie den protestierenden Menschen unter'm Arsch weggezogen haben - unter dem Deckmantel des "Deutschen Rechtsstaates"!
Pfui Teufel!!  

21.10.10 09:47

5123 Postings, 5532 Tage deadlinestimmt kritiker, Teufel war auch dabei pfui Teufel

21.10.10 16:34
4

51345 Postings, 8710 Tage eckiStaatsanwalt will nur gegen Polizisten ermitteln!

Gegen den Pfeffersprayer wird nicht ermittelt

Die Staatsanwaltschaft wird keine Ermittlungen gegen den Pfeffersprayer aufnehmen, der in einem Video zu sehen war, das während der Pressekonferenz der Polizei zum 30.09.2010 gezeigt wurde. taz berichtet. Viele YouTube-Nutzer sahen das Video und stellten Vermutungen an, dass es sich um einen als Demonstranten “getarnten” Polizisten, einen sog. agent provocateur handeln könne. Die Begründung der Staatsanwaltschaft:

Eine Sprecherin der Stuttgarter Staatsanwaltschaft sagte der taz zu dem Fall: “Wir haben das Video geprüft. Dass es sich dabei um einen Polizisten handeln könnte, ist eine haltlose Vermutung.” Die Staatsanwaltschaft habe deshalb keine weiteren Schritte eingeleitet. Auch ein Ermittlungsverfahren sei nicht eingeleitet worden.

Es wird nicht ermittelt, weil es sich wahrscheinlich nicht um einen Polizisten handelt? Arno fragt zurecht, ob das im Umkehrschluss heißt, dass jetzt nur noch gegen Polizisten ermittelt werden soll.

Verkehrte Welt.

http://www.bei-abriss-aufstand.de/2010/10/21/...wird-nicht-ermittelt/

Weil der Staatsanwalt den Polizistenangreifer und Pfeffersprayer nicht für einen Polizisten hält, wird nicht gegen ihn ermittelt! Ob das Schule macht? Staatsanwaltschaft ist halt weisungsgebunden.

Wir haben nun den Rech-Staat?

Erstaunlich was alles nicht ermittelt werden soll, aber ein Untersuchungsausschuß ist beschämend, nachdem der weisungsgebundene Staatsanwalt ein Verfahren nach dem anderen einstellt?

10. Es war rechtswidrig, dass mehrere als verdeckte Ermittler bzw. Aufklärer eingesetzte

 

Polizeibeamte in zivil-bürgerlicher Kleidung selbst aktiv Gewalthandlungen begingen

und andere wirklich friedliche VersammlungsteilnehmerInnen zu animieren

versuchten, Gewalt anzuwenden. Sie heizten damit die Situation an. Sie provozierten

andere VersammlungsteilnehmerInnen. Sie schadeten ganz bewusst und gezielt dem

friedlichen Anliegen und dem Charakter einer angemeldeten Versammlung. Sie

schadeten ihren KollegInnen, die ja – genau wie sie selbst – angeblich genau solche

Handlungen verhindern sollten. Sie schadeten dem Ansehen der Polizei.

Innenminsister Rech: "beim Schloss von Versailles habe man auch nicht nach den Kosten gefragt"

 

http://www.kritische-polizisten.de/stuttgart_21/...0-10-19_anlage.pdf

-----------
Innenminsister Rech: "beim Schloss von Versailles habe man auch nicht nach den Kosten gefragt"

23.10.10 20:44
1

10805 Postings, 5075 Tage sonnenscheinchen@52 ecki

gerade erst dein dummes Gewäsch gelesen. Schau mal in den Duden. Deinen "Rechtstaat" gibts nicht, das Ding heißt Rechtsstaat. Also wenn du hier auf superschlau machen willst mir RECHTSchreibung, dann mach dich vorher schlau, bevor du irgendwelchen Stuss loslässt!  

23.10.10 21:38

31951 Postings, 6911 Tage Terminator100ecki,wer da rumrandaliert dem gehört auf dieFRESSE

gehauen.  die werfen scheiben ein, bespucken polizisten, zünden Autos an....usw

>>>> die haben richtig auf die FRESSE  verdient

motto:  wer austeilt sollte auch einstecken können  !!!!!!!!
-----------
dies sollte jedoch nicht als Kaufempfehlung gewertet werden,
traut niemandem - nicht mal mir !           > No Risk, No Fun <

23.10.10 22:11
1

4150 Postings, 4957 Tage wonghoUnd noch eine auf den SACK1

23.10.10 22:13

31951 Postings, 6911 Tage Terminator100gerne :-)); immer rein in die weichteile lol

-----------
dies sollte jedoch nicht als Kaufempfehlung gewertet werden,
traut niemandem - nicht mal mir !           > No Risk, No Fun <

23.10.10 22:20
1

4150 Postings, 4957 Tage wonghoJohn Wayne hätte da nicht lang gefackelt,

als Scheriff, wenn er sich von gesetzlosen (anarchistischen) Gangstern bedroht gesehen hätte.
Er war halt ein wahrer Held.  

23.10.10 22:27
2

51345 Postings, 8710 Tage eckiDem anarchischen Gangsterpack voll auf die Fresse

ariva.de
-----------
Innenminsister Rech: "beim Schloss von Versailles habe man auch nicht nach den Kosten gefragt"

23.10.10 22:31

4150 Postings, 4957 Tage wonghoDas Mädchen wird von dem Jahn Wayne beschützt.

Leider kann er ihre Liebe nicht erfüllen, darum guckt sie so weinerlich.  

23.10.10 22:36

1634 Postings, 5213 Tage elNachowas soll das Bild aussagen?

23.10.10 22:40

4150 Postings, 4957 Tage wonghoWem gehört denn die "Schwarze Hand"

auf ihrer Schulter ?  

23.10.10 22:43

4150 Postings, 4957 Tage wonghoDas Bild ist schön

sagt aber in Wirklichkeit gar nichts aus. Es kann von Gegner wie Befürwortern gleichermaßen verwendet werden.

Aber es ist ein schönes Bild.  

23.10.10 23:05
6

4506 Postings, 8526 Tage verdiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 25.10.10 13:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung

 

 

23.10.10 23:30
3

12850 Postings, 8142 Tage Immobilienhai#124 wenn man keine argumente hat, wird man

ausfallend und diffarmierend....typisches verhalten von s21-gegnern...
-----------
Ist ein Würstchen eine Kiwi?

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7  
   Antwort einfügen - nach oben