So sieht Deutschlands Zukunft aus

Das ist der denkbar unglücklichste Tag für Amerika. Wie kann so ein Typ als Präsidentschaftskandidat aufgestellt werden, doch die Amerikaner sind immer schon etwas exzentrisch gewesen. Jedes Land bekommt eben die Führung, die es verdient !

Wir müssen uns schließlich auch mit Frau Merkel herum quälen. Dennoch glaube ich das Hillary Clinton das rennen macht.

Zitat:

Nach der Vorwahl von Indiana ist klar: Trump wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Präsidentschaftskandidat der US-Republikaner. Bei der Wahl selbst halten ihn die meisten Experten dagegen für chancenlos - für nahezu chancenlos, denn die Unsicherheit wächst.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...ein-siegeszug-.html

Hillary Clinton und die Außenpolitik der selbsternannten Weltmacht
http://www.amazon.de/...litik-selbsternannten-Weltmacht/dp/3864891353

Recherche: Hillary Clinton verantwortlich für Saringas-Geheimoperation und Tod Tausender Syrer   https://deutsch.rt.com/international/...ssenmorderin-hillary-clinton/  

...bei KLAREM Verstand z.B. ?!

g*  

Ja mein Lieber, leider haben nicht alle Nationen so eine lupenreine Kanzlerin wie Frau Merkel, auch keinen geeigneten Kanzlerkandidaten!

Doch das sollte nicht unser Problem sein – noch nicht – die Amerikaner müssen eben zwischen Pest und Cholera wählen. Es sei denn, dass du dich zur Verfügung stellst, doch wie ich sehe liegt deine Eignung mehr im geheimen Schnüffeln  und bei der Recherche – also ab mit dir zum FBI -

Mir ist das erst Mal wurscht, heute wird gefeiert. Ich wünsche den Usern einen schönen Tag !

ex nur ich tust du mal wieder deine bzw. Putins Lügenmärchen verbreiten?  

Deine Bezugsquellen sind aber auch nicht koscher oder???  

Leute die die Pressefreiheit in Russland als höher bewerten als in Dtl.

Die Fakten sprechen jedoch eine andere Sprache, da liegt Russland weltweit im hinteren Feld nur wenige Plätze von der Türkei entfernt.

Trotzdem finden Leute, sollte man mit Russland reden und kooperieren aber mit der Türkei ganz bestimmt nicht.

D.h. man misst mit Zweierlei Maß, weil man die Einen mag und die Anderen nicht.

Dass was man unserer Regierung vorwirft wird letztendlich von den Kritikern nicht anders gemacht.  

mal reiner Rechtfertigungspopulismus, den da u.a. auch Schäuble betreibt.
Schäuble will seine Sparpolitik auf dem Rücken der Flüchtlinge rechtfertigen um eben keine Steuererleichterungen geben zu müssen.

In 2015 hat Dtl. TROTZ der Flüchtlingskrise, TROTZ der steigenden Kosten Rekordüberschüsse generiert.

Allein die Überschüsse lagen so hoch wie die pessimistischsten Schätzungen der Kosten für die Flüchtlinge.

Ferner fließen die Beträge für die Flüchtlinge direkt in die Binnenwirtschaft, so dass damit auch die Einnahmen steigen bzw. stiegen.  

schwacher Ablenkungsversuch!

http://www.ariva.de/forum/...htlinge-auf-526953?page=885#jumppos22146  

vertraut den türken.wenn ihr vertrag scheitert,so ganz sie die türken zur verantwortung ziehen.so etwas nenne ich winden sie hätte das türken abkommen nicht abschließen dürfen.


Fazit merkel trägt hier die hauptschuld!!!

http://www.welt.de/politik/ausland/...rkische-Gewissenhaftigkeit.html  

zu den Flüchtlingen.
Anton spannt mal wieder den großen Bogen und sucht Opfer.
Ich hoffe, die sind heute alle mit dem Bollerwagen unterwegs
und tun was vernünftigeres.

"Nach ihrem Parteitag kann die AfD laut einer neuen Umfrage weiter zulegen. Die SPD fällt auf ein Rekordtief. In Ostdeutschland sind die Zahlen noch drastischer.

e Umfragewerte der „Alternative für Deutschland“ (AfD) steigen auch nach dem Parteitag am vergangenen Wochenende weiter. In einer Umfrage des ARD-Deutschlandtrends erreichen die Rechtspopulisten mit 15 Prozent Stimmenanteil den bislang höchsten gemessenen Wert, wie der WDR am Mittwoch mitteilte."

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...er-der-spd-14216266.html

Der Trend wird m.E. auch noch so weitergehen - denn die Unzufriedenheit über die Politik der Regierung wächst ständig.  

Tony, wenn es bei Dir an fundamentaler Allgemeinbildung fehlt, kann ich auch nichts dafür! Von wegen Märchenstunde. Das ist alles ein alter Hut.

Eines der großen Tore Afrikas nach Europa ist Libyen.
Bereits vor dem Überfall auf Libyen war Hillary die amerikanische Hauptbefürworterin für den Überfall auf Libyen. Dies ist längst durch zahlreiche Emails, die veröffentlicht wurden nachgewiesen.  
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...licht-e-mails-a-1035266.html
Deklassifizierte E-Mails von Clinton decken neue Motive für Libyen-Invasion auf
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/...izierte-e-mails-von-clinton/
https://www.wsws.org/de/articles/2016/03/09/clin-m09.html
Innerhalb der Regierung, so die Times habe Clinton auf eine direkte US-Militärintervention gedrängt, da sonst die britische und französische Regierung ohne die Vereinigten Staaten losgeschlagen und sie „zurückgelassen“ hätten. Washington wäre damit „weniger fähig“ gewesen, den Wettlauf um die Kontrolle Libyens und seinen Ölreichtum zu „gestalten“.
The Obama Doctrine
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/...-doctrine/471525/

Deinen Kindergarten mit den Quellen kannst Du unterlassen. Quellen zu diesen Infos findest Du in Hunderten westl. Medien.

Somit ist sie eine der Verantwortlichen für die Flüchtlingsströme aus Afrika.



 

(das wahre Gesicht der USA) hörens- und sehenswert
insbesondere
https://www.youtube.com/watch?v=fbt0BY0WzxE
ab 4:13
ab 8:44
ab 10:20

Bitte, gern geschehen.
Kommst aber trotzdem bald auf ignore!
 

jedenfalls im Schnitt. Die Arbeitenden werden weltweit spitzenmäßig mit Steuern
und Abgaben gequält und von den Rentnern rutschen immer mehr in die Alters-
armut. Das dürfte auch ein Verdienst unserer Politiker sein, wobei ich vor allem
an Merkel denke.

(Begründungen und Quellen gefühlt mehr als tausend mal gepostet)

http://www.ariva.de/forum/...ibt-es-Altersarmut-in-Deutschland-537275

 

wie ich bereits mehrfach schrieb, wenn man Einerseits den Schulterschluss mit Russland sucht, sollte man den Schulterschluss mit der Türkei nicht mit der Begründung verwehren, dass es dort keine Meinungsfreiheit gibt und Erdogan diktatorisch regiert.

Man kann nicht Einerseits für Russland bzw. Putin Verständnis zeigen und Andererseits Erdogan alles Mögliche ankreiden.

Soetwas ist das Messen mit Zweierlei Maß.

Wenn man Erdogan ablehnt, so müsste man ebenso auch Putin ablehnen. Weder Russland noch die Türkei, weder Erdogan noch Putin reichen annähernd an das Niveau von Freiheit heran wie in Dtl. und weiten Teilen Europa und den USA.

https://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsindex#.C3.9Cbersichtskarten

https://de.wikipedia.org/wiki/Rangliste_der_Pressefreiheit

 

Hast Du Dir dabei überlegt, dass Du in Deinem Kampf für alle Verfolgten dieser Erde im gleichem Atemzug Dinge und Taten von Menschen legitimierst, die Du an anderer Stelle ablehnen würdest?  

verkraften einige Dinge nicht,
z.B.
Putin rekordverdächtig beliebt: 84 Prozent wollen voraussichtlich auch bei den nächsten Präsidentschaftswahlen Putin ihre Stimme geben, so die Umfrageergebnisse der Stiftung für die Entwicklung der Zivilgesellschaft.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/panorama/20160505/...sse.html#ixzz47m92BiZH
 

#1691 Tony, wer Erdogan ablehnt müsste auch Putin ablehnen.
Dümmer geht immer!

 

Tübinger Student erhält Todesdrohung

"Braunes Nazischwein, deine Tage sind gezählt. In 48 Stunden wirst du umgebracht." Eine Mail mit diesem Inhalt hat ein Tübinger Student bekommen. Die Gründe haben mit der AfD zu tun.

Forscht über AfD


Dass Rosenfelder auf der AfD-Liste steht, dürfte mit der Abschlussarbeit des Tübinger Studenten zusammenhängen. Er forscht über die AfD und hatte sich deswegen auch für den Parteitag in Stuttgart angemeldet. Weil er aber nicht in den Saal kam, verfolgte er das Geschehen von zuhause aus.

Angriff auf Demokratie

Ein Kommilitone entdeckte, dass Rosenfelder auf der veröffentlichten Liste der AfD-Mitglieder steht. Wenig später erreichte ihn die Hass-Mail mit der Todesdrohung, sagte der Student dem SWR. Dabei teilt Rosenfelder die Ansichten der AfD nicht. Er empfindet es aber als krassen Angriff auf die Demokratie, wenn persönliche Daten geklaut und veröffentlicht werden. "Das geht gar nicht", sagte der Tübinger Politikstudent.

Alles aus: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/...17377092/nid=1602/2lk1u6/  

ich glaube,die regierenden sind keine demokraten.bei der AFD ist denen jedes mittel recht.nur der wähler wird langsam wach die AFD ist auf den weg richtung 20%.merkel ist gescheitert und ihre politik ein komplett versagen!!!maas und co können ihre koffer packen 2017 wird gut für die AFD!!!!  

Tja, wie schafft man es, dass man trotz Unwillen einiger EU-Länder, sie dazu zwingen kann, Flüchtlinge aufzunehmen? Man nimmt den Ländern die Entscheidung weg und gründet eine Behörde:
„…Anfang April hatte die EU-Kommission daher angeregt, die Zuständigkeit für die Prüfung aller Asylanträge und die Verteilung der Flüchtlinge einer europäischen Behörde zu übertragen…“(1)
Interessant dieser weitere Auszug aus der FAZ, wobei die Katze aus dem Sack gelassen wird:
„…Tatsächlich war der Kommission Anfang April jenseits aller ehrgeizigen Visionen zum künftigen EU-Asylsystem vor allem daran gelegen, Optionen für eine rasche – und solidarische – Bewältigung der Flüchtlingskrise zur Debatte zu stellen. Option 1 umfasste einen „Fairnessmechanismus“. Er soll bei einem „Massenzustrom“ in ein EU-Land greifen und bei einem Überschreiten einer bestimmten Anzahl für eine Verteilung von Flüchtlingen auf andere Staaten sorgen. Option 2 sieht unabhängig von der Zahl der Asylbewerber einen permanenten und automatisch wirksamen Verteilschlüssel vor, wie ihn Deutschland und eine Handvoll anderer EU-Staaten befürworten…“(1)
Die FAZ spricht damit die eigentlichen Gründe aus, worum es wirklich geht: Es geht darum, eine zwangsweise Einquartierung von Flüchtlingen in der EU gesetzlich zu verankern und damit zu legalisieren.
Und nun erhöht man noch einmal die Schlagzahl, denn jetzt wird es richtig teuer:
„…So spricht sie sich für eine verschärfte Version der in Option 1 Anfang April dargelegten Vorschläge aus. Der Korrekturmechanismus soll „automatisch“ zur Anwendung kommen, sobald ein Mitgliedsland 50 Prozent mehr als die Anzahl an Flüchtlingen bei sich beherbergt, die sie gemäß einem Referenzrahmen aufnehmen müsste. Zudem will die Kommission durch ihren Vorschlag Anstrengungen von EU-Staaten zur legalen Umsiedlung von Flüchtlingen – besonders bei aus der Türkei kommenden Syrern – honorieren. Umgekehrt sollen Staaten, die keine Flüchtlinge aufnehmen, mit einer Art Solidaritätsabgabe belegt werden, die je Flüchtling und Jahr 250.000 Euro betragen könnte – was kaum Begeisterungsstürme in Budapest oder Warschau auslösen dürfte…“(1)
Um es zumindest für Ungarn zu verhindern, ungefragt Flüchtlinge aufnehmen zu müssen, hat Orban jetzt einen Joker gezogen:
"...Das ungarische Höchstgericht hat heute grünes Licht für die Durchführung eines Referendums über Flüchtlingsquoten gegeben. Damit will der rechtskonservative Premier Viktor Orban die Bürger seines Landes über die von der EU beschlossenen Quoten zur Verteilung von Flüchtlingen auf die EU-Staaten abstimmen lassen. Die Frage beim Referendum soll lauten: „Wollen Sie, dass die Europäische Union auch ohne Zustimmung des Parlaments die verbindliche Ansiedlung von nicht ungarischen Staatsbürgern in Ungarn vorschreiben kann?“ (2)
Damit gibt er die Entscheidung, Flüchtlinge aufzunehmen, seinem Volk in die Hand – m. E. wohlwissend, dass sie dagegen stimmen werden.
(1) http://www.faz.net/aktuell/politik/...ungsschluessel-ab-14214364.html
(2) http://orf.at/stories/2337636/  

Erstens: Türken, die per Visum eingereist sind, könnten länger als die erlaubten 90 Tage in der EU bleiben und untertauchen. Sie könnten sich mit Schwarzarbeit über Wasser halten.
Zweitens: Je nach Entwicklung im Krieg der türkischen Regierung gegen die Kurden könnte es zu einem massenhaften Anstieg von Asylanträgen durch Kurden kommen. "Potenziell könnten 400.000 bis 500.000 türkische Flüchtlinge – vor allem Kurden – Asyl beantragen", sagt der Türkei-Experte vom Institut für Sicherheits- und Entwicklungspolitik (ISDP), Gareth Jenkins.

http://www.welt.de/politik/ausland/...-Asyl-in-der-EU-beantragen.html  

Der massenhafte Zuzug von Migranten wirkt sich entscheidend auf die Identität eines Volkes aus. Es geht hier sozusagen ums Eingemachte:

- welches ist die prägende Kultur?
- welche rechtsstaatlichen Prinzipien gelten?
- in welche Bereiche wird das Steuergeld investiert?
- sind genügend Arbeitsplätze und Wohnraum vorhanden?
- ist der innere Friede möglicher Weise in Gefahr?
usw.

Diese Fragen sind viel elementarer als die Frage, ob man zwei Jahre später in Rente geht, wie hoch die Mütterrente ist usw.

Es ist daher zwingend erforderlich, das Volk vorher zu befragen. Da sich das Land durch den massenhaften Zuzug von Migranten aus einem anderen Kulturkreis grundlegend ändern wird, reicht die einfache Mehrheit nicht aus. Hier ist eine zweidrittel Mehrheit notwendig.

In Deutschland wird es aber zu keiner Volksbefragung kommen. Das Volk wird vor vollendete Tatsachen gestellt. Schwere soziale Verwerfungen sind vorprogrammiert.
 

Immer weiter nach vorne ins ........:

Die Bundeswehr wird „auf Anforderung von außen“ militärische Einheiten an die russische Grenze verlegen.

Ursula, der Russenschreck: Bundeswehr soll an der russischen Grenze „rotieren“

https://deutsch.rt.com/europa/...la-russenschreck-bundeswehr-soll-an/





 

Die Forderungen, mit Gesetzen die Elektromobilität zu erzwingen, sind typische Aktivitäten von ideologisch verblendeten Politikern, die keinen Bezug zur Realität haben. - 40 neue große Kraftwerke mit je 1.000 Megawatt Leistung sind zusätzlich erforderlich.

Trotzdem bereitet die Regierung unter der Federführung der Bundesministerin für Umwelt,  Dr. Barbara Hendricks, die Sozialwissenschaften und Geschichte für das Lehramt studiert hat, und dem Staatssekretär für Energie im Wirtschaftsministerium, dem Volkswirt Rainer Baake, die totale Umstellung auf Elektrofahrzeuge im Jahr 2050 vor. Da die Lebensdauer von Autos bis zu 20 Jahre beträgt, sollen nach den Vorstellungen der beiden „Klimaretter“ ab 2030 nur noch Autos mit Elektroantrieb zugelassen werden. Dies soll bereits in der aktuellen Legislaturperiode gesetzlich verankert werden.

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/72903-e-autos-kraftwerke