Bayer AG

Seite 510 von 912
neuester Beitrag: 28.03.24 18:27
eröffnet am: 17.10.08 12:35 von: toni.maccaro. Anzahl Beiträge: 22783
neuester Beitrag: 28.03.24 18:27 von: faniba Leser gesamt: 7079445
davon Heute: 8096
bewertet mit 17 Sternen

Seite: 1 | ... | 508 | 509 |
| 511 | 512 | ... | 912   

24.04.21 14:30

55 Postings, 1114 Tage dete100Habe mal ne Frage

Wenn ich zb. die Bayer Aktie zu 50 Euro kaufen möchte und der Kurs ist wie jetzt bei 53,24 kann ich dann einfach eine Limit Order machen und 50 Euro eingeben?
Kurzes Ja, Nein oder welche Order besser ist reicht.
Danke für eure Hilfe  

24.04.21 14:33

44 Postings, 1844 Tage benucciSpeich extrem uninformiert

Dieser Speich von der Deka, Bayer hat international an Bedeutung verloren durch Monsanto wäre schon übernommen worden.
Wie kann man so ein Statement an den Sparkassen Anleger verbreiten?
Er ist frustriert von der Performance hat aber null Plan was er sich ins Depot gesetzt hat.
Alles was Baumann sagt stimmt, das dauert dieses Monsanto Investment halt auf ein Horizont

Hier ein Link von einem guten Magazin:

https://www.brandeins.de/magazine/...n/2017/umsonst/wie-rechnet-bayer

Je weiter Sie in die Zukunft blicken, desto schwieriger wird es natürlich. Aber durch die Abzinsung haben die weit entfernt liegenden Erträge ja einen viel geringeren Barwert, sind also weniger wert und fallen damit bei der Summe, die man mit dem Kaufpreis vergleicht, weniger ins Gewicht. Entscheidend sind die ersten zehn Jahre. Zu Anfang hat man Beratungskosten, Integrationskosten, Einmalkosten, um Synergien zu heben. Nach fünf Jahren sollen, zumindest bei Bayer, die Zuflüsse aus der jeweiligen Übernahme höher sein als die Kapitalkosten. Und nach 15 Jahren sollte der Kaufpreis eingespielt sein.

Sind Sie als Finanzvorstand derjenige, der darauf pocht, dass die Annahmen realistisch bleiben?

Entscheidend sind die 20-Jahres-Geschäftspläne der operativen Einheiten, und die hinterfragen wir in meinem Ressort kritisch, rechnen sehr nüchtern nach. Wie plausibel sind sie? Malt man sich da etwas schön?

Man kann Bayer erst beurteilen nach einer langen Zeit, was ein Blödsinn Bayer nun nach überstandener Synergiephase was kostspielig ist zu zerschlagen durch kurzfristigen Anleger Unmut.  

24.04.21 14:51
1

36303 Postings, 6868 Tage JutoKlar dete

Kannst du ne Order mit Limit eingeben
Wenn der Kurs auf 50€ zurückgeht, Respekt.
Vllt am ex div Tag.
Falls der Kurs nachhaltig steigt,
Bist du jedoch nicht dabei...
Wenn du stark investieren möchtest,
Kannst du es in 2-3 Tranchen machen.
Jetzt und wenn der Kurs nochmal zurück kommt.
Zb... Keine Kaufempfehlung etc...
-----------
der dumme merkt nix, der schlaue sagt nix

24.04.21 22:31

735 Postings, 3145 Tage Henri72Ich bin auch ein langfristiger Anleger

"Man kann Bayer erst beurteilen nach einer langen Zeit, was ein Blödsinn Bayer nun nach überstandener Synergiephase was kostspielig ist zu zerschlagen durch kurzfristigen Anleger Unmut."
Zudem sind mir die direkten Ausgaben für die Übernahme von Monsanto egal, da ich erst nach dem Einkicken des Kursen Bayer Aktien kaufte. Bin aber dennoch schon eine Weile bei Bayer. Deswegen widerspreche ich Deiner Argumentation nicht, damit hast Du recht.
Das Problem ist aber, dass W. Baumann im gleichen Zeithorizont die Pharmasparte an die Wand fährt. Plastik und Tiermedizin wurden schon verkauft. Bei zwei ertragreichen Medikamten läuft das Patent ab. Nicht neues derweil. Und die bei dne Prozessen kein Licht in Sicht. Daran störe ich mich, zudem ist Bayer noch unflexibel, es bekommt seine Impfstofffabriken nicht rechtzeitig fit, läuft dem Trend hinterher. Unter W. Baumann ist Bayer erstarrt und ohne Perspektive. Einfach nur immer zu sagen, das Investment wird sich lohnen, wenn inzwischen Bayer aufgespalten wird, ist schlicht schlechtes Management. Führung eines Unternehmens bedeutet auch, alles mit Bedacht zu tun, dies muss jeder Kleinunternehmer wissen, Baumann weiß dies offenbar nicht.
Wenn er dies so vertreten hätte, dann hätte er zudem den Aktionären bei dem Kauf auch sagen sollen, dass die Dividende die nächsten Jahre nur 50 Cent beträgt, weil man das Eigenkapital wieder stärken muss. Tat er aber nicht, noch nicht einmal jetzt hat er den Mut dazu. Also werden weitere Unternehmensteile verkauft werden.  

25.04.21 18:12

853 Postings, 6411 Tage MarkAurelGestern

und heute auf L&S gestiegen...hoffe, die „Porn-Spams“ sind durch...  

25.04.21 18:38
1

36303 Postings, 6868 Tage JutoWundere mich

Wer zb gestern 600 Shares über
55€ kauft.
Völlig irrational mM nach.
-----------
der dumme merkt nix, der schlaue sagt nix

25.04.21 19:39

853 Postings, 6411 Tage MarkAurelOb‘s

irrational war, werden wir morgen beurteilen können...  

26.04.21 09:13

4725 Postings, 2863 Tage Trader-123DAX hoch, Bayer runter

Fast wie jeden Morgen :)  

26.04.21 09:24

4331 Postings, 6675 Tage KaktusJones@Henry72

Ich bin auch langfristig in Bayer investiert. Teile sehe ich wie du, Teile etwas anders.

Ich sehe den Pharma-Bereich eigentlich gut aufgestellt - falls eintrifft, was man angekündigt hat. Man hat durchaus interessante Kandidaten um den wegfallenden Umsatz durch die Patente aufzufangen. Das zeigen dann ja auch die Prognosen, die auch im Pharma-Bereich wieder anziehende Umsätze und Gewinne für die nächsten Jahre angeben. Zudem hat man interessante Unternehmen gekauft und einen zukunftsträchtigen neuen Zweigt aufgebaut.  Zumindest hört es sich so an. Da bin ich gar nicht mal so pessimistisch.
Auch die Agrar-Sparte ist schon auf die Zukunft ausgerichtet. Zumindest was die neuen Techniken im Agrar-Bereich angeht, war der Zukauf von Monsanto sinnvoll. Aber der Kauf war dennoch ein Fehler, da er viel zu teuer war (die Prozesskosten eingerechnet) und man sich viel negative Presse mit eingekauft hat. Man hat sich ein rücksichtsloses Monster gekauft und das zu bändigen ist nicht leicht, falls überhaupt möglich. Und das ganze kostet sehr viele Ressourcen, die Bayer anderweitig gut gebrauchen kann.

Baumann muss als CEO immer das ganze und immer die Zukunft im Blick haben. Mir fällt es als Laie schwer, das ganze wirklich auf die Zukunft ausgerichtet zu beurteilen. Wenn man dieses Jahr, oder halt nächstes Jahr das Glyphosat-Problem in den Griff bekommen sollte, dann wäre zumindest das größte Problem beseitigt und Bayer käme wieder in ruhigeres Fahrwasser.  
Mein Hauptproblem mit Baumann und auch mit dem Aufsichtsrat ist, dass man massiv an Glaubwürdigkeit eingebüßt hat. Es geht gar nicht, einen Vergleich zu verkünden, der nicht durch einen Richterspruch abgesegnet ist. Auch die Prognosen für die letzten Jahre ließen zu wünschen übrig, auch wenn man zugutehalten muss, dass man die Pandemie und deren Auswirkungen unmöglich vorhersagen konnte. Durch die Pandemie ist Bayer eigentlich bis jetzt ganz gut gekommen.
Die Dividende zu kürzen, halte ich für nicht gerechtfertigt - ein weiterer Fehler (ist aber nur meine Meinung) Dadurch signalisiert man dem Markt, dass es nicht wirklich gut läuft. Und auch die paar hundert Mios kann es Bayer doch eigentlich nicht mehr ankommen. Das Unternehmen ist nach wie vor solide aufgestellt und macht ordentlichen Gewinn. Die Zinsen sind und bleiben erstmal sehr niedrig und Bayer hat derzeit keine Probleme, sich zu finanzieren. Wenn man den Vergleich nun endlich unter Dach und Fach hat und die Frage zukünftiger Fälle gelöst wird, dann ist das Problem des hohen Verschuldungsgrades nicht wirklich hoch. Man kann diesen danach problemlos Jahr für Jahr deutlich reduzieren, zumal ja aber jetzt die Synergien immer deutlicher zum tragen kommen sollten - auch hier bremst wieder das Glaubwürdigkeitsproblem von Baumann.

 

26.04.21 09:52

2101 Postings, 3468 Tage bendig@trader123

Heute scheinbar nicht zwinker  

26.04.21 10:27

4725 Postings, 2863 Tage Trader-123Ab 55 wird abverkauft

Dürfte keine einfache HV werden für Herrn Baumann bei der Performance...  

26.04.21 10:34

181 Postings, 1092 Tage meltupbayer-

"nur noch ein schtten seiner selbst"...-laut deka...-und

chahbria hat bisher -"erbittert"!!!-(zit.be capital) gegen bayer gekämpft...-
für den 12.05. kein gutes omen...-

risiko ist enorm...daß es schnell richtung 40 geht...-wenn vinzent chabrias holzhammer fällt...-
meine meinung/intuition...  

26.04.21 11:21

4331 Postings, 6675 Tage KaktusJones@meltup

Die Frage ist aber immer noch, wie der Oberste Gerichtshof entscheiden wird, wenn Bayer den Fall Carson  dort behandelt wird. Vielleicht hat Bayer danach bessere Karten. Vielleicht sieht die ganze Sache danach anders aus. Oder es gibt die nächste krachende Niederlage, weil man die Situation erneut falsch eingeschätzt hat. Wenn man auch hier verliert, dann geht der Kurs sicher auf Tauchstation. Wenn nicht, dann sieht es deutlich besser aus.


Hier nochmal der maschinell übersetzte Text des Bloomberg-Artikels:
https://www.bnnbloomberg.ca/...to-keep-fighting-it-in-court-1.1593062

"Das Ziel von Bayer ist es, einen Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen und eine Entscheidung zu treffen, die eine wichtige Behauptung in Tausenden von Gerichtsverfahren untergräbt, in denen behauptet wird, der Roundup-Unkrautvernichter verursache Krebs, so die öffentlichen Aussagen.  Das Gambit könnte bei Erfolg dem deutschen Arzneimittelhersteller möglicherweise Hunderte von Millionen Dollar ersparen.  Bayer hat sich bereit erklärt, bis zu 11,6 Milliarden US-Dollar für die Beilegung bestehender Roundup-Klagen von etwa 125.000 Verbrauchern und Landwirten in den USA zu zahlen, die noch nicht eingereicht wurden.  Der Rechtsstreit war für Bayer seit dem Kauf von Monsanto Co. im Jahr 2018 ein anhaltendes Hindernis. Fast täglich werden weitere Klagen eingereicht.  Das Unternehmen will neue Klagen einstellen, und eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine positive Entscheidung des Obersten Gerichtshofs darüber zu erhalten, was Bayer im März als "wichtige Bundesfragen" in dem Rechtsstreit bezeichnet hat.  Ein Fall eines georgischen Arztes, den Bayer kürzlich beigelegt hat, könnte dies erreichen.  Nachdem John Carson das Unternehmen 2017 verklagt hatte, bat Bayer den US-Bezirksrichter R. Stan Baker in Savannah, es wegzuwerfen.  Der Fall überlebte, und Carson durfte mit eingeschränkten Argumenten vorgehen, dass das Design von Roundup fehlerhaft und Bayer fahrlässig war.  Lesen Sie mehr: Bayers Kosten für die Bekämpfung künftiger Roundup-Klagen ClimbDies war ein Silberstreifen für Bayer.  In seiner Entscheidung vom Dezember sagte Baker, Bayer sei nicht verpflichtet, Roundup-Benutzer vor dem Krebsrisiko zu warnen, da die US-Umweltschutzbehörde zuvor das Produktetikett genehmigt habe.  Andere Richter im ganzen Land haben einen so genannten Vorkaufsanspruch abgelehnt. Für die Entscheidung, über Carsons Fall hinaus Gewicht zu haben, benötigt Bayer ein Bundesberufungsgericht, um zuzustimmen.  Laut Gerichtsakten hat Bayer einen Vergleich mit Carsons Anwalt Ashleigh Madison geschlossen, in dem Bayer Carson bezahlen wird, solange er beim US-Berufungsgericht in Atlanta gegen die von der Firma gewonnene Vorabentscheidungsfrage Berufung einlegt.  (Der Deal verlangt auch, dass Carson die von ihm gewonnenen Ansprüche aufgibt.) Der Sieg in diesem Berufungsgericht ist der erste Schritt für Bayer.  Als nächstes hofft das Unternehmen, dass der Oberste Gerichtshof die Angelegenheit abwägen wird - eine eher ähnliche Perspektive, wenn verschiedene Berufungsgerichte widersprüchliche Schlussfolgerungen in Bezug auf die Frage der Vorabentscheidung ziehen.  Die Rechtsprofessorin der Universität von Georgia, Elizabeth Burch, sagte, Bayer gehe davon aus, dass das Berufungsgericht in San Francisco in einem Fall gegen das Unternehmen entscheiden werde, der zu einer Auszeichnung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar geführt habe.  Was Bloomberg Intelligence sagt: „Bayer kann es möglicherweise nicht schaffen, die Rückzahlung einer 25-Millionen-Dollar-Auszeichnung für Ansprüche zu gewinnen. Roundup verursacht Krebs.  Dieses Gericht findet möglicherweise keine Ansprüche, die vom Bundesgesetz ausgeschlossen sind, aber wir glauben, dass der Oberste Gerichtshof dies tun wird. “  Natürlich könnte Bayer vor dem in Atlanta ansässigen Berufungsgericht oder dem Obersten Gerichtshof verlieren.  Bayer hat jedoch sein Vertrauen in seine Argumentation zum Ausdruck gebracht und in einem rechtlichen Schriftsatz erklärt, dass Gesetze und Vorschriften „klar machen“, dass die Genehmigung eines Roundup-Labels durch die EPA ohne Vorwarnung den Fall entscheiden sollte.  Und ein günstiges Urteil des Obersten Gerichtshofs über die Vorabentscheidung könnte den stetigen Strom von Roundup-Klagen stoppen, sagte Adam Zimmerman, Professor an der Loyola Law School.  Bayer verteidigt seinen Deal und erklärt in einer Erklärung, dass der Vergleich Carson eine nicht genannte Summe zahlt.  (Carson erhält laut Gerichtsakten mehr Geld, wenn er im Berufungsverfahren gewinnt.) „Die Parteien haben eine Vereinbarung getroffen, um den Carson-Fall unter vertraulichen Bedingungen zu lösen, abhängig vom Ergebnis einer künftigen Berufungsprüfung der Entlassung des Bezirksgerichts gegen sein Versäumnis  - Ansprüche aus Gründen der Bundesvorentscheidung warnen “, sagte Bayer.  Lesen Sie mehr: Bayer wird den Obersten Gerichtshof der USA nicht auffordern, den Roundup-Verlust rückgängig zu machen Madison antwortete nicht auf Anrufe und E-Mails, und Carson gab keine Anrufe an sein Büro zurück.  In einer E-Mail, die andere Anwälte, die Bayer verklagten, mit Bloomberg News teilten, sagte Madison, dass die Einigung das "bestmögliche Ergebnis" für Carson sei und dass die Berufung unter den Bedingungen des Vertrags in seinem "besten Interesse" liege.  Brent Wisner, ein Anwalt aus San Francisco, der an der Leitung eines landesweiten Roundup-Rechtsstreits gegen Bayer beteiligt ist, griff die Strategie an und sagte, Bayer habe in Carsons Fall bereits den Vorkaufskampf gewonnen.  Die Berufung ist eine "Täuschung", sagte er in einem Interview. Bayer "versucht, eine Berufungsentscheidung zu kaufen", sagte er.  Burch nannte den Deal "beunruhigend" und fragte, ob Bayer das Rechtsverfahren manipuliert.  "Die Tatsache, dass Bayer dies in einer Weise erzwingt, die ihnen eindeutig zugute kommt, besteht den Geruchstest einfach nicht", sagte sie.  Das ist nicht so, sagte Bayer.  In einem Gerichtsverfahren teilte das Unternehmen dem in Atlanta ansässigen Gericht mit, dass sein Geschäft mit Carson durch eine Entscheidung eines anderen Berufungsgerichts in einem Fall mit einer ähnlichen Vergleichsstruktur gestützt wird."  

26.04.21 12:11

4725 Postings, 2863 Tage Trader-12355 sind wohl vorerst zu viel

Zumindest bevor Bayer nichts geliefert hat in Sachen Glyphosat oder Herr Baumann endlich gegangen wird ...  

26.04.21 12:15

181 Postings, 1092 Tage meltup@kaktus

war mir auf englisch bekannt dieser artikel...-

so-oder so-

am 12.5 wird es zu 99,9% keinen "schlußstrich" geben, den die aktionäre so dringend brauchen!-
dafür wird chabria und seine aasgeier-"anwälte" schon sorgen...-

das ganze us-"justizsystem" stinkt doch bis zum himmel..wer will da wen "kaufen" bzw. übers ohr ziehen...unglaublich das ganze...wie kann man*frau nur in so eine irre falle tappen...und dann nur verbal die verantwortung übernehmen...-wie herr dr.baumann-
wahnsinn.  

26.04.21 12:31

181 Postings, 1092 Tage meltupschwache kurse...-

keinerlei "anschlußkäufe" mehr vor hv/extag stand jetzt...-sehr entäuschend...-

soll ja laut "analysten" (rumas) noch dieses jahr auf 75 steigen...-
fällt mir schwer das zu glauben...-
halte pers. eher 40 für realistisch.bei der gemengelage.  

26.04.21 12:36

4331 Postings, 6675 Tage KaktusJones@meltup

Ich bin vollkommen bei dir - am 12.5.2021 wird es keine Einigung geben. Das ganze wird weiter verschoben werden und somit wird es beim Status quo bleiben.
Und über das US-Justizsystem brauchen wir nicht zu reden - einfach irre. Aber unseres ist auch nicht perfekt. Das  deprimierende an der Sache ist ja, das jeder Kleinaktionär vorher genau wusste, was in Bezug auf die Klagen auf einen zukommen würde. Nur der Vorstand eines Dax-Konzerns scheint das bis heute nicht verstanden zu haben. Ich hoffe nur, dass man zumindest mit dem Schachzug, der im Bloomberg-Artikel beschrieben wird, besser beraten ist, als mit alldem zuvor.  

26.04.21 12:39
2

1127 Postings, 1390 Tage TillyISich an einem bisher schwachen Börsentag

über schwache Kurse zu ärgern ist ziemlich verschwendete Energie. Bis es zum Thema Glyphosat was handfestes gibt, dürfte man von Bayer keine massive Dynamik erwarten. Erst mal, siehe charts, ist der übergeordnete Rahmen, man glaubt es kaum, eher bullisch (ICHI, BB), der Seitenwechsel beim Winderstand oder der EMA 200, für die, die dieser Linie Gewicht geben, wurde Freitag verteidigt, ja, es müsste jetzt mal etwas Impuls kommen, unter 56,5 werden wir sonst durch den Abschlag wieder die Seite wechseln. Das kann ein kurzer Ausflug werden, oder uns dann in das enge geeiere Zwischen 52,5 und 54 zurcükversetzen.  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2021-04-25_um_17.jpg (verkleinert auf 43%) vergrößern
bildschirmfoto_2021-04-25_um_17.jpg

26.04.21 12:40

2101 Postings, 3468 Tage bendigBayer

@ meltup: wenn man nicht investiert ist, möchte man natürlich so günstig wie möglich einsteigen! Man redet den Kurs schlecht, genau so verhält es sich anders herum. Jeder der investiert ist kennt die Risiken. Ein Rechtsstreit dauert, aber nur weil man am 12.5 vlt kein Resultat bekommt, heißt das nicht zwangsläufig der Kurs fliegt in den Keller! Wir haben hier bereits alles schon zig mal durchgekaut, nach dem 12.5 sind wir schlauer. Außerdem werden an dem Tag Q1 Zahlen fällig. Ich kann in Ruhe schlafen, bin investiert und auf 40 warten irgendwie alle. Selbst damit komme ich klar und würde mir meine 650 Stück zurück holen:-)  

26.04.21 12:40

1127 Postings, 1390 Tage TillyIZwei

ICh mache mir, wenn ich Zeit habe, am WE zu allen Kram, der mich umtreibt mal Charts, daher hatte ich das gerade in der Schublade.  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2021-04-25_um_18.png (verkleinert auf 43%) vergrößern
bildschirmfoto_2021-04-25_um_18.png

26.04.21 12:45
1

1127 Postings, 1390 Tage TillyIFür 40

müsste es schon ein paar stärkere Widerstände zerhauen, dass hießt die News oder Zahlen dahinter müssten schon ziemlich verstörend sein.

Im Moment ist Bayer wie gesagt in einer schleichenden Aufwärtsbewegung, heute wird man durch das insgesamt gefährlich ruhige Umfeld gebremst, wobei gefährlich in beide Richtungen gilt. Kann gut sein, dass wir diese Woche insgesamt eine Verschiebewoche bekommen.  

26.04.21 12:46

4725 Postings, 2863 Tage Trader-123So lange Herr Baumann nicht liefert

Gibts hier auch keinen nachhaltigen Kursanstieg....
Entweder er muss am 12.05 liefern oder endlich ersetzt werden. Er hatte jetzt 1 Jahr Zeit und wieder nichts hin bekommen ...  

26.04.21 12:55

4331 Postings, 6675 Tage KaktusJones@Trader

Er wird es wohl auch im nächsten Jahr nicht hinbekommen - aber das ändert leider nichts daran, dass er am Ruder bleibt. Damit wirst du dich abfinden müssen.
Wie gesagt, die Strategie mit dem Bundesgerichtshof finde ich vielversprechend. Das einzige, was einem die Zuversicht raubt, sind die bisherigen Handlungen der Top-Anwälte von Bayer. Und Feinberg scheint ja auch andere Dinge zu machen.
Na, mal sehen. Derzeit ist schon sehr viel Negatives im Kurs enthalten. Wenn man nicht noch mehr schlechte Infos rausbringt, das sollte es wirklich schwer sein, den Kurs noch tiefer zu drücken. Und irgendwann wird das Thema Glyphosat erledigt sein.  

26.04.21 13:01

1127 Postings, 1390 Tage TillyIVerhandlung

12.05.

Ich denke, die wahrscheinlichen Ausgänge sind eine Zustimmung oder eine Vertagung. Ich vermute,  wie schon geschrieben, er letzte Move dient dazu, den Druck, zuzustimmen, zu erhöhen. Die Leute wollen ans Geld, die Anwälte wollen ans Geld und in dem Moment, wo die Sorge zunimmt, dass man durch Weitermachen weniger bekommen könnte,  wird sicher die Bereitschaft steigen.  

26.04.21 13:13
1

181 Postings, 1092 Tage meltup@bendig

1.bin wieder drin...an bord...! -bzw. bin rückfällig geworden...-habe das auch transparent kommuniziert...(vp/kp) und nehme an dr hv teil- keine entlastung+ keine chinesin in den vorstand! (nicht aus rassischen gründen!)...und

2.bin ich kein sog. "Basher"...das ist nicht meine art-
habe lediglich meine einschätzug bezügl. kaktus/bloomberg abgegeben-

grundsätzlich hoffe auch ich auf besserung u.u.u sogar auf ein wunder!-denn
wunder geschehen...-

bin aber dennoch ein realist...  

Seite: 1 | ... | 508 | 509 |
| 511 | 512 | ... | 912   
   Antwort einfügen - nach oben