Die Frage ist aber immer noch, wie der Oberste Gerichtshof entscheiden wird, wenn Bayer den Fall Carson dort behandelt wird. Vielleicht hat Bayer danach bessere Karten. Vielleicht sieht die ganze Sache danach anders aus. Oder es gibt die nächste krachende Niederlage, weil man die Situation erneut falsch eingeschätzt hat. Wenn man auch hier verliert, dann geht der Kurs sicher auf Tauchstation. Wenn nicht, dann sieht es deutlich besser aus.
Hier nochmal der maschinell übersetzte Text des Bloomberg-Artikels: https://www.bnnbloomberg.ca/...to-keep-fighting-it-in-court-1.1593062
"Das Ziel von Bayer ist es, einen Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen und eine Entscheidung zu treffen, die eine wichtige Behauptung in Tausenden von Gerichtsverfahren untergräbt, in denen behauptet wird, der Roundup-Unkrautvernichter verursache Krebs, so die öffentlichen Aussagen. Das Gambit könnte bei Erfolg dem deutschen Arzneimittelhersteller möglicherweise Hunderte von Millionen Dollar ersparen. Bayer hat sich bereit erklärt, bis zu 11,6 Milliarden US-Dollar für die Beilegung bestehender Roundup-Klagen von etwa 125.000 Verbrauchern und Landwirten in den USA zu zahlen, die noch nicht eingereicht wurden. Der Rechtsstreit war für Bayer seit dem Kauf von Monsanto Co. im Jahr 2018 ein anhaltendes Hindernis. Fast täglich werden weitere Klagen eingereicht. Das Unternehmen will neue Klagen einstellen, und eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine positive Entscheidung des Obersten Gerichtshofs darüber zu erhalten, was Bayer im März als "wichtige Bundesfragen" in dem Rechtsstreit bezeichnet hat. Ein Fall eines georgischen Arztes, den Bayer kürzlich beigelegt hat, könnte dies erreichen. Nachdem John Carson das Unternehmen 2017 verklagt hatte, bat Bayer den US-Bezirksrichter R. Stan Baker in Savannah, es wegzuwerfen. Der Fall überlebte, und Carson durfte mit eingeschränkten Argumenten vorgehen, dass das Design von Roundup fehlerhaft und Bayer fahrlässig war. Lesen Sie mehr: Bayers Kosten für die Bekämpfung künftiger Roundup-Klagen ClimbDies war ein Silberstreifen für Bayer. In seiner Entscheidung vom Dezember sagte Baker, Bayer sei nicht verpflichtet, Roundup-Benutzer vor dem Krebsrisiko zu warnen, da die US-Umweltschutzbehörde zuvor das Produktetikett genehmigt habe. Andere Richter im ganzen Land haben einen so genannten Vorkaufsanspruch abgelehnt. Für die Entscheidung, über Carsons Fall hinaus Gewicht zu haben, benötigt Bayer ein Bundesberufungsgericht, um zuzustimmen. Laut Gerichtsakten hat Bayer einen Vergleich mit Carsons Anwalt Ashleigh Madison geschlossen, in dem Bayer Carson bezahlen wird, solange er beim US-Berufungsgericht in Atlanta gegen die von der Firma gewonnene Vorabentscheidungsfrage Berufung einlegt. (Der Deal verlangt auch, dass Carson die von ihm gewonnenen Ansprüche aufgibt.) Der Sieg in diesem Berufungsgericht ist der erste Schritt für Bayer. Als nächstes hofft das Unternehmen, dass der Oberste Gerichtshof die Angelegenheit abwägen wird - eine eher ähnliche Perspektive, wenn verschiedene Berufungsgerichte widersprüchliche Schlussfolgerungen in Bezug auf die Frage der Vorabentscheidung ziehen. Die Rechtsprofessorin der Universität von Georgia, Elizabeth Burch, sagte, Bayer gehe davon aus, dass das Berufungsgericht in San Francisco in einem Fall gegen das Unternehmen entscheiden werde, der zu einer Auszeichnung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar geführt habe. Was Bloomberg Intelligence sagt: „Bayer kann es möglicherweise nicht schaffen, die Rückzahlung einer 25-Millionen-Dollar-Auszeichnung für Ansprüche zu gewinnen. Roundup verursacht Krebs. Dieses Gericht findet möglicherweise keine Ansprüche, die vom Bundesgesetz ausgeschlossen sind, aber wir glauben, dass der Oberste Gerichtshof dies tun wird. “ Natürlich könnte Bayer vor dem in Atlanta ansässigen Berufungsgericht oder dem Obersten Gerichtshof verlieren. Bayer hat jedoch sein Vertrauen in seine Argumentation zum Ausdruck gebracht und in einem rechtlichen Schriftsatz erklärt, dass Gesetze und Vorschriften „klar machen“, dass die Genehmigung eines Roundup-Labels durch die EPA ohne Vorwarnung den Fall entscheiden sollte. Und ein günstiges Urteil des Obersten Gerichtshofs über die Vorabentscheidung könnte den stetigen Strom von Roundup-Klagen stoppen, sagte Adam Zimmerman, Professor an der Loyola Law School. Bayer verteidigt seinen Deal und erklärt in einer Erklärung, dass der Vergleich Carson eine nicht genannte Summe zahlt. (Carson erhält laut Gerichtsakten mehr Geld, wenn er im Berufungsverfahren gewinnt.) „Die Parteien haben eine Vereinbarung getroffen, um den Carson-Fall unter vertraulichen Bedingungen zu lösen, abhängig vom Ergebnis einer künftigen Berufungsprüfung der Entlassung des Bezirksgerichts gegen sein Versäumnis - Ansprüche aus Gründen der Bundesvorentscheidung warnen “, sagte Bayer. Lesen Sie mehr: Bayer wird den Obersten Gerichtshof der USA nicht auffordern, den Roundup-Verlust rückgängig zu machen Madison antwortete nicht auf Anrufe und E-Mails, und Carson gab keine Anrufe an sein Büro zurück. In einer E-Mail, die andere Anwälte, die Bayer verklagten, mit Bloomberg News teilten, sagte Madison, dass die Einigung das "bestmögliche Ergebnis" für Carson sei und dass die Berufung unter den Bedingungen des Vertrags in seinem "besten Interesse" liege. Brent Wisner, ein Anwalt aus San Francisco, der an der Leitung eines landesweiten Roundup-Rechtsstreits gegen Bayer beteiligt ist, griff die Strategie an und sagte, Bayer habe in Carsons Fall bereits den Vorkaufskampf gewonnen. Die Berufung ist eine "Täuschung", sagte er in einem Interview. Bayer "versucht, eine Berufungsentscheidung zu kaufen", sagte er. Burch nannte den Deal "beunruhigend" und fragte, ob Bayer das Rechtsverfahren manipuliert. "Die Tatsache, dass Bayer dies in einer Weise erzwingt, die ihnen eindeutig zugute kommt, besteht den Geruchstest einfach nicht", sagte sie. Das ist nicht so, sagte Bayer. In einem Gerichtsverfahren teilte das Unternehmen dem in Atlanta ansässigen Gericht mit, dass sein Geschäft mit Carson durch eine Entscheidung eines anderen Berufungsgerichts in einem Fall mit einer ähnlichen Vergleichsstruktur gestützt wird." |