AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1 von 2383
neuester Beitrag: 27.02.25 16:49
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 59566
neuester Beitrag: 27.02.25 16:49 von: Palatino NF Leser gesamt: 21317302
davon Heute: 16439
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2381 | 2382 | 2383 | 2383   

19.03.21 15:15
119

103 Postings, 1441 Tage The UncecsorerAMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?



Dieser Thread soll in erster Linie zum offenen und freien Meinungsaustausch über die AMC Entertainment Holdings AG und auch zur Unterstützung der Bewegung unserer amerikanischen Freunde dienen.    
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2381 | 2382 | 2383 | 2383   
59540 Postings ausgeblendet.

26.02.25 10:11

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NFBogumil

weißt du bei Gamestop hast du wenigstens das Gefühl und merkst auch die senken Kosten sinnvoll und kommen samt Zinsen dann auf ein plus und haben alle Schulden gekillt bzw. bald mit den restlichen 9,6 Mio, aber bei AMC steigen vom Gefühl weiter noch Verbindlichkeiten und der Cashburn geht auch nicht weg. Zu deiner BTC Frage ich halte davon nichts. Sei denn RC hat da einmalig mit Vorahnung bei 69K am 2.11. gekauft und bei über 100K Kasse gemacht zugunsten von GME und Shareholder. Aber diese aktuelle betteln von bekannter Seite (ein ETF der 200 GME Shares hält? Lächerlich) etwas jetzt gerade mit BTC zu tun, als wenn er das ansatzweise macht, wenn sich ein Crash eher andeutet...wohl kaum. Buffett hortet auch das Geld. Was ich mir vorstellen kann ist eine Blockchain mit der Abwicklung von Sammlerstücken.....gehört aber zum operativen Geschäft.  

26.02.25 14:18

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NFKlage

Was soll das denn? Warum wurde die AMC zugestellte Inverzugsetzung nicht im 10K Bericht kenntlich gemacht?
Zitat
10k gibt an, dass die Klage eines 1st Lien-Kreditgebers erhebliche nachteilige Auswirkungen auf das Geschäft haben kann, enthielt jedoch weder die Antwort des Klägers vom 18. Februar noch die am 18. November an AMC zugestellte Inverzugsetzung. Das ist materiell.
Jeder sollte Goodman kontaktieren, um zu erfahren, warum dies weggelassen wurde Zitat Ende
https://x.com/Southsink1232/status/1894715156891934741  

26.02.25 16:34

440 Postings, 278 Tage BogumilWie von mir vermutet

Bestätigung im earnings call:

"But during the fourth quarter, we benefited from strong cash generated from working capital that we expect will largely reverse in the first quarter of 2025, when many payments related to the successful fourth quarter are made."

Starker op. cf in Q4 trotz 135 Mio Verlust  weil Rechnungen erst im Q1 bezahlt werden. Dadurch Ausweitung der Verbindlichkeiten per Ende Q4 und höheres negatives EK.

Bleibt abzuwarten, was von den 200 Mio cf aus dem Q4 am Ende des Q1 noch übrig ist.

https://www.insidermonkey.com/blog/...rnings-call-transcript-1464952/  

26.02.25 16:41

440 Postings, 278 Tage BogumilAuch interessant:

"There will be no more cash raised from the sale of common stock in calendar year 2025 unless we first take that matter of authorizing more common shares to you, our shareholders, for you to vote and help us make such a decision."

Na mal schauen, wann es soweit ist...  

26.02.25 17:41

440 Postings, 278 Tage BogumilAus dem 10-,Q report

"As of December 31, 2024, we completed open market purchases of $1,895.0 million aggregate principal amount of our Existing
Term Loans and issued $2,024.3 million aggregate principal amount of the New Term Loans. Accordingly, as of such date, the Company had no remaining aggregate principal amount of Existing Term Loans outstanding and the loan documents relating to the Existing Term Loans were terminated."

Offenbar sehen die Gläubiger des term loan das anders und haben darum die Klage eingereicht.

Wenn AMC tatsächlich den alten term loan komplett zurückgekauft hat, müssten dessen Gläubiger ja ihr Geld erhalten haben und hätten weder Grund noch Befugnis zu klagen.

Insofern ist das sehr merkwürdig...  

26.02.25 18:34

5711 Postings, 1372 Tage Bauchlauschermerkwürdig

Wenn man etwas "merkwürdig" findet, dann mangelt es an Wissen oder an Inspiration.

 

26.02.25 19:02

440 Postings, 278 Tage BogumilNoch was

"As of February 18, 2025, 50,000,000 shares of preferred stock are authorized and available for issuance."

Hat jemand den Beschluss dazu parat?

Ich dachte, das wäre mit den APE erledigt.

Das stellt die Aussage zu weiteren KE nur mit Zustimmung der shareholder in ein anderes Licht.  

26.02.25 19:05

440 Postings, 278 Tage BogumilKlage

Es mangelt an Informationen, wie genau der Austausch der term loans rechtlich ausgestaltet war.

Offenbar jedoch nicht einvernehmlich, wie man der Klageschrift entnehmen kann.  

26.02.25 19:08

5711 Postings, 1372 Tage BauchlauscherEs mangelt an Informationen

Was, nicht informiert?

Also die Aktieninhaber scheinen es besser zu wissen *hihi  

26.02.25 19:43

440 Postings, 278 Tage BogumilWissen ist Macht...

"Investors who bought $1,000 worth of AMC Entertainment’s shares 5 years ago would now be looking at an investment worth $64.50."

https://finance.yahoo.com/news/...ertainment-amc-stock-181631478.html  

26.02.25 19:46

5711 Postings, 1372 Tage BauchlauscherWissen ist Macht

26.02.25 19:59

5711 Postings, 1372 Tage BauchlauscherNichts Wissen

Macht auch nichts, gell Seewölfin?  

26.02.25 21:05

2879 Postings, 3701 Tage cocobongowann kommen die infos

sollten heute nicht zahlen kommen der wert ist ja hoch riskannt  

26.02.25 21:06

2879 Postings, 3701 Tage cocobongoFrage

welche leute steigen hier grade mit hochen kaufoders ein ? wär weis etwas  

26.02.25 21:21

440 Postings, 278 Tage Bogumil@coco

26.02.25 21:46

5711 Postings, 1372 Tage Bauchlauscherschon wieder

diese Fragezeichen beim B..L....

Das ist es wieder mit dem Wissen und Erkennen. Problem erkant, würde ich sagen!  

26.02.25 22:02

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NF@Bogumil

ist der Kurs nicht zu niedrig für neue Ape Shares?  

26.02.25 22:24

5711 Postings, 1372 Tage BauchlauscherKurs WAlMart

26.02.25 22:43

440 Postings, 278 Tage BogumilAuf S. 33 hier


https://investor.amctheatres.com/sec-filings/...1047469-14-001769.pdf

steht:

"Our board of directors has the authority to cause us to issue, without any further vote or action by the stockholders, up to 50,000,000 shares of preferred stock..."

Das war 2013. Auf dieser Basis kamen die APE, die dann in common stock gewandelt wurden.

Worauf beruht nun

"The Company has 50,000,000 authorized shares of preferred stock, none of which are issued or outstanding as of December 31,
2024 and December 31, 2023, respectively."

auf S. 110 hier

https://investor.amctheatres.com/sec-filings/...1411579-25-000042.pdf

Woher kommen diese weiteren 50 Mio preferred shares zu Ausgabe authorisiert?  

26.02.25 23:19

440 Postings, 278 Tage BogumilIm Bericht 2023 steht

"The Company has 50,000,000 authorized shares of preferred stock, none of which are issued or outstanding as of December 31, 2023. As of December 31, 2022, there were 50,000,000 authorized shares of preferred stock, 10,000,000 of which had been allocated to the Series A Convertible Participating Preferred Stock."

Also 10 Mio wurden für die APE genutzt und in common stock gewandelt.

Und trotzdem sind noch alle 50 Mio preferred stock verfügbar?

Das ist in der Tat zu hoch für mich.

Und interessiert wohl auch niemand mehr...  

26.02.25 23:24

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NFWo

kein Investor mehr durchblickt in Sachen Verwäserungen investiert doch kaum einer noch oder? Nochmal Ape wäre supergau  

27.02.25 11:59

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NFdie Frage

ist Bogumil, wann die AMC Insolvenz Glocke läutet?
Zitat
AMC bündelt seine besten Kinos, die profitabel sind, und verpackt sie als Sicherheit für die Kredithaie in einer Tochtergesellschaft, während der verbleibende Mist und die Schulden bei anderen Kreditgebern verbleiben. Sieht nach einem schönen, sauberen Paket für einen Bankrott aus. Was für ein Setup Zitat Ende
https://x.com/Southsink1232/status/1895057383975534842  

27.02.25 12:00

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NFBogumil

sind wegen diesem einem schlechten Paket, der eine Teil der Anleihegläubiger sauer und deshalb die Klage. Nur so ein Gedanke....  

27.02.25 12:27

440 Postings, 278 Tage BogumilWas AMC gemacht hat,

war zum Nachteil der bevorrechtigten Gläubiger, deren Sicherheiten man nun den eigentlich nachrangigen Gläubigern übertragen hat.

Und zum Teil diese wohl sogar dem Zugriff komplett entzogen.

Die Feststellung von souththink in Bezug auf Muvico teile ich.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass AMC damit durchkommt. Das wäre fatal, wenn man Verträge einfach so aushebeln könnte. Die Rangfolgen haben ja einen Grund.  

27.02.25 16:49

3321 Postings, 2112 Tage Palatino NF@Bogumil

machen sich AA und Co. bei dem Vorgang nicht persönlich haftbar? Das wäre ja Vertragsbruch?  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2381 | 2382 | 2383 | 2383   
   Antwort einfügen - nach oben