Eigentlich bin ich das fast immer. Wissen oder Analyse zeigt sich daran, dass man Fakten zu Grunde legt. Wenn jemand einen Chart anführt und daraus Ableitungen postet, so hat er zumindest Fakten als Grundlage genommen - nämlich die Kurse. Gut Vorhersagen in die Zukunft sind zwar dann auch nur Wahrscheinlichkeiten, aber als Basis worden die Fakten herangezogen. Wenn einer sagt eine Methode ist unter Gegebenen Kenntnisstand nicht anwendbar, so hat er Fakten zu Grunde gelegt. Denn er könnte die Methode kennen und beherrscht somit die Materie. Wenn einer jedoch sagt "da kommt was" so sind dies keine Fakten sondern einfach nur Geschwafel. Summa summarum kann man sagen, dass man dieses an dem Inhalt der Post erkennen kann. Auch Du solltest etwas mehr von den Usern hier halten und diese nicht abstempeln, als das sie das nicht erkennen können. Natürlich schreiben wir alle mal Geschwafel, denn es gibt nicht ständig neue Fakten. Aber zwischen Geschwafel schreiben, wenn es nichts Neues gibt und ständig nur Geschwafel schreiben, selbst wenn es neue Fakten gibt, die es wert sind sich darüber auszutauschen, ist ein riesen Unterschied. Thats fact. |