Gibt es WMI-Werte, werden die auch verteilt, weil die Treuhänder an ihre Verträge gebunden sind. Einzig JPMC ist hier ein Sonderfall, weil die so ganz unabsichtlich WMI-Trusts als ihr eigen nennen, obwohl JPMC nur einen Verwaltungsstatus für WMI-Trusts hat. Die übernommene WMB ist da der Knackpunkt.
Gibt es keine WMI-Werte, dann könnten wir Aktionen machen, bis sich die Balken biegen. Es wird nichts daran ändern.
Etwas anderes ist das Bemühen um Informationen dazu. Natürlich wüssten wir gerne mehr darüber, wie es im Moment genau aussieht. Und da wir das Drumherum gar nicht kennen und dazu nur Vermutungen anstellen können, verlieren einige schon die Geduld und andere das Vertrauen. Alles eine Frage des Umgangs mit dieser Ungewissheit. Wenn man die Fakten nicht mehr kennt, geht das Vertrauen flöten. Ist man ungeduldig, will man irgend was machen, um etwas zu erreichen.
Escrows sind nun mal keine Aktien die immer den aktuellen Wert anzeigen, sondern abgearbeitete Platzhalter im Wasserfall und gleichzeitig Besitzverhältnisansprüche an der reorganisierten WMI. Und die Faktenlage zu diesen Ansprüchen hat sich nicht geändert... also hat sich an unserer Lage auch nichts geändert. Deswegen bin ich auch ganz entspannt, obwohl meine Einschätzung dieser Fakten nicht immer konstant blieb. Das "Für" und "Wieder" ist nun mal nicht eindeutig zu interpretieren.
Ein Zeitpunkt "X" interessiert mich persönlich nicht, weil das Geld dafür zu unwichtig ist. Wenn was kommt, dann gut, wenn nicht, dann auch gut.
Aussagen von der FDIC finde ich dagegen interessanter. Und weil die von sich aus gerne nichts tun, werde ich da nachhaken. Ich suche nur noch nach der richtigen Formulierung, wodurch jede Art einer Antwort eine klare Aussage haben wird. Irgend wann im Sommer wird da noch ausreichend Zeit für sein... ... wenn sich nicht zwischendurch noch etwas tun sollte.
LG union |