Kann jemand den letzten Satz beantworten, wegen der Krebs C Studie, ob die für NOVO in NA Lizenz enthalten ist ?
Steve, wie ich es sehe, ist, dass Aezs beschlossen hat, kein Novos-Angebot anzunehmen, als sie n amerikanische RTS kauften, was auch immer es war, aber einige von Bod verlassen, dass sie das Angebot annehmen wollten, und einige an der Spitze dachten, es sei zu niedrig, dasselbe mit torreia, in aezs augen nicht gut genug. sie mussten schwenken und den nachgewiesenen makrilens-wert mit pedi und krebs c beginnen, was sie bisher getan haben, ich bin nicht der Meinung, dass bo nur eine option ist, da sie nach und nach weltweit lizenzieren können Zunahme in Nordamerika, da novo jetzt verkauft, die Einnahmen steigen und die Kosten unter Kontrolle sind, es nicht mit bo zu tun oder zu sterben, aber es ist sinnvoll, wenn das Angebot fair ist, werden Aezs nicht wieder abgezockt, wie es uns passiert ist sowohl Ward als auch Dodd, obwohl aus verschiedenen Gründen. Sooner oder später wird ein großer Junge zu einem anständigen Bo-Preis auftauchen.Besonders wenn Krebs-C-Resuts positiv sind. Weiß jemand, ob Krebs-C von dem, wofür novo 180 Millionen bezahlt hat, getrennt ist? Es darf nicht enthalten sein, dass ich hoffe |
Thread abonnieren
