Unerträgliche Gesinnungsmoderation

 

Sperren ist die einfachste Methode jemanden mundtot zu machen.
Hilflosigkeit par excellence.  

 

 

...es wurden hier schon diverse Poster mundtot gemacht.  Manche vielleicht

auch durchaus mit Recht...

Und temporär war auch ich schon ariva-mundtot.


 

sollte man erst mal klären, ob es überhaupt ein Gesetz gibt, das sich mit diesem angeblichen "Amtsmißbrauch" befasst.  

glimpfung...  

- einen, der auf alle erdenklichen Unwägbarkeiten und Vagheiten des Lebens und des Universums eingeht und so den Verfasser schützt, wenn er begründete Vermutungen auf Zahlen stützt, die leider nicht einmal offizielle Stellen exakt wissen können oder wollen.
Dann können wir auch mal wieder über die neugeschaffenen Stellen in den VSA sprechen.  

:-)

und Mods können wegen Amtsmissbrauch geteert und gefedert werden

Glückauf  

aber wehe du sprichst sie drauf an...sie ist da sehr sensibel.  

Wer hier nicht mind. einmal pro Monat gesperrt wird, hat irgendwas falsch gemacht.

Aber wen interessierts? Die bolschewistische Feindideologie geht gerade überall in Europa massiv den Bach runter und darauf wird sich auch Ariva eines Tages geschmeidig einstellen. Die sogenannten "Moderatoren" werden sich dann entweder "wenden" oder gefeuert. Ganz einfach.  

du bist mit weitem Abstand hier im Moment der hellste Abgesandte der Kameraden. "Bolschewistische Feindideologie" allüberall, er bekommt schon feuchte Hände, wenn er sich die große Wende (wahrscheinlich "der Bewegung") ausmalt.

welcher Form auch immer - verwenden, und ihre Ideologie kann Europa gut verzichten. So etwas hatten wir schon genug im letzten Jahrhundert.

Keine Macht den Nazis!  

wie man Ariva eine Gesinnungsmoderation vorwirft aber letztendlich über Gesetze erlaubte Gesinnungen definieren bzw. unerlaubte Gesinnungen verbieten will, siehe AfD.  

Gri Tings from Kie l See :)

bedanken, die mich moralisch unterstützt haben.

Tatsächlich wird bei ariva versucht, bestimmte Meinungsäußerungen zu behindern,
z. B. wenn sie Merkel betreffen und sie dabei kritisieren, indem umfangreiche
Begründungen und Belege verlangt werden, die bereits vorher in anderen
Threads vorgenommen wurden.

Es bleibt nur zu hoffen, dass nicht wieder die alten Zeiten anbrechen mit
dem großen "Humanisten" als Moderator, den ich überhaupt nicht vermisse.  

auf eine besonders unqualifizierte Kritik mir gegenüber eingehen, wie sie auch gegenüber
den Kritikern von Merkels Politik und auch gegenüber der AfD angewendet wird.
Diese unqualifizierte Kritik kommt von einem angeblichen Lehrer aus Niedersachsen
und erscheint mir exemplarisch.

Es wird ein Reizwort herausgegriffen (hier das Wort musliminisch)
und schon wird der eigene Film von Vorurteilen abgespult, ohne dass
überhaupt ein Bezug zum kritisierten Text besteht. Das endet zum
Schluss dann mit Beschimpfungen und einer hohlen substanzlosen Betroffen-
heitsorgie (Kotzen). Da kann man sich am Schluss nur fragen, wie
ist es möglich, dass ein Mensch, der nicht einmal den Sinngehalt
eines Satzes erfasst, trotzdem Lehrer in Niedersachsen werden kann.


 

Gehaltslisten in Berlin stehen. Und Ariva ist voll von diesen Leuten...

Man muss nur mal schauen wer 8-10 Stunden am Tag online ist und sich mit welchen Themen beschäftigt...

alles klar  

Sowas geht ja garnicht:

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/06/...tml?obref=outbrain-www-fol  

sind Glückssache.

mal trifft es den Richtigen..mal das Richtige

und dann gibt es auch Kollateralschäden.....

so what?

Man(ni) kommt auch gelegendlich unter die "Räder"

bei manchen wird aber gerne auch mal ein sehr großes Auge zugedrückt..
auch wenn gleich 6 Beiträge rassistische Inhalte haben..
no Knast..nur der DuDu-Finger...also... DAS muss ja nun wirklich nicht sein....

es geht aber noch absurder:


 

Systemkritischen Usern gegenüber jegliche (übelste) Beleidigungen aller Art zur Meinungsäußerung, also ohne Konsequenzen (was sich natürlich als Motivation zwangsläufig noch weiter verstärkt) - und auf der anderer Seite, den Systemkonformen, lediglich ein kleiner und harmloser "Fingerzeig" zur großen Straftat hochsterilisiert (sofortige Löschungen und lange Sperren).

Ja, das ist inzwischen Absurd.  

gehen?
Ach ja, es handelt um Fakten ... dazu aus seriösen Quellen.
Verstehe!

da hätte ich was in der Richtung:
http://www.huffingtonpost.de/2015/12/17/...dergaerten-_n_8824968.html  

ich weiß aber was du meinst.  

Mal abgesehen davon, dass es ohne ad hominem nicht zu gehen scheint (irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe diesbzgl.?) - Reizwort? Ohne Bezug zum Text?
Hey, so kompliziert ist der Text nicht, das is schon zu schaffen. Und aus Flüchtlingen, die Merkel ins Land gelassen hat, "muslimische Einwanderer" zu machen, ihr zu unterstellen, sie habe "so viele wie möglich" "innerhalb kürzester Zeit" reinholen wollen, "bevor eine Phase der Nachdenklichkeit beginnen konnte" - was gibt es da nicht zu verstehen am "Sinngehalt eines Satzes"?

Das ist einfach hanebüchener Stuss.
Quellen und Belege bereits mehrfach gepostet.

ist persönlicher Schwachsinn, der nur in deinem Kopf abläuft (mit Muslimen
überfluten, andere knallhart abgewiesen), in dem Text aber überhaupt nicht
vorkommt. Das ist geistiger Schrott eines Ignoranten, der nicht einmal
in der Lage ist, einen einfachen Satz zu verstehen.