Ein neuer Tag beginnt mitten in der Nacht.

meist positiv mit der Menge an Gelesenem und Erfahrenem.

Da muss man keine Selbstverstümmelung betreiben - meinte jedenfalls Mr Spock, als er aufgefordert wurde, sich etwas aus dem Kopf zu schlagen ( http://de.wikipedia.org/wiki/...Trek_IV:_Zur%C3%BCck_in_die_Gegenwart ).  

... wegen der Blockade meiner immerhin noch möglichen Evolution....

lacht
K.Ramel  

mein Posting eine ganz fiese Falle war - und darüber hinaus auch noch ein Lorbeerblatt an meine Stirn tackerte, weil ich damit recht belesen wirke.

Ich hätte auch lügen können ... schätze mal, dass hier niemand das Buch hat, um das nachzuprüfen.  

ins Gericht!  Auch als geistig Selbstamputierter hat er ein gewisses Maß an Respekt verdient!

Wenn Wahrheit siegt ist das immer hart für den/die Besiegten.
Eine solche Niederlage ist letztlich immer hausgemacht.  

 

Einer meiner Germanistikprofs schrieb folgendes Vorwort:

Abreißkalender sind in letzter Zeit etwas aus der Mode gekommen. Zu den Vergnügungen, um die uns damit der Drang nach längerfristiger Terminübersicht bringt, gehört die Lektüre des täglichen Spruchs auf der Rückseite des Kalenderblatts - wie etwa des folgenden, den ich vor Jahren einmal beim Abreißen in die Hände bekam:

"Wer das erste Knopfloch verfehlt, kommt mit dem Zuknöpfen nicht zu Rande."

Eine Banalität. Das weiß nun buchstäblich jedes dreijährige Kind. Schon wollte ich das Blatt verärgert in den Papierkorb werfen, da entdeckte ich unter meinem Daumen einen verdeckten Zusatz. Die vollständige Beschriftung lautete so:

"Wer das erste Knopfloch verfehlt, kommt mit dem Zuknöpfen nicht zu Rande.

                                                                     Johann Wolfgang von Goethe "

Ach so - von Goethe! Also wohl doch nicht ganz banal. Dann könnte ja auch mehr drinstecken [....].

Harald Bricke [mit F], Aphorismus. Realien zur Literatur. Sammlung Metzler 208

Was er und ich dir damit sagen wollen, newage, ist, dass es manchmal gut ist, zu zitieren und das Zitierte nachzuweisen.
Erstens entgeht man damit dem berechtigten Vorwurf, Banales zu posaunen und
zweitens schmückt man sich mit Kenntnisreichtum und einem guten Gedächtnis.

Aber was du da schreibst, würde auch mit Göhte nicht besser.  

 

lass doch die Gegenseitigvergötterer.
Die verstehen vom Leben nichts.  

Vermutlich weil ihre Therapeuten mit meinen zutreffenden, selbst entdeckten banalen Zusammenhängen überfordert sind.

Aber woher wussten die anerkannten Geistesgrößen Bescheid? Nur nachgelesen, zitiert oder (so wie ich) selbst darauf gekommen?
Dementsprechend gilt wohl heutzutage als geistreich nur, wer meist längst Verstorbene Geistesgrößen zitieren kann. Wie weit will die Gesellschaft geistig noch abrutschen?  

... weil er a) der Gescheitere von uns beiden ist
... weil er b) der Belesenere von uns beiden ist
... weil er c) ein wesentlich besseres Gedächtnis hat als ich
und
last, but not least: weil er treffsicherer zitiert als ich....

Zufall ist, daß ich zur Zeit an einem Buch von Ludwig Marcuse dran bin, mit dem
Titel "Obszön"

und parallel ein Buch "in den Fingern" hab
von der Obszönität des Fragens.....

Ich habe in meinem post an boersalino leider versäumt, ein emoticon zu setzen.

Mea Culpa !

Und damit sind meine Lateinkenntnisse auch schon  so ziemlich erschöpft...  

So will ich gar nicht daherkommen!

Ich lese halt gern, und das ist dann der Beifang. Übrigens war der Prof auch ein sehr humorvoller Kerl. Hat Spaß gemacht, bei ihm zu lernen.  

a) er ist ein pantoffelheld :D
b) isser scheise alt :D
c) er is´n nichtwähler. :D

so, ego wieder im lot

ne wandelnde bibliothek bleibt er ja trotzdem ^^  

Übrigens ne geniale Idee am Mt. Everest - da liegen aber auch Hubschrauberwracks.  

Gastfreundschaft sollte auch dankbar angenommen werden.  

sollte sich nicht wundern, wenn der Dank nicht wie erwartet ausfällt.
Da hilft auch keine Begrünung! Eher im Gegenteil.

Irgendwas machen die Chefs bei Ariva verkehrt. Nur sehen wollen sie es trotz großer Verzweiflung nicht.

Apropos Klickraten ...
... entweder Ariva bekommt quasi für jeden Klick Geld ...
... oder die Klickraten sind eine Farce, weil es eine generelle Pauschalregelung für
   ähnliche Unternehmen gibt.

Fragwürdig erscheint mir, welchen Sinn es für Werbeunternehmen macht, wenn die meisten Klicks oft von den selben Mitarbeitern mit Multi-IDs aus den bezahlten Klickraten-Unternehmen kommen.  

 

Ihr habt euch gesucht - ihr habt euch (HIER) gefunden - und ihr habt euch verdient !

Was will man mehr?  

Paukbildung ist nicht das Gleiche wie Allgemeinbildung oder Ahnung vom Leben.  

essen wir ja die selben Brötchen  

- auch wenn über 90 Prozent dagegensprechen.

Piet Klocke. Kann ich hier mal  e i n e  Sache zu Ende ?!


Ich deponiere dieses Büchlein voller Weisheiten auf meinem Tradertisch und werde euch nur noch mit seinen Einsichten antworten. Das ist mehr als ihr verdient - aber es lesen schließlich auch User mit gesundem Menschenverstand mit.  

 

 

danke für den Piet