Neue Modehype an der Börse

während die deutschen gänsehalter seit jahren vorreiter beim tierschutz sind, rupft eine chines. tierquäleraktie*** im prime standard deutsche anleger mit einem 3x so hohen kgv2014e wie die VanCamel-aktie

***lebendrupfen von gänsen ist in grausam und in der EU verboten, http://www.provieh.de/stiftung-warentest-lebendrupf-bei-gaensen

es bleibt zu hoffen, dass der öffentlichkeit (auch Stefan Otto ? http://boersengefluester.de/...n-snowbird-firstextile-ming-le-sports/ ) ein licht aufgeht 

 

was wird das denn jetzt für ein Versuch??

vom Saulus zum Paulus??  ;)  

... was u.a. heißt, dass sie auf die ausgabe von "kurszielen" verzichtet, http://www.bankm.de/webdyn/dateien/...04_InformationAnalysisBankM.pdf

recht so ! die ausrufung von "kurszielen" ist ein verzichtbares, marktschreierisches verkaufsinstrument der sell-side-analysten
 

http://www.bankm.de/webdyn/142_cs_Research%20Reports.html

... ist ein (theoretisches) konstrukt, das sich täglich ändern kann, und nicht mit dem börsenwert korrespondiert  

VanCamel: 0,1880€

Wir wollen schließlich nicht all zu hart sein.......die Nummer in Deutschland aufzuziehen hat immerhin auch Geld gekostet.

Aber da die Experten der BankM und der VEM Bank die selben Treffer Quoten haben wie die "Experten" hier im Forum gilt einfach genau das Gegenteil machen und man spart viel Geld!!

Wobei die einen stellen ihre "Studien" ein und die anderen schreiben halt nicht mehr bei den abgestürzten Aktien......das Ergebnis bleibt das selbe!!  

Genau so läuft es immer......ein kurzes Zucken wird genutzt um erneuten Quatsch zu verbreiten.

Raymond_Jam.#315 : 03.12.14 15:58
heute sind es berglemminge ... die die angewohnheit haben, sich nach oben zu graben (XETRA €2,65 +21,56%) ;-)

Na Ray, da haben sich deine “Berglemminge“ wohl auf dem Weg nach oben etwas vergraben oder?? 

Oder waren diese “Berglemminge“ etwa die “Profi´s“ die laut deiner Aussage schon vor langer Zeit bei anderen Aktien die Kurse hochziehen sollten??

Kurs aktuell: 2,13€ und ein Mega Interesse an der Aktie.....

Oder ist diese Chinaperle auch schon für dich abgeschrieben und man konzentriert sich nun nur noch auf den Briefkasten der an der selben Adresse aufgehängt wurde??

Ach bei der Aktie die von Profi´s hochgezogen werden sollte wartet man im übrigen immer noch denn nach dieser Aussage ist diese Chinaperle nur gefallen!!

Seltsam.....das ist ja ein Zufall!!

 

... einer staatsfirma (vowurf: 'Bestechung und Untreue in Höhe von insgesamt fast 400 Millionen Yuan (rund 52 Millionen Euro)'), http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/...n-Staatsfirma?from=rss

leider nur einer staatsfirma, privatfirmen werden geschont, wann ist VanCamel dran ? ... könnten wahnhafte forenhocker fragen, die in einschlägigen threads ihr unwesen treiben, abscheulich !

 

hier hat sich doch eines ganz klar raus gestellt.....die Pusherclowns die in einschlägigen threads ihr Unwesen treiben und mit ihren Falsche Prognosen  und immer wiederkehrenden Theater Anlegern, die darauf reingefallen sind, hohe Verluste beschert haben.

Alle Kurse der Aktien die bejubelt wurden sind gefallen.
Selbst in die fallenden Kurse haben diese Amateure noch ihr gefährlichen halb wissen dazu benutzt Anleger hinters licht zu führen.
Am ende liest man keine Weisheiten mehr und die Clowns konzentrieren sich auf neue Luftnummern.

Wenn sich noch können/dürfen......wenn nicht nimmt man halt ein anderes Forum um dieses voll zu spamen.  

Als Volljurist mit Staatsexamen (so bezeichnest du dich im Tintbright-Thread) sollte dir bestens bekannt sein, daß selbst die korrupten CEOs von Kinghero, Youbisheng oder Ultrasonic nicht gegen geltendes chinesisches Recht verstossen haben als sie in die Firmenkasse gegriffen haben (das ist dem Representative eines chin. Unternehmens sogar ausdrücklich gestattet!) und somit nichts derartiges zu befürchten haben. Mal abgesehen davon, daß in allen 3 Fällen die Beweise fehlen.
Daß die deutsche Anleger aber in allen 3 Fällen um hunderte Millionen Euro gebracht wurden und die selbe Gefahr bei Unternehmen wie VanCamel oder Tintbright zumindest latent gegeben ist (weil identisches Konstrukt -> deutsche Holding), kann selbst dir nicht entgangen sein.
Du versuchst zum wiederholten Male, das Risiko bei einem Einstieg in diese (oder ähnliche) Aktie(n) zu verharmlosen und versuchst zudem, kritische User, die eine andere Meinung als du vertreten, auf niveaulose Art und Weise zu diffamieren.
Abscheulich...  

Welche Strafe würde ein Volljurist mit Staatsexamen als gerecht für einen Scharlatan empfinden, der über Monate und Jahre gutgläubige (man kann sie auch als naiv bezeichnen) Anleger mit (wider besseren Wissens) ausschließlich positiven Kommentaren in Foren wie diesem zum Einstieg in deutsch-chinesische Konstrukte wie (aus aktuellem Anlass) Fast Casualwear (http://xetra.com/xetra/dispatch/de/xetraNewsboard/...2324&venue=1 ) aufgemuntert hat und deshalb für einen Schaden am deutschen Anleger von mehreren hundert Millionen € mitverantwortlich war und nach wie vor ist?

 

Du erwartest jetzt aber nicht wirklich eine ehrliche Antwort......oder ?    

 

 

erwartet......vor allem weil der Beitrag #335 zu 100% richtig ist!!

Die Reaktion ist aber verständlich und in der Vergangenheit immer so gewesen......was soll man machen wenn nicht jeder User hier auf die Nummer reinfällt......und besonders unbequem sind die User die diese Masche aufdecken und öffentlich machen.

;)  

strafgesetze haben im allgemeinen eine abschreckende wirkung (sog. generalpräventive wirkung), auch und gerade in China, das harte strafen kennt und verdächtige oft monatelang verhören lässt

aber gilt das auch für die in China --wie in jedem land-- anzutreffende wirtschaftskriminalität ?

dazu meine recherchen:

nehmen wir an, der geschäftsführer (general manager oder executive director) einer chines. VanCamel-tochter (der immer auch gesetzlicher vertreter ["legal representative"] der tochter ist, würde bilanzen der tochter "fälschen" oder firmengelder veruntreuen

selbstverständlich verstieße er damit gegen das chines. Company Law !

aber wären die pflichtverletzungen nach chines. recht auch strafbar? 

Chinas anti-korruptionsbehörden ermitteln bei unterschlagung /veruntreuung /untreue (embezzlement) vor allem gegen personen in öffentlicher funktion oder in staatsbetrieben ("State functionaries", siehe Criminal Law --link unten-- teil 2 ["Specific Provisions"], kapitel 8 ["Crimes of Embezzlement and Bribery"] und die artikel 382, 183(2), 271(2), 394)

das strafgesetz Chinas (Criminal Law) sieht in teil 2, kapitel 3 ["Disrupting the Order of the Socialist Market Economy"] und kapitel 5 ["Crimes of Property Violation"] jedoch auch empfindliche freiheitsstrafen vor bei

 falscher rechnungslegung gegenüber aktionären und öffentlichkeit oder verschleierung wichtiger tatsachen (kapitel 3, abschn. 3 ["Crimes of Disrupting the Order of Administration of Companies and Enterprises"], artikel 161 - siehe unten)  

 unterschlagung oder veruntreuung von firmenvermögen durch angestellte (kapitel 5 ["Crimes of Property Violation"], artikel 271, 272 - s. unten)

 im erstgenannten fall (unrichtige darstellung /"bilanzfälschung") ist zu bedenken, dass nicht die chines. tochtergesellschaft, sondern die deutsche AG (konzernspitze) der öffentlichkeit und den aktionären berichtspflichtig ist
also wäre nur der vorstand der (im beispiel) deutschen VanCamel AG für die unrichtigen angaben verantwortlich und nach chines. recht auch strafbar

die tat wäre auch dann strafbar, wenn man annähme, sie sei exterritorial begangen (weil die deutsche AG betreffend); in diesem fall könnten die chinesen allerdings die ermittlungen zurückfahren oder einstellen ("may be exempted from the investigation", artikel 7 - s. unten)

(nebenbei: der vorstand der deutschen AG hätte sich auch nach deutschem recht strafbar gemacht [§ 331 HGB, § 400 AktG, § 266, 283b StGB]; es genügt, dass der erfolg in Deutschland [bei der deutschen AG] eingetreten ist [§ 9 StGB])

 im zweiten fall (unterschlagung, veruntreuung durch angestellte) könnte problematisch sein, ob geschäftsführer als gesetzliche vertreter einer gesellschaft ["legal representatives"] auch als angestellte ("employees") ihrer gesellschaft gelten und daher --neben der gesellschaft selbst-- in China strafrechtlich zur verantwortung gezogen werden können
die frage wird für das chines. recht allgemein bejaht, wenn die tat im direkten verantwortungsbereich des geschäftsführers lag ("Where a breach of Company Law amounts to a criminal offense, criminal liabilities can be pursued against a director, management personnel and/or legal representative. Specifically, penalties can be imposed on the company’s officers who were 'directly in charge' and/or 'directly responsible' for the company ...", http://www.china-briefing.com/news/2013/07/24/...ompany-in-china.html  )

rechtsquellen:

Criminal Law of the People's Republic of China, http://www.china.org.cn/china/...2010/2011-02/11/content_21899017.htm

Article 7
This Law shall be applicable to any citizen of the People's Republic of China who commits a crime prescribed in this Law outside the territory and territorial waters and space of the People's Republic of China; however, if the maximum punishment to be imposed is fixed-term imprisonment of not more than three years as stipulated in this Law, he may be exempted from the investigation for his criminal responsibility.

Article 31
Where a unit commits a crime, it shall be fined, and the persons who are directly in charge and the other persons who are directly responsible for the crime shall be given criminal punishment. Where it is otherwise provided for in the Specific Provisions of this Law or in other laws, those provisions shall prevail.

Article 161
Where a company submits to shareholders and the general public false financial and accounting reports, or reports concealing important facts, thus causing serious harm to the interests of shareholders or others, the persons who are directly in charge and the other persons who are directly responsible for the crime shall be sentenced to fixed-term imprisonment of not more than three years or criminal detention and shall also, or shall only, be fined not less than 20,000 yuan but not more than 200,000 yuan.

Article 271 (1)
Any employee of a company ... who, taking advantage of his position, unlawfully takes possession of the money or property of his own unit, if the amount is relatively large, shall be sentenced to fixed-term imprisonment of not more than five years or criminal detention; if the amount is huge, he shall be sentenced to fixed-term imprisonment of not less than five years and may also be sentenced to confiscation of property.

Article 272
Any employee of a company ... who, taking advantage of his position, misappropriates the funds of his own unit for personal use or for loaning them to another person, if the amount is relatively large and the funds are not repaid at the expiration of three months, or if the funds are repaid before the expiration of three months but the amount involved is relatively large and the funds are used for profit-making activities or for illegal activities, shall be sentenced to fixed-term imprisonment of not more than three years or criminal detention; if the amount involved is huge, or if it is relatively large but is not returned, he shall be sentenced to fixed-term imprisonment of not less than three years but not more than 10 years.

 

bei der Copy and Paste Nummer!!

Ach im übrigen......deine "Profis" können sich das hochziehen von Kursen seit heute sparen!!

Wie überraschend!!  ;)  

hat sich wieder eine Mode Provinzbude von den Deutschen Märkten verabschiedet!

Anfang des Jahres noch DIE China Modebude........und heute nur noch das was es eigentlich schon immer war....wertloser Müll!!

Aber eine vanCamel ist natürlich ganz was anderes.....

Immerhin hat dieses Unternehmen ein richtiges Büro in Deutschland und nicht nur einen Briefkasten....

Man kann die Produkte überall kaufen.....

Eine eigene Homepage.....

Keine bezahlten Studien mit vollkommen überzogenen Kurszielen.....

Na dann kann ja nix passieren.....   ;)


 

... ist der unterschied zwischen beiden firmen nicht aufgefallen

vor allem jenen, die nicht bilanzen/geschäftsberichte lesen können oder wollen, aber in foren blödeste sprüche klopfen  

Hmm komisch und ich dachte die Trottel sind die Clowns die Monate lang versucht haben diese Luftnummern mit ihren Copy and Paste, wischiwaschi und sinnlosen Jubelbeiträgen zu bewerben und trotzdem sind die Kurse eingebrochen.

Bilanzen und Geschäftsberichte??
Oder eher Märchen Bilanzen und verschönerte Zahlen um leichtgläubige und gierige  Anleger übers Ohr zu hauen und ihnen die Aktien von wertlosen Briefkästen, unterstützt durch Marktschreier Beiträge von Pusherclown's, anzudrehen.

Und ich kann mich irren aber die "blöden Sprüche" sind bis heute ausnahmslos eingetroffen im Gegensatz zu den ganzen Pusher Beiträgen die nur das enorme Risiko dieser Luftnummern vertuschen sollten.

Wer hier was nicht lesen will oder darf liegt doch wohl auf der Hand.....aber diese bemitleidenswerten User beweisen bei ihrem Kampf gegen die Windmühlen jeden Tag aufs neue wie lächerlich sie sind.......zumindest in den Foren in denen die noch schreiben dürfen!!  ;)

Fakt ist......eine weiter Aktie hat die Warnungen der Kritiker bestätigt und die wahren Absichten der Clowns and Tageslicht gebracht!!

 

Hmm ich mag mich irren aber warst du nicht auch einer der User der von der besagten Aktie die heute über 50% verloren hat.....nun sagen wir mal mehr als "begeistert" war?

Hast du nicht über mehrere Monate jedem Kritiker mangelndes Wissen und falsche Behauptungen unterstellt?

Dem Herrn Otto mangelndes Journalistisches Talent aufgrund seiner Warnungen unterstellt?

Immer wieder versucht hast (trotz extremen Kurseinbruch) immer wieder auf die hervoragenden Zahlen, Daten und Fakten hingewiesen?

Bei jedem weiteren Kurseinbruch Rebound's und Unterstützungslinien genannt?

Ja selbst von Profi's die Kurse hochziehen sollten war die Rede!

Und als die Homepage verschwand und eine neue Amatuerhaft gestaltete auftauchte wurde weiterhin nach Erklärungen für das lächerliche Verhalten dieses Brifkastens gesucht.

Jeder Beitrag der dieses Verhalten aufgedeckt hätte wurde schnellstmöglich gemeldet damit in den anderen Threads nicht davon durchsickert.

Wie gut das sich jeder selbst ein Bild davon machen kann......und hier bei der vanCamel und der Tintbright wird nun die selbe Nummer abgezogen wie vorher bei einer Fast Casualwear, Ming Le Sport, Asian Bamboo, CSG, Powerland usw usw......auch wenn man davon heute nichts mehr wissen möchte!!!  

was ein gewisser R_J am 04.10.2014 geschrieben hat (damit es auch der hinterhältigste forenhocker schnallt):

deutsche China-werte im prime standard sind viel zu klein, um eine rolle am markt zu spielen (das gilt auch für [hier:] VanCamel), und die größeren (Joyou, börsenwert €263mio, und Snowbird, börsenwert €183mio) sind im vergleich zu den kleineren zu teuer

bei vier der kleineren hat das geschäftsmodell entweder versagt (Asian Bamboo und Vtion Wireless Technology), schwer enttäuscht (ZhongDe Waste Technology) oder wurde skalpiert (Fast Casualwear), weitere drei ringen (bzw. rangen) um den bestätigungsvermerk des abschlussprüfers (China Specialty Glass, Ming Le Sports und Powerland) und bei zweien schließlich (Youbisheng und Ultrasonic) hat das management durch kriminelle handlungen schande über das segment und über Chinas unternehmenskultur gebracht (das räumen selbst chinesen ein: "One more black sheep that destroys all the trust-building measures we have done so far", bedauerte [ein schockierter] chines. CEO)

die Deutsche Börse AG hatte sich ursprünglich weit größere chines. bösengänge in Frankfurt erhofft und hat nach den jüngsten management-skandalen ihre diesbezüglichen bemühungen eingestellt; sie überlässt es dem markt, die guten von den schlechten investments zu unterscheiden, hinsichtlich des geschäftsmodells und der umsetztung der corporate governance durch das management, http://www.reuters.com/article/2014/09/17/...SKBN0HC1JB20140917 

 

Kann schon Nerven wenn er sich nicht verarschen lässt so wie die anderen User die den Müll geglaubt haben.....

Und was ist mit den restlichen......sagen wir mal "positiven" China Beiträgen??

;)

 

das würde nen riesen Spaß!!!  ;)  

... flüchten sich in niedertracht, weil sie wissen, dass man mit dem "müll" in besseren teilweise exorbitante gewinne einfahren konnte (ich spreche aus erfahrung und verschweige es nicht)
sie platzen vor neid, weil sie merken, dass sie elende würstchen sind, die das forum mit dem aktienmarkt verwechseln  

 

Na....Treffer??  ;)

Die Kritiker und User die sich nicht von dem gefährlichen Halbwissen der Pusherclowns haben belnden lassen liegen bis heute zumindest richtig mit ihren Prognosen.

Ich kann verstehen das so etwas schmerzt!!

Ach und jetzt sind es also doch wieder nur kurzfristige Investment die man für schnelle gewinne nutzen sollte??

Also in den Situationen in denen die "Experten" von verkäufen abgeraten haben weil Profi´s Kurse wieder hochziehen sollten haben sie selber verkauft??

Es ist schon komisch das es Leute gibt die obwohl die Aktien fallen immer Gewinne machen.....hmm da könnte man auf komische Ideen kommen!!
Das User deiner Art aus erfahrung sprechen glaube ich dir gerne......aber wer hier das Würstchen ist weiß mittlerweile auch jeder!!  :)

Die "forenhocker" die du meinst machen Usern wie dir seit Monaten das Leben schwer weil sie bis heute jeden Beitrag als das darstellen konnten was sie nunmal sind........Märchen!!

Hier platzt im übrigen niemand vor Neid sondern vor Lachen aber wie gesagt.....der Kampf gegen die Windmühlen muß weiter gehen......es gibt bestimmt noch Lemminge die darauf reinfallen!!!  ;)  

Hast du ernsthaft geglaubt, daß sich jemand, der über Monate und Jahre hinweg gezielt und massiv diese Klitschen auf Plattformen wie dieser (auf w-o mehr als 10.000 Beiträge!) beworben hat, nach dem (absehbaren) Niedergang selbiger mit einem einzigen rückblickenden Beitrag reinwaschen kann? Ein Beitrag, der an Selbstgefälligkeit ("ich hab´s schon immer gewusst") nicht zu überbieten ist! Wer diesen User immer noch nicht durchschaut hat, sollte sich die Threads von z.B. Asian Bamboo oder Fast Casual auf w-o als Wochenendlektüre zu Gemüte führen. Es lohnt sich!