Ich kann eure Logik nicht nachvollziehen.
Wenn die Aktie vor der HV 2021 über 40 steht bin ich super reich geworden und bekomme als emotionales Sahnehäubchen noch 2000 Euro persönlich ausgezahlt, personalisiertes Geld sozusagen, zusätzlich zur anonymen Überweisung der dann fälligen Dividenden. (Ich habe nicht vor Kursgewinne zu realisieren.)
Ich hab dann definitiv gewonnen, finanziell und emotional!
Ob mein Wettgegner dann nur einen kleinen Schaden, innerhalb eines grösseren Gewinns erleidet, also keinen richtig großen Schaden hat, ist für mich unerheblich. Ich will niemand schädigen.
Bleibt der Kurs unter 40, dann muß ich in den sauren Apfel beissen und die Ehrenschuld begleichen. Das wäre dann ein reeler finanzieller Schaden, der aber teiweise wett gemacht würde durch die Auszahlung der riesigen Dividende. Die Ökonomie meines Haushalts würde keinen spürbaren Schaden erleiden.
Gleichzeitig wäre es trotzdem gut für mein ego, denn ich könnte mich vor allen thread-Besuchern als ritterlicher Ehrenmann darstellen , der zu seinem Wort steht.
Aber ich merke, dass ich es bei Euch auch mit "Ehrenmännern" zu tun habe, die sich um die die "fairness" dieser Wette und um mich sorgen. Das ehrt Euch!
Darum nochmal hier vor allen Leuten:
TOP!
Die Wette gilt!
40 Euro, letzte XETRA-Notierung am Tag vor der HV 2021!
Beide Wettgegner verplichten sich die Wettschuld bei der HV 2021 bar zu begleichen!
Am besten drehen wir davon eine kleine Video-Sequenz! Ist aber nicht Teil der Bedingung!
Bei 40,00 also vierzig kommma null null, also weder drunter noch drüber sind wir beide Gewinner und überweisen jeder 2000 Euro einer gemeinnützigen Organisation!
Ich akzeptiere nur den ersten Wettgegner, ich kann es ja nicht mit hunderten aufnehmen. Bei netter Konversation zu diesem Thema, die mich überzeugt,dass ich es mit einem "Ehrenmann" zu tun habe, würde ich eventuell auch einen zweiten Wettgegner akzeptieren.
Wer das als erster annimmt kann schon mal anfangen zu hedgen oder sonst was tun, was ihm hilft die Wette zu gewinnen!
Ich bin bereit! |