Flüchtlinge Asylanten Ist die Angst berechtigt?

 

:-((  

2003 schon hier ?  

 

 

 

wenn ihr weg seid.  

175 Jahre Einigkeit und Recht und Freiheit

Heute vor 175 Jahren, am 26. August 1841, verfaßte August Heinrich Hoffmann von Fallersleben das "Lied der Deutschen".  

""vertreten zum Teil übelst rassistische Einstellungen.""

Das ist erst mal eine übelst starke Behauptung. Bitte Beweise ! (Quellen)

Die AfD ist eine demokratisch gewählte Partei, um es mal vorweg zu sagen.

Wolfgang Gedeon, er hatte vor 11 Jahren in sein Buch geschrieben ......., dass hat wohl jeder mitbekommen, muss ich nicht erläutern. Er ist jedenfalls raus.
Mitgliedschaft ? Wer bitte schön liest schon alle Bücher von ihm um das Haar in der Suppe zu finden, ob er würdig ist oder nicht als Mitglied ?

Die AfD ist 3 Jahre alt, sollte man auch nicht vergessen.

Da erinnerer ich mal an die Frau Hinz SPD, wie lange ist sie schon .....? ja, es werden 30 Jahre und erst
jetzt fällt es auf, dass alles gefälscht ist. Wo waren da die Prüfer ???

Also, mal schön die Kirche im Dorf lassen oder an die eigene Nase fassen.

Es geht hier nicht um Rassismus, rechts, rechtspopulistisch, Nazi. Diese wiederkehrenden unbegründeten
Verleumdungen/Unterstellungen, sollen den politischen Gegner in der Öffentlichkeit vernichten. (hier die AfD)
Schaut mal nach Österreich, Hofer führt jetzt mit ca. 6% vor Van der Bellen.

"übelst" schrieb der User.

In der Zeitung "Die Welt" war zu lesen, Justizminister Maas dankte die Band
"Feine Sahne Fischfilet"
Er schrieb: "" Tolles Zeichen gegen Fremdenhass und Rassismus. Danke // Anklam.""

Diese Truppe ist linksextrem gefährlich, er hatte dafür viel Kritik erhalten. Nach Kritik, schob er die Verantwortung auf seine Mitarbeiter. Rücktritt wäre angebracht.
Bitte lest alles auch das was die "Band" gesungen hat, einfach abscheulich.

und jetzt kommt ein User daher und meint "übelst" dann informiere Dich bitte ordentlich, dann wirsd Du

dieses Wort "übelst" wo anders hin fokussieren.

Der eigentliche Sachverhalt was Deutschland bewegt ist die Willkommenskultur.
Frau Merkel war unterwegs in 4 Ostländer, diese haben jedoch Frau Merkel eine Abfuhr erteilt.
Sind diese Länder nun alle rechts oder rassistisch ? wohl kaum, sie sind für Hilfe vor Ort.
Das ist die AfD auch.
Wer bitte schön soll garantieren das keine IS-Kämpfer in die Länder einsickern und wer bitte schön übernimmt die Verantwortung, wenn was passiert.
Die Ostländer machen es absolut richtig.
Außerdem für die User die immer schnell vergessen wollen, 1:24 so die Experten sind die Kosten, wenn
ein Mensch vor Ort versorgt wird. Somit können 24 mal mehr Menschen versorgt werden. Wer denkt an die hungernden in Afrika, wo der Journalismus nicht hin kommt ?

Das alles muss mit klarem Verstand betrachtet werden. Wenn ich mehr Menschen helfen kann, frage ich allen hier, was spricht dagegen. Jeder liebt seine Heimat auch Syrer/Iraker usw. und wir doch auch ?

mfg  

Man kann schließlich auch kein Nazi sein, wenn man einen ausländischen Arbeitskollegen hat.  

"Bitte lest alles auch das was die "Band" gesungen hat, einfach abscheulich."

Was hat die Band denn so gesungen? Schiesst auf Frauen und Kinder?
 

Was redet ihr denn da?

http://www.brigitte-zypries.de/dl/2016_02_16_zitatsammlung_afd.pdf  

da denke ich aber ganz anders.

"Schießbefehl" schau in die Gesetze, da steht alles drin.

Schau zurück in die Geschichte der CDU Wahlkämpfe.

So, da du jetzt das WE genügend zu tun hast, sehen wir uns nächste Woche wieder.

:-))

ach so, wer bei "Deutschland du mieses Stück Scheiße" mit marschiert wie eine Claudia Roth,

weiß wer im Bundestag sitzt.  :-((  

oder doch das Auto ?

Ronny "Hohe Tannen" und viele andere Sänger die nicht mehr unter uns weilen.

Vielen Dank für diese Musikkultur.

Was haben wir heute. Gestern im TV - Skandal.

Gott erhalte unser schönes Land !  :-))  

Kann ich das so werten, das du dafür bist, auf Frauen und Kinder zu schiessen?  

definitiv im Vorteil.  :-))  

hab ja Mitleid.

hier: lesen musste selber

Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes  (UZwG)

im Netz !  :-))  :-))

irgend ein Zollgesetz äh schau selber  

§ 11 Schußwaffengebrauch im Grenzdienst

(1) Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen. Ist anzunehmen, daß die mündliche Weisung nicht verstanden wird, so kann sie durch einen Warnschuß ersetzt werden.

(2) Als Grenzdienst gilt auch die Durchführung von Bundes- und Landesaufgaben, die den in Absatz 1 bezeichneten Personen im Zusammenhang mit dem Grenzdienst übertragen sind.  

(3) Gegen Personen, die sich dem äußeren Eindruck nach im Kindesalter befinden, dürfen Schußwaffen nicht gebraucht werden
--------------------------------------------------

steht alles in Gesetzen, nur nachlesen, erst dann urteilen. (Petry AfD) man hat ihr es regelrecht aufgezwungen, weil die Systemmedien es so haben wollten, auch das kann man alles nachlesen.

Wir sind doch nicht im 15 Jhd. oder ?  .-))  ;-))  

>> Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes  (UZwG)

im Netz !  :-))  :-))  <<

Vollzugsbeamte im Netz?  Gefangen?



Bist du von der Maus abgerutscht?

http://www.stern.de/politik/deutschland/...schiessbefehl-6686804.html


:-))  

ist einmalig. Danke für die Musik. Wir werden Dich immer in Erinnerung behalten.  

Kann ich das so werten, das du dafür bist, auf Frauen zu schiessen?
Was hälst du denn von den Mauertote? Sollte für dich doch dann auch kein Problem darstellen? Für mich schon.  

Beatrix... bist du es?  

aber ich war vorhin in der Sonne und habe nun lange rote Beine wie ein Storch.  

sehr provokant: Ich hätte während meiner BW Zeit in einem militärischen Sperrbezirk auf Frauen u Kinder geschossen!

Weil ich es - wohlbemerkt als allerletzte Option - hätte tun müssen ( ob ich es tatsächlich gekönnt hätte ist ne andere Frage......). Es gab keine Anweisung, dass man nicht auf Frauen u Kinder hätte schiessen dürfen. Ok, Kinder das erschien damals (vor 30 Jahren) vollkommen abwegig ....aber Frauen? Die halbe RAF waren Frauen. Auf die hätten wir nicht schiessen sollen, wenn ein Bedrohungszenario bestanden hätte?

Mag sein, dass der Vergleich etwas hinkt. Ein militärischer Sperrbezirk mit Sprengköpfen ist etwas anderes als die grüne Grenze zum Nachbarland.

Aber es geht generell um ein Bedrohungszenario und allerletzte Option....nicht darum wahllos auf Menschen zu schießen, die versuchen eine Grenze zu überqueren. Das ist auch nicht notwendig - Spanien schützt seine Enklaven in Nordafrika gegen illegale Migranten seit Jahren ohne das bis dato ein Mensch erschossen worden wäre.