dir müssen Banken irgendwie übel mitgespielt haben... anders kann man sich das ständige daraufeinprügeln nicht erklären... wird schon wieder cape... :-)
schau cape, während und infolge der Fin-Krise werden die Vergabebedingungen für Finanzierungen überdacht, weil man gesehen hat, wo man landet, wenn man Hänschen von nebenan mal eben einen genehmigt, ganz gleich ob er langfristig rückzahlungsfähig sein wird oder nicht... ein solches System reißt auf Dauer alle mit rein... also werden die Banken, nach dem Reinfall sicher nicht so weiter machen wie zuvor... und jegliche Projekte intensiver und realitätsnäher prüfen...
und wenn nun eine Leichtmatrosenliese daherkommt, was von 20 Ländern und 20 Sendestarts erzählt... das Parade-Debütstück (Ukraine) verpatzt, auf das auch das Augenmerk aller Anteilshalter lag (Weihnachten 2008) kann sie mit newslettern vielleicht den deutschen Open Market Risikoanleger überzeugen, aber bis die Bank zusagt, muß das Konzept nicht nur überzeugen, sondern absehbar funktionieren... da möchte sich verständlicherweise niemand in die Nesseln setzen, oder?
von daher können wir die potenzielle Finanzierungszusage als brauchbaren Hinweisgeber nehmen, für einen Blick hinter die Kulissen von MNH, der uns nicht gestattet ist, ob es dort vielversprechend oder eher marode bis düster ausschaut...
insofern... warten wir doch einfach ab
aber die Bank ist gewiss nicht Schuld daran, dass die Rechnung von MNH nicht aufgeht, falls sie nicht aufgeht... da muß man eher bei den Ausheckern des Konzepts, Rio und sein Team, nachhaken
Gruß & Nachtchen!
Wes |