IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

 

DSW: IVG-Aktionäre klagen gegen Totalenteignung

Düsseldorf, 30. Juni 2014 – Wie die DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz) berichtet, wurde beim Amtsgericht Bonn gegen den Insolvenzplan der IVG Immobilien AG Beschwerde eingelegt.  

„Der Plan in seiner aktuellen Form missachtet massiv die Eigentumsrechte der IVG-Altaktionäre. Das ist schlicht eine kalte Enteignung durch die Hintertür. Zudem wird den Altaktionären rechtswidrig die Chance genommen, sich beispielsweise über eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht an der neuen IVG zu beteiligen“, sagt die für das Verfahren bevollmächtigte DSW-Vizepräsidentin Daniela Bergdolt. ...[...]

http://www.altersvorsorgemonitor.com/index.php?hp=916
 

Nach Pfleiderer nun IVG und Mox. Wie im oben erwähnten Post muss das neuen Insolvenzrecht auf den Prüfstand, denn so war es doch nicht im Sinne des Erfinders, oder doch?
Ein Silberstreif am Horizont 

 

muß von der Staatsanwaltschaft durchleuchtet werden !  

holt die Gesetzgeber selbst ein !
ha ha ha ho ho ho

Milliardenstreit: Hypo Alpe Adria muss Beweise liefern

http://www.ovb-online.de/wirtschaft/...iefern-3667664.html?cmp=defrss

Deutsche Investoren gegen Hypo-Schuldenschnitt

27.06.2014, 15:11 Uhr
Der österreichische Staat will per Gesetz einen Teil der Schulden der Pleitebank Hypo Alpe Adria kappen. Deutsche Investoren laufen gegen die Entscheidung Sturm – der Vorstoß entspreche nicht dem Europarecht.

Neben den Anleihe-Haltern soll auch die ehemalige Hypo-Mutter BayernLB

einen Sanierungsbeitrag von 800 Millionen Euro abdrücken.

Aus Sicht des BVI wird sich der Schuldenschnitt für Österreich unter dem Strich aber nicht rechnen. „Diese Maßnahme ist rechtlich nicht haltbar und bringt erhebliche finanzielle Risiken für die österreichische Finanzwirtschaft sowie die Staatshaushalte, die die potenziellen Vorteile für die heimischen Steuerzahler auf längere Sicht deutlich überwiegen können“, heißt es in dem Brief.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...hnitt/10118180.html

das gönn ich ihnen  

Ob Entscheidungen eines AG BONN haltbar sind. Gutachter die bei der Liquidationsberechnung die zahlen eingestezt haben sind nicht unbefangen gewesen!

http://www.iz-jobs.de/karriere/koepfe/...e-governance,1000020184.html

http://www.rohmert-medien.de/news/...hamburger-innenstadt,132119.html

Amtsrichter überfordert und dem Verfahren nicht gewachsen.  

entscheidet dann ......  

was ist eigentlich bei der Klage des DSW im Fall Pfleiderer rausgekommen?  

Verkaufsauftraege die Provisionen bringen möglicherweise schon eingetuetet und dass soll rechtens sein? ALSO
Mordwaffen gehen künftig zu Balistiker die mit dem Mörder in Kontakt stehen und Abhängigkeiten bestehen. JLL ist ein Dienstleister! !!  

Machen schlichtweg das wofür sie bezahlt werden! Schuldnerin beauftragt JLL wie Gericht mitteilt. Und witzig Gericht benennt JLL. HAHA...
Und Piepe bewertet auch mit.
Falls Herr Amtsrichter oder Frau Gräfin mal eine Herztransplantation braucht, kann dies ein Kieferchirurg üübernehmen. Wie wäre das?  

Anleihe zieht an Frankfurt +212,5%  

Wahnsinn,
steht bei 0,05%
also 1/20 von 1,00%!!!

Kostet ein Appel und ein Ei sozusagen.  

Praktiker 0,25%
getgoods 0,75%
Q-Cells 1,10%

Börse Stuttgart  

Wert könnte ein solches Bezugsrecht haben.
Hat jemand eine Idee?  

von was für einem Bezugsrecht sprichst DU.?

Ich weiss auf informierter Quelle , daß ein Anwalt gegen  den Insolvenzplan angeht und versuchen wird,
die IVG in die Regelinsolvenz zu schicken. Ich denke spätestens dann wird die IVG umdenken
und den Insolvenzantrag zurückziehen. Nur meine Meinung  

Wäre es wenn es so kommt.
 

Geht in erster Linie um die Enteignung der Anteilseigner ...Hybridkapitalgeber sind insolvenzrechtlich Gläubiger. Was wäre bei positivem Ausgang die Folge? Wechsel in der Führungsetage richungsweisend?  

http://www.ivg.de/

8:37 03.07.2014

Abschaltung?  

 

 

Geld Brief
      Taxe§ 0,005 0,006
 Stückzahl§ 2.584.555 Stk. 333.334 Stk.
akt./rel. Spread 0,001 20,00%
Taxierungszeitpunkt§ 03.07.2014 08:21:17 Uhr  

§ 400 Unrichtige Darstellung

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats oder als Abwickler
1.
die Verhältnisse der Gesellschaft einschließlich ihrer Beziehungen zu verbundenen Unternehmen in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand, in Vorträgen oder Auskünften in der Hauptversammlung unrichtig wiedergibt oder verschleiert, wenn die Tat nicht in § 331 Nr. 1 oder 1a des Handelsgesetzbuchs mit Strafe bedroht ist,

oder
2.
in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach den Vorschriften dieses Gesetzes einem Prüfer der Gesellschaft oder eines verbundenen Unternehmens zu geben sind, falsche Angaben macht oder die Verhältnisse der Gesellschaft unrichtig wiedergibt oder verschleiert, wenn die Tat nicht in § 331 Nr. 4 des Handelsgesetzbuchs mit Strafe bedroht ist.
(2) Ebenso wird bestraft, wer als Gründer oder Aktionär in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach den Vorschriften dieses Gesetzes einem Gründungsprüfer oder sonstigen Prüfer zu geben sind, falsche Angaben macht oder erhebliche Umstände verschweigt.
Fußnoten  

n

oder ist das alles nur heiße Luft, was  von denen tag ein tag aus geplappert wird ?  

warte bis Heute noch auf eine Antwort was damals bei Pfleiderer rausgekommen ist da haben sich die Aktienschützer doch auch engagiert  

froh !