@LupenRainer: danke (beantwortet nicht alle meine Fragen, bringt aber weiter Licht ins Dunkel)
wenn das nur annähend stimmt, was die da behaupten... und die Welt wird nicht von heute auf morgen auf Diesel verzichten können. Ein Rechenbeispiel zum Kraftstoffverbrauch den sie auch senken würden:
kmh§75 --> Durchschnittsgeschwindigkeit Autobahn
h/Tag§6 --> LKW fährt 6 Stunden am Tag
Tage/Jahr 200 § km/jahr§90000 (75*6*200) Verbrauch l/100km 35
Liter§31500 (90000*35)
Ersparnis§10% (mind 10% verspricht dynacert) Liter Ersparnis/Jahr 3150 Preis / Liter 1,2 Ersparnis/Jahr in Euro 3780 --> 5600 CAD
In etwas mehr als einem Jahren hätte sich das Ding amortisiert, der Umwelt würde ein Gefallen getan (nicht nur der "Wenigerverbrauch", sondern auch gleich die NOx, Feinstaub,.... reduziert) und dem Motor tuts auch noch gut. Eierlegende Wollmilchsau für Dieselmotoren? Wenn das alles stimmt --> Potential ohne Ende (bis alle Diesel durch Wasserstoff ersetzt wurden ;-))
Mir fehlt noch ein wenig der Glaube. Das hätte doch MAN, Scania oder Mercedes schon alles checken müssen. Wasserstoff ist doch nicht neu. Im Auto haben wir halt Harnstoff der mithilft....
Die Herstellung von Wasserstoff ist energieaufwendig. Ist das alles eingerechnet? |